Главная » Разное » Упало дерево на машину судебная практика

Упало дерево на машину судебная практика


ГАС РФ «Правосудие» - ошибка 404

ГАС РФ «Правосудие» - ошибка 404

404

К сожалению, запрашиваемая вами страница не найдена. Возможно, она была удалена или перемещена.

Перейти на главную →

Возмещение ущерба в результате падения дерева на автомобиль

Источник фото: https://www.pexels.com/

В условиях рыночной экономики малому и среднему бизнесу в России с каждым годом становится все сложнее, несмотря на широко распространяемую в СМИ информацию о государственной поддержке и развитии малого и среднего предпринимательства в стране.

16 июля 2019 г. в Госдуму был внесен Проект Федерального закона № 755217-7, предусматривающий внесение поправок в Закон о защите прав потребителей (далее - ЗоЗПП), направленных на запрет снижать сумму штрафа за невыполнение требований потребителя, в том числе и в связи с несоразмерностью размера штрафа последствиям несоблюдения в добровольном порядке требований потребителя.

Напомним, что согласно ч. 6 ст. 13 ЗоЗПП при удовлетворении судом требований потребителя взысканию также подлежит штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, взысканной с изготовителя (исполнителя, продавца и пр.) за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

При этом, и в настоящее время Закон о защите прав потребителей не содержит прямого указания на уменьшение судом размера штрафа. Однако, некоторые суды со ссылкой на позицию Верховного Суда РФ, изложенную в п. 45 Постановления Пленума от 27.06.2013г. № 20 все же снижают штраф в исключительных случаях, когда сумма штрафа явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

В связи с чем, при поступлении в управляющую организацию претензии от потребителей необходимо тщательно проанализировать возможные риски в случае неудовлетворения требования заявителя в добровольном порядке.

При обслуживании МКД не являются редкостью для управляющей организацией МКД иски о возмещении ущерба, причиненного падением дерева на автомобиль.

Из толкования требований ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) во взаимосвязи со ст. 1064 ГК РФ, - для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; юридически значимую причинную связь между противоправным поведением и наступлением вреда; его размер. При этом отсутствие хотя бы одного из совокупности указанных элементов свидетельствует об отсутствии оснований для возмещения вреда. Вина в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Ниже приведем позицию Верховного суда Российской Федерации по делам о взыскании ущерба в результате падения деревьев на транспортное средство (далее – ТС, автомобиль).

В результате падения дерева во дворе был поврежден автомобиль. По мнению владельца ТС, причинение ему имущественного ущерба произошло в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по содержанию дворовых территорий, а именно по своевременному удалению аварийных деревьев.

Из Акта, составленного УО следует, что дерево повалено в результате сильного порыва ветра (до 24 м/с), ранее оно не признавалось аварийным или подлежащим обрезке. Согласно заключению специалиста-дендролога, представленного истцом упавшее дерево имело скрытые корневую и комлевую гнили ядрово-заболонного расположения, в связи с чем подлежало обязательному удалению из зеленого фонда города.

При вынесении решения суд первой инстанции исходил из того, что УО обязана содержать дворовую территорию, на которой произрастало упавшее дерево, в том числе должна контролировать состояние зеленых насаждений, осуществлять уборку деревьев, представляющих угрозу для жизни и здоровья граждан, а также имущества. Также судом принято во внимание, что УО не представлено доказательств отсутствия своей вины.

Суд апелляционной инстанции отменил данное решение суда, приняв новое решение об отказе в удовлетворении требований сославшись на то, что падение дерева на автомобиль истца произошло вследствие неблагоприятных погодных условий - воздействия сильного ветра, в связи с чем вина УО отсутствует. При этом, апелляция также указала, что упавшее дерево не имеет видимых признаков аварийности, доказательств обратного, равно как и доказательств вины ответчика в несвоевременной вырубке этого дерева, истцом не представлено, а положенные в основу решения суда первой инстанции пояснения специалиста-дендролога таковым доказательством не являются.

С такими выводами суда апелляционной инстанции не согласился Верховный Суд РФ (Определение от 21.05.2019г. № 5-КГ19-75) отменив определение апелляционной коллегии и направив дело на новое апелляционное рассмотрение. Верховным Судом РФ указано на то, что судом апелляционной инстанции не приведено « каких-либо доказательств как наличия обстоятельств непреодолимой силы, так и причинно-следственной связи между неблагоприятными погодными явлениями в день происшествия и наступившими последствиями в виде повреждения имущества истца.

Представленное в материалы дела и исследованное судами электронное предупреждение ГУ МЧС России по г. Москве о неблагоприятных погодных явлениях от 29 мая 2017 г. (12:47) не может служить доказательством повреждения имущества истца в результате обстоятельств непреодолимой силы, поскольку содержащаяся в нем информация является лишь прогнозом неблагоприятных погодных явлений и не подтверждает их наступление».

Кроме того, в нарушение требований статьи 67, пункта 6 части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не указал мотивы, по которым он отверг представленное истцом доказательство в обоснование причины падения дерева - заключение специалиста-дендролога.

Ссылаясь на необоснованность выводов суда первой инстанции об аварийном состоянии упавшего дерева в отсутствие в деле заключения судебной дендрологической экспертизы, суд апелляционной инстанции в нарушение требований статей 12, 56 ГПК РФ не поставил на обсуждение сторон вопрос о необходимости ее проведения, не уточнил юридически значимые обстоятельства и не определил, какой именно стороне следует доказать причины падения дерева, произраставшего на придомовой территории, подтверждаемые лишь таким средством доказывания».

По другому аналогичному делу отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленного иска, суд второй инстанции указал, что падение деревьев произошло вследствие непринятия истцами мер для сохранности своего имущества (парковки их в зоне зеленых насаждений), а также обстоятельств непреодолимой силы (неблагоприятных погодных условий), то есть вред имуществу истцов причинен в результате форс-мажорных обстоятельств, а не по причине ненадлежащего содержания ответчиком зеленых насаждений, в связи с чем освободил УО от обязанности по возмещению причиненного материального ущерба.

Также суд апелляционной инстанции сослался на недоказанность истцами того, что обязательства по содержанию зеленых насаждений УО исполнялись ненадлежащим образом, что в свою очередь должно состоять в прямой причинно-следственной связи с причинением ущерба истцам от падения деревьев на принадлежащие им автомобили.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (Определение от 21.08.2018 г. № 18-КГ18-142) не согласилась с выводами суда второй инстанции по следующим основаниям:

Приходя к выводу о наличии причинно-следственной связи между бездействием УО и наступлением материального ущерба, суд первой инстанции, принял во внимание представленные стороной истцов в дело акт комиссионного обследования упавших 3 декабря 2016 г. деревьев, произраставших на земельном участке в кадастровых границах многоквартирного жилого дома по адресу: …, составленный городской санитарной комиссией от 22 декабря 2016 г., письмо администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района от 29 декабря 2016 г. № 1839/09.04, а также показания допрошенного в суде первой инстанции свидетеля Степаненко Е.В., согласно которым при обследовании было выявлено неудовлетворительное санитарное состояние упавших деревьев, стволы повреждены гнилью, древесина мягкая, полость деревьев гнилая, некроз ствола. Данные деревья относятся к категории аварийно-опасных, представляли угрозу жизни и здоровья граждан, имущества .

Проверяя законность постановленного решения в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции констатировал лишь наличие предусмотренных положениями статьи 1098 ГК РФ обстоятельств непреодолимой силы (неблагоприятных погодных условий в день происшествия), как оснований для освобождения УО от ответственности за причинение вреда Шляхову А.В. и Евсеевой Н.В.

Одновременно суд второй инстанции сослался на неправомерные действия истцов, выразившееся в парковке своих автомобилей в зоне зеленых насаждений в преддверии наступления неблагоприятных метеорологических явлений.

Однако, судом апелляционной инстанции не учтено, что непреодолимую силу как чрезвычайное обстоятельство характеризует такой фактор как непредсказуемость.

В связи с этим, ветреная погода, случающаяся в том или ином месте систематически, не обладает характером чрезвычайности.

Между тем, обстоятельство того, могла ли ветреная погода, вследствие которой упали деревья в г. Туапсе, отвечать признакам чрезвычайности, судом апелляционной инстанции не устанавливалось.

При этом, суд второй инстанции не привел в определении каких-либо доказательств наличия причинно-следственной связи между неблагоприятными погодными условиями в день происшествия, квалифицированными им как обстоятельства непреодолимой силы, и наступившими последствиями в виде повреждения имущества истцов».

Фактически решения судов апелляционной инстанции подлежали отмене ввиду существенного нарушения судами апелляционной инстанции норм материального и процессуального права. Как в первом, так и во втором случае, судами не дана правовую оценку вопросу о виновности указанного бездействия ответчика и наличии либо отсутствии причинно-следственной связи между этим действием и убытками, причиненными истцам, не уточнены юридически значимые обстоятельства и не поставлен на обсуждение сторон вопрос о представлении дополнительных доказательств в подтверждение заявленных сторонами требований и возражений.

Довольно часто возражая против удовлетворения иска УО ссылаются на падение дерева из-за неблагоприятных погодных условий. Но необходимо помнить о том, что суду, кроме справки метеобюро, свидетельствующей о наличии в дату и время причинения имуществу ущерба таких природных явлений, необходимо также предоставить доказательства отсутствия вины, подтверждающие надлежащее выполнение обязанностей по договору управления, в том числе и своевременное проведение мероприятий по осмотру деревьев на придомовой территории с целью выявления аварийных деревьев. Такими доказательствами могут являться судебная дендрологическая экспертиза, подтверждающая тот факт, что дерево не являлось аварийным и не подлежало вырубке; фотографии с места происшествия, акт обследования дворовой территории на предмет выявления аварийных деревьев,

Если в дело не будут представлены доказательства о том, что упавшее дерево признано аварийным и подлежащим обрезке и будет установлен факт падения дерева в результате дополнительной природной нагрузки, то скорее всего, суд не усмотрит оснований для взыскания с УО ущерба. В качестве примера можно привести следующую судебную практику: Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2018 по делу № 33-26097/2018, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2018 по делу № 33-45444/2018.

Компания «Бурмистр.ру» оказывает юридические услуги управляющим организациям и ТСЖ. Вся необходимая информация о сервисе по ссылке.

Обсудить статью и задать вопросы можно на нашем форуме или же воспользуйтесь формой ниже.

Дерево упало на автомобиль - кто должен возместить ущерб? - Адвокат Шабалина Светлана Александровна - Судебная практика

Имеет ли значение при взыскании материального ущерба причина падения дерева, упало оно из-за старости или из-за сильного ветра. В этом нам и предстояло разобраться.

Дмитрий обратился за помощью в нашу коллегию имея при себе постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по заявлению о причинении его имуществу вреда упавшим деревом, а также заключение эксперта с определением размера того самого ущерба.

В течение нескольких месяцев мы направляли запросы в различные инстанции для того, чтобы получить официальный ответ на простой вопрос: Кому принадлежит территория на которой росли упавшие деревья?

Как и положено, нас перенаправляли от одной организации в другую, руководители, которых не вникая в суть запросов с 30 дневной выдержкой клепали невразумительные ответы, типа: «Вы и есть собственник земельного участка, бремя содержания которого лежит на Вас, Вы и производите ремонт имущества за свой счет». — Так деревья же находились за нашим забором, т.е. на чужой территории! — Ничем не можем помочь!

НО, мы были настроены решительно и получили — таки ответ из Кадастровой службы, суть которого сводилась к тому, что земельный участок, на котором росли злополучные деревья принадлежит жильцам, которые заключили договор с управляющей компанией и именно она занимается обслуживанием домов и придомовой территории, на которой росли деревья.

На претензию управляющая компания ответила коротко, деревья упали из-за сильного порыва ветра, мы Вам ничего платить не будем.

И маленькая цитата из ответа УК:

«Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором, ст. 211 ГК РФ. Договорные отношения между сторонами отсутствуют.» — так-то!!!

Подготовили иск, обратились в суд. Представитель УК в судебном заседании твердила о том, что виновата погода, судья воспринимала ее слова крайне скептически, просила предоставить доказательства, отсутствия вины УК. Представитель пошла другим путем и ходатайствовала о назначении судебной экспертизы, мол размер ущерба слишком велик.

У суда не было оснований отказывать в удовлетворении данного ходатайства, да и мы не возражали. Рассмотрение дела приостановили, а в один из ветреных февральских дней, на территорию, принадлежащую Дмитрию нагрянул без предупреждения эксперт, чтобы осмотреть имеющиеся, не отремонтированные повреждения каркасного ограждения и кровли складских помещений.

Зима у нас в Сибири была суровая и снежная, под толстым слоем снега и наледи эксперт никак не смог разглядеть не только повреждения, но и саму кровлю. Приняли решение, сначала произвести очистительные работы, затем пригласить эксперта.

Согласно заключения эксперта размер ущерба был еще больше, чем мы заявляли, «пришлось» увеличить исковые требования. За день до судебного заседания нам позвонил директор УК, настоятельно рекомендовала Дмитрию записаться к ней на прием и прибыть на аудиенцию до следующего судебного заседания. Посоветовавшись с Доверителем, мы решили, что не хотим принимать приглашение о встрече, тем более, что суд завтра.

Финалом данной истории стало удовлетворение наших исковых требований в полном объеме. Апелляционную жалобу ответчик не подавал. А мы на сегодняшний день подготовили заявление о взыскании судебных расходов, в том числе и денежные средства потраченные на очистку кровли от снега.

P.S. Пару недель назад в нашем городе случился очередной ураган, сильные порывы ветра сломали и вырвали с корнем несколько деревьев, которые опять упали на земельный участок Дмитрия, повредив при этом три автомобиля. Поэтому, продолжение следует...

Взыскание ущерба

В нашу организацию за юридической помощью обращаются жители Воронежа и области, пострадавшие от различного рода стихийного или техногенного негативного воздействия.

К примеру - лед упал на машину. Это весьма распространенные происшествия, характерные для холодного времени года.

Если глыба льда упала с крыши на вашу машину, то первым делом необходимо надлежащим образом зафиксировать этот факт. Для этого следует обратиться в территориальное подразделение МВД и сообщить, что лед упал с крыши на вашу машину. Как правило, на место происшествия прибудет участковый оперуполномоченный, или дежурные сотрудники полиции и оформят необходимый материал.

Если, к примеру, лед упал на машину с крыши многоквартирного дома (МКД), что делать в этом случае?! Дело в том, что очистка крыш от льда и снега – это прямая обязанность управляющей компании или товарищества собственников жилья, в зависимости от выбора способа управления МКД.

Если случилось так, что внезапно упал лед на вашу машину, то наша судебная практика наглядно демонстрирует судебные перспективы этого дела.

В том случае, если глыба льда упала на вашу машину, то, согласно, многолетней судебной практики необходимо составить и отправить досудебную претензию организации, ответственной за нахождение крыши в надлежащем состоянии.

Если лед упал на машину, данный факт зафиксирован и на претензию нет ответа, то пришло время подавать исковое заявление в суд.

Исковое заявление, если глыба льда упала на машину, подается в мировой или районный суд, в зависимости от стоимости ущерба. Впрочем, возможна и подсудность арбитражного суда, если собственником транспортного средства является юридическое лицо.

Допустим, если упала глыба льда на машину с крыши административного здания, и вы не знаете, что делать в этом случае, то вариант здесь один – признавать ответчиком собственника. Рекомендуем произвести подробную видео и фотосъемку места происшествия, а также зафиксировать контакты свидетелей.

В любое время года немало хлопот доставляет упавшее дерево на машину. Это происходит особенно часто при сильном шквалистом ветре. В случае упавшего дерева на машину необходимо выяснить, на чьем балансе находится это растение. Если упало дерево на машину,  судебная практика такова, что ответчиком может выступить или муниципалитет, либо УК или ТСЖ, если земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет за соответствующим МКД.

Вполне возможно, что придется проводить экспертизу дерева, упавшего на машину. Дело в том, что собственник земельного участка, на котором располагается растение, должен производит своевременную санитарную обрезку и опиловку зеленых насаждений.

Необходимо помнить, что если упало дерево на машину, то по полюсу ОСАГО данный ущерб не взыщешь. Исключение составляет только полюс КАСКО, да и то, если данные обстоятельства причинения убытка прописаны в условиях страхования.

Если на машину упало дерево, то, что делать и что предпринять, будет во многом зависеть от того, объявлялось ли в данном населенном пункте штормовое предупреждение или нет.

По нашей практике, спор с УК может возникнуть из-за падения элементов кровли и фасада.

Споры между УК и собственниками транспортных средств могут возникнуть из-за обрушений рекламных конструкций, систем вентиляции и кондиционирования.

Споры с управляющей компанией при всей своей первоначальной сложности достаточно перспективны для граждан, т.к. весьма велика вероятность положительного исхода не только на судебной стадии, но и в ходе исполнительного производства.

Судебные споры с управляющими компаниями  также имеют место быть при заливе жилых помещений, а также течи кровли.

Юристы нашей организации имеют многолетний положительный опыт споров с управляющими компаниями и огромную судебную практику. Поэтому, если вы столкнулись с перечисленными выше трудностями, то можете смело обращаться в нашу организацию, и мы вам обязательно поможем!

 

90 000 На машину упало дерево - как быть с компенсацией?

Сильный ветер часто ломает ветки, которые могут повредить находящиеся рядом автомобили. Если на машину упало дерево, это не всегда означает безвыходную ситуацию. Вы можете получить компенсацию за повреждение дерева вашего автомобиля. Как подать заявку на них? Будет ли каждое дело заканчиваться получением средств? Проверять!

Поврежденный деревом автомобиль - по чьей вине?

В соответствии со ст.48 КС дерево является неотъемлемой частью земли, на которой оно растет. И у каждой земли есть свой владелец или лицо, отвечающее за ее содержание в надлежащем состоянии. Им может быть частное лицо, компания, город или кооператив.

Когда на автомобиль падает дерево, оно может нанести большой ущерб, который необходимо немедленно устранить. Проблема в том, что землевладелец не всегда несет ответственность за такое событие. В конце концов, он не переворачивал дерево самостоятельно. Однако автомобиль, поврежденный деревом, можно отремонтировать по полису страхования гражданской ответственности за недвижимое имущество.

Падение дерева на автомобиль и компенсация

Что делать, если у владельца земли не было страховки ответственности перед третьими лицами? Способна ли ваша страховка покрыть убытки? К сожалению, нет, потому что полис страхования ответственности вашего автомобиля не учитывает такие ситуации. Что делать, если на машину упало дерево?

Один из способов - обратиться в суд. Для этого вам необходимо доказать, что дерево или его фрагмент упали на ваш автомобиль по вине владельца недвижимости. Нельзя отрицать, что это довольно напряженный и не всегда успешный процесс. Таким образом, когда дерево падает на автомобиль, компенсация обычно неизвестна.

Компенсация за ущерб, нанесенный автомобилю деревом

Получить компенсацию проще, если вы документально подтверждаете, что владелец был уведомлен, например, о болезни дерева и необходимости его спилить, но не сделал этого . Это мог быть случай, когда ветки опасно нависали над автостоянкой поместья, а кооператив не отвечал на запросы жителей о вырубке леса.

В таких ситуациях, когда на автомобиль упало дерево, шансы на получение компенсации увеличиваются. Однако обычно битва не будет такой короткой, как в случае ликвидации иска по страхованию ответственности перед третьими лицами. Тем не менее, компенсация за повреждение дерева автомобилем может быть получена.

В одном случае ваши шансы покрыть расходы на ремонт значительно выше. В котором?

Ветка дерева упала на автомобиль - компенсация от АС

Наибольшие шансы получить компенсацию при падении дерева на автомобиль имеют владельцы полиса АС. Тогда достаточно провести очень подробную фотодокументацию автомобиля и его окружения.Также стоит собрать личные данные свидетелей события, если они есть и согласны на их разглашение.

Помните, однако, что не каждый пакет кондиционеров покрывает ущерб, причиненный деревьями. Кроме того, как водитель, вы обязаны обеспечивать безопасность своего автомобиля, например, когда вы оставляете его неподвижным. Когда ветка дерева упала на автомобиль, скорее всего, будет получена компенсация переменного тока.

Дерево упало на машину и страховщик отказывается - почему?

Бывает, однако, что политика AC не будет учитывать такой инцидент.Почему? Это тот случай, если вы оставили машину под деревьями в плохом состоянии. Вы могли видеть, что они прогнили, но вам не хотелось искать другое парковочное место. Страховщик может расценить это как недостаточную защиту транспортного средства от воздействия шторма.

Аналогичная ситуация возникает, когда на машину упало дерево, хотя поблизости были и другие, более безопасные места для парковки. Например, те, над которыми не росли высокие деревья. В вышеуказанных случаях может оказаться, что компенсация не может быть получена.

Заявление о компенсации за упавшее дерево

Если у вас есть хоть малейшая возможность получить средства, подайте Заявление о компенсации за упавшее дерево. Вам следует передать его, например, страховщику владельца недвижимости. Когда у такого лица нет полиса страхования гражданской ответственности, можно обратиться в суд и бороться за причитающуюся сумму по ГК. К сожалению, такие бои не всегда бывают успешными.Вы должны быть к этому готовы.

Что делать, если на машину упало дерево? Постарайтесь быстро найти страховую компанию и сообщите об этом своему агенту. Кроме того, убедитесь, что автомобиль надежно закреплен, если повреждение частичное. Поврежденное лобовое стекло может привести к попаданию дождевой воды в машину – за это вы не получите никакой компенсации. Когда можно рассчитывать на компенсацию за инцидент? В основном, когда вы приобрели расширенную защиту от переменного тока.

.90 000 Дерево перевернулось на машине - кто заплатит за ремонт?

Наш Читатель припарковал свой Volvo в соответствии с правилами дорожного движения под деревьями. Вернувшись, он увидел на крыше машины ветку в несколько килограммов. Ветка и... многочисленные вмятины. Это просто ветка, а не целое дерево - машина была в исправном состоянии, поэтому владелец сразу с места происшествия отправился в мастерскую по удалению вмятин. Сюрприз был неприятный: по мнению жестянщика, крыша потеряла свою жесткость, а это не подлежит рихтовке, как это делается в случае мелких, часто многочисленных вмятин от града.Он предложил заменить крышу.

"Замена крыши? Нет ничего проще" - констатировали на втором подряд семинаре."Простая панель, легко заменяется. Красить такой элемент хуже, т.к. различные вкрапления любят оседать на горизонтальных поверхностях. Но у нас есть покрасочная камера, сойдет" . Были и плохие новости: "Пожалуйста, не рассчитывайте на идеальную сборку элементов интерьера. На наш взгляд, это невозможно, если вы не инвестируете в новые элементы." Сложный выбор: рихтовка крыши за 3,5 тысячи. злотых с предположением, что эффект не будет идеальным, или замена крыши на несколько тысяч. PLN и риск того, что в салоне будет не так тихо, как раньше.Кто будет платить за это?

Дерево перевернулось на машину - сначала обезопасьте улики

Если вы подаете судебный иск против землевладельца и хотите получить служебную записку в качестве одного из доказательств, немедленно позвоните по номеру 112.Если вы уйдете, а затем пойдете в полицейский участок, чтобы сообщить о случившемся, ваш отчет, вероятно, не будет принят. Полицейские не обязаны заниматься таким делом, потому что - если никто не пострадал - преступления нет (в большинстве случаев). Полицейская записка - если есть такое происшествие - не означает, что кто-то виновен, а лишь констатирует, что происшествие (падение дерева на машину) имело место. Важно: несообщение о случае в полицию не мешает вам подать заявление на компенсацию.

Но нужны доказательства, поэтому следует, например, с помощью телефона максимально точно сфотографировать событие, издалека и вблизи, чтобы можно было увидеть, что это за дерево, что за машина и что за связь между упавшим деревом или сломанной ветвью и повреждением дерева.Если конечность маленькая, стоит закрепить ее как улику по делу - пригодится. Конечно, все дерево не может быть закреплено.

Дерево опрокинуто на машину - виноват ли ее хозяин?

Вы должны знать, что собственник земли, на которой стоит дерево, не несет ответственности за причиненный им ущерб строго, а только на основании вины.Какая разница? Ну а собственник или управляющий землей обязан заботиться, в том числе, и о o состояние (здоровье) деревьев и, если какое-либо из них больно или иным образом угрожает безопасности, владелец (управляющий участком) должен их обезопасить, вылечить или срубить, а неспособность отреагировать на угрозу является виной. Если дерево здоровое, а буря завалилась, то форс-мажор - никто не виноват и никакой ответственности не предусмотрено. Однако может случиться так, что дерево заболело и упало в результате бури – и тогда еще можно говорить об ответственности его владельца.Опытный дендролог ответит на вопрос, способствовала ли небрежность (например, не спилить дерево, которое было необходимо) несчастью.

Дерево опрокинуто на машину - в чем вина владельца?

Если вы считаете (видите), что дерево было гнилое, сухое или гнилое, срочно ищите специалиста-дендролога - введите в поиск "эксперт-дендролог" (дендролог - специалист м.в о здоровье деревьев) и название места и назовите. Лучше всего выбирать таких экспертов, которые также являются судебными экспертами, в этом случае есть большая вероятность, что тот же эксперт, который подготовит наше заключение, будет и свидетелем в суде; это часто определяет успех, а также отбивает у противника охоту сопротивляться. В любом случае, если потери большие и особенно когда у нас нет автокаско, стоит вложить деньги (от нескольких сотен злотых) в экспертизу дендролога. Не медлите, потому что улики можно быстро убрать.Иногда, чтобы не рисковать большими тратами на заключение эксперта, можно договориться: эксперт на основании фотографий, присланных по электронной почте, не может ничего предугадать, но может определить вероятность того, что дерево было запущено и болен, а следовательно, выгодно ли его привозить на место происшествия.

У нас есть заключение дендролога - что дальше?

Закон таков, что для того, чтобы эффективно требовать с кого-либо деньги за халатность в виде оставления ослабленного дерева, угрожающего припаркованным машинам, нужно не только собрать доказательства вины владельца (это будет уже упомянутое дендрологическое заключение, подкрепленное фотографиями дерево, перевернувшееся в машину), но и точно определить свои потери.Если мы отремонтируем автомобиль сразу - это будет счет на запчасти и обслуживание, если нет - смета, например, подготовленная гаражом. Теперь осталось написать исковое заявление (или заказать его), отправить в суд, оплатить судебные издержки и… ждать. Стоит, если у нас есть положительное заключение дендролога (которое показывает, что дерево было запущенным, больным, ослабленным), фото и документально подтвержденные затраты – получение компенсации лишь вопрос времени. Если у нас нет доказательств, и особенно того, что была какая-то вина владельца дерева (управляющего дорожным или земельным участком), то оно того не стоит - это пустая трата времени и денег.В гражданском суде проигравший покрывает все расходы.

На машину перевернулось дерево - автокаско заплатит?

В большинстве случаев хорошие полисы автокаско покрывают этот вид ущерба, но т.н.более дешевые варианты - не обязательно. Перед подачей заявления стоит знать, какую страховку вы покупаете, и ознакомиться с нашими правами и обязанностями. Существует множество исключений и условий, и одно из них может потребовать от вас, например, сообщить о претензии в течение 48 часов. Если мы будем думать слишком долго, возможность предъявлять претензии будет потеряна.

Во время грозы не паркуйтесь под деревьями!

Останавливаться под деревом во время бури — это риск.Даже здоровое и сильное дерево может упасть, даже его более мелкие ветки могут сломаться - они же могут оставить на крыше солидную вмятину. И если вы не можете сказать, что с деревом что-то не так, сознательный домовладелец не заплатит вам ни цента.

В случае с нашим Читателем на несчастливом дереве была заметка о планируемых работах по обрезке ветвей - с указанием даты работ за день до несчастливого события.Но работа по каким-то причинам явно не проводилась, а само объявление говорит о том, что с деревом что-то не так. В этом случае дорожный администратор (коммуна), вероятно, будет фактически привлечен к ответственности, но такая комфортная ситуация для потерпевшего случается не всегда.

.

Как бороться за компенсацию после шторма?

Надо привыкнуть к тому, что почти круглый год в нашей стране можно ожидать сильные бури, бури и град. Хотя, к счастью, обычно они заканчиваются без жертв, имущественные потери часто исчисляются миллионами злотых. Большую часть из них составляют поврежденные автомобили. К сожалению, в этом случае даже наличие полиса автокаско не всегда означает выплату компенсации. Еще труднее получить деньги по страховке гражданской ответственности администратора района, где машина была повреждена, т.е.через упавшие ветки или упавшее дерево.

Получить компенсацию от собственного автокаско гораздо проще, но надо быть готовым к тому, что страховщик будет крайне дотошным и дотошным.Вероятно, будут проверять, соблюдены ли все процедуры, содержащиеся в контракте. Если что-то не складывается, получить компенсацию будет сложно. Или страховщик решит выплатить только часть суммы.

В соответствии со ст.826 § 3 ГК РФ В случае неиспользования имеющихся у страхователя средств для спасения предмета страхования и предотвращения ущерба или уменьшения его размера страховщик может освободить себя от ответственности за ущерб, причиненный умышленными действиями или грубой неосторожностью.

Что искать?

Если есть основания для подачи заявления на компенсацию, вы должны сделать все возможное, чтобы не создавать никаких оснований для отклонения ваших требований.Прежде всего, вы должны обеспечить выполнение всех процедур, которые страховщик возложил на вас условиями договора полиса, в том числе:

  • Сразу после инцидента стоит прочитать раздел о сообщении о повреждениях.Страховщик точно указывает, сколько времени отводится для сообщения о происшествии и в какой форме это нужно сделать (письменно или по телефону), обычно это от 5 до 7 дней, но есть компании, требующие уведомления в течение 24 или 48 часов. . Фраза «обнаружение повреждения» или «получение информации о повреждении» не равнозначна дате всего события. Если автомобиль поврежден во время отсутствия, страховщик не может обвинять в несоблюдении срока сообщения о повреждении. На этом этапе необходимо ввести точную дату обнаружения повреждения.
  • Вы должны выбрать полис автокаско, который покрывает ущерб, причиненный стихийными бедствиями, то есть те, в которых буря и град включены в вашу страховую защиту. Если в вашем полисе есть такие исключения (которые встречаются довольно часто), вы можете забыть о своей компенсации.
  • Защитите автомобиль от дальнейших повреждений. Если, например, во время града было разбито стекло, его необходимо закрепить, чтобы в случае дождя автомобиль не затопило. В противном случае страховщик может уменьшить причитающуюся компенсацию.Расходы, понесенные для защиты имущества от дальнейшего уничтожения, например, покупка брезента, также покрываются страховщиком.
  • Соберите как можно больше улик, подтверждающих представленную версию событий. Речь идет в основном о фотодокументации, сделанной сразу после происшествия, и полицейском протоколе. Помните, что если машину придавило конечностью, пожарные не будут ждать ликвидатора. Вам предстоит сделать несколько ситуационных фото — для этого хватит даже первого смартфона.
  • Если автомобиль залит водой, напр.в подземном гараже нельзя включать зажигание. Если двигатель засасывает воду, восстановить полный объем будет сложно.

Проблемы могут возникнуть, если вы проживаете в доме с гаражом и в договоре указали, что автомобиль будет стоять в гараже, а повреждение произойдет во дворе под домом. В такой ситуации страховщик может заявить о «грубой халатности» и уменьшить или отказать в выплате компенсации.

Иногда из такой ситуации можно выйти, ссылаясь на высшую необходимость сохранения жизни или здоровья.В ситуации столь серьезной угрозы страховая компания может не требовать, чтобы пользователь автомобиля в первую очередь заботился о защите своего имущества, а не о здоровье себя и своих близких. Каждый суд согласится с такой аргументацией.

.

Возмещение ущерба, причиненного деревом.

Я уже написал в блоге, что делать, если мы замечаем повреждение припаркованной машины. Сегодняшний пост я посвящу аналогичному вопросу, а именно как действовать, когда на нашу машину падает дерево .

Надеюсь, вы никогда не окажетесь в положении, подобно одному из моих клиентов. Он уехал в другой город, чтобы навестить свою семью. Обычная поездка выходного дня, которых у каждого из нас немало.К сожалению, после первой ночи, выйдя утром из дома, он заметил крыши своей машины, из веток деревьев. Судя по всему, он сломался ночью и упал на его машину. Вся улица, где были припаркованы машины, в том числе и его автомобиль, выстроена вдоль ряда больших ветвистых деревьев. Заказчик снял сук со своей крыши и заметил в этот момент одну большую и несколько более мелких вмятин . Он уже знал, что ремонт будет стоить , но он не ожидал, что он будет в диапазоне от до нескольких тысяч злотых.К несчастью для себя, он ничего не сделал для сбора улик того, когда, где и что вызвало повреждение крыши. В мастерскую он отправился через дюжину дней, когда нашел время.

Что делать, если на мою машину упала ветка дерева?

1) Прежде всего контролируйте свою нервозность . Эта ветка могла упасть на другую машину, возможно, на человека, но она упала прямо там, где упала. Время вспять не повернешь, контролируй эмоции и действуй. Соберите улики , ведь может оказаться, что кто-то виноват в повреждении вашей машины, и тогда улики будут на вес золота.

2) Перед снятием ветви с крыши задокументируйте событие . Сделайте фото , снимите видео на свой телефон. Сделайте фото с разных ракурсов и расстояний . Если вы заметили конкретное дерево со сломанной веткой, сфотографируйте и его. Задокументируйте относительное положение автомобиля и дерева — в идеале, сфотографировав оба объекта в одном кадре.Пусть будет ясно и ясно видно, что это от ЭТОГО деревьев, до стоящих ЭТОГО МЕСТА транспортных средств, УПАВШИХ конечностей, которые ПОВРЕЖДИЛИ крыши. Разумеется, после удаления ветки задокументируйте нанесенный ею ущерб.

3) Если филиал не большой, то по возможности обезопасить его. Как? Только не выбрасывайте, а сохраните, например, положите в багажник.

4) Вспомнить и записать время , когда могло произойти событие .Это событие может произойти ночью, но также может произойти, когда вы ходите по магазинам или на работе.

5) Убедитесь, что поблизости нет мониторов , которые могли бы записать событие. Может быть, поблизости есть магазин, стройка, любое место, где может быть установлено наблюдение, или где работают люди, которые могли что-то заметить. Ведь падение веток не всегда будет происходить ночью. Ходите в такие места и спрашивайте, видел ли кто-нибудь, слышал или мог что-нибудь записать.

6) Звоните в полицию. Одним из вещественных доказательств может быть записка , составленная сотрудником полиции на месте происшествия . Вот небольшая заметка. В отличие от дорожно-транспортного происшествия запись, сделанная на месте аварии, не предопределяет вину. Это лишь подтверждение того, что данное событие действительно имело место. В этом случае полиция обнаружит, что на машину упал кусок дерева. Хотя такая запись ничего не предрешает, она является доказательством наступления события.Однако обращаться за компенсацией необязательно.

Кто отвечает за дерево и его состояние?

Гражданским законодательством предусмотрены различные так называемые режимы ответственности . Это может быть ответственность, в том числе, на основании вины или на основании риска . Вы должны знать, что владелец или управляющий земли , на которой стоит дерево, несет ответственность за ущерб, причиненный деревом по вине .Что это означает? Владелец (или управляющий) участка обязан ухаживать за деревьями на участке. В его обязанности входит обеспечение безопасности , лечение или удаление больных, сгнивших и опасных деревьев. Менеджер виноват в том, что он не предпринял действий, когда это требуется.

Как определить, что дерево заболело или сгнило?

Если вы не дендролог (это специалист по деревьям), вам нужно найти такого специалиста и попросить заключение .Дендрологи обладают знаниями о деревьях и их состоянии, что может привести к тому, что найдут или пренебрегут владельцем или менеджером участка (например, не срубят сгнившее дерево) принесут ваш ущерб. Вы можете легко найти опытных дендрологов в Интернете. Стоимость такого мнения колеблется в районе нескольких сотен злотых. Заключение дендролога имеет очень высокую доказательную силу и может склонить чашу весов в вашу пользу в суде.Хотя эксперт не всегда может немедленно прибыть на место происшествия, вы должны определить с экспертом, когда такой приезд возможен и какие шаги вы должны предпринять, чтобы получить доказательства и информацию, необходимые эксперту для дачи показаний. мнение.

Что делать, если дерево было здоровым, а ветка сломалась из-за сильного ветра?

Здоровые деревья не падают и не ломаются без причины. Сильный шторм – это так называемый форс-мажор , поэтому событие внезапное и непредсказуемое , на которое никто не может повлиять.Тогда в принципе невозможно определить вину владельца или управляющего районом. Следовательно, шансов на компенсацию нет. Однако может случиться так, что дерево заболело и упало в результате бури. Эксперт дендролог способен определить, способствовало ли состояние дерева его поломке и тогда дело о возмещении остается открытым .

Я собрал и закрепил улики. Что дальше?

После того, как вы собрали доказательства, вы должны подать заявление арендодателю или управляющему для возмещения ущерба, причиненного вам падением дерева.Его значение будет рассчитано мастерской или авторизованным сервисным центром, где вы хотите отремонтировать автомобиль. Если вам откажут в оплате, вам останется гражданская дорога , судебная дорога .

Если же не получится, , вы соберете и , закрепите доказательства, свидетельствующие о виновности владельца или администратора участка, где стояло дерево, у вас практически нет шансов выиграть в гражданском суде. Руководящий принцип гражданского процесса заключается в том, что , требующий , должен доказать требование .

Автор

90 170 Марцин Чвакиль 90 171

Присяжный адвокат, специалист по наследственному и уголовному праву.

.90 000 Автомобиль поврежден из-за внешних факторов - кто заплатит за ремонт?

В случае повреждения автомобиля стихией или другим внешним фактором возможна выплата компенсации из полиса АС. Немногие водители, однако, знают, что также можно потребовать финансовую компенсацию от страхования гражданской ответственности виновного лица, например, владельца дороги или имущества, допустившего халатность.

В этой статье вы узнаете:

Если ваш автомобиль был поврежден, например, ветками деревьев во время бури, вы можете получить компенсацию от страховки ответственности виновного .То же самое произойдет, если вы повредите свой автомобиль, въехав в немаркированную и незащищенную яму на дороге. Потому что, хотя у самого дерева или дорожной страховки их точно нет, они могут быть у владельца собственности, на которой они стоят. Сбор оплаты за ремонт транспортного средства, однако, не является одной из самых простых задач . Узнайте, как правильно к нему подготовиться.

Страхование гражданской ответственности от 348 злотых!
Не выходя из дома

  • Стоимость TPL за 5 минут
  • Предложения от 14 страховых компаний
  • Помощь 200 агентов

Автомобиль поврежден деревом

Ущерб от ямы на дороге

9000

Достаточно сильного ветра, бури или града, чтобы ветки деревьев падали на припаркованные рядом автомобили.Если ваш автомобиль поврежден таким образом, у вас есть два варианта подачи претензии.

1. Страховка Автокаско

Если у вас нет полиса Автокаско, сразу переходите ко второму пункту. Однако, если у вас есть AC, вы можете потребовать компенсацию от своей страховой компании. Прежде всего проверьте, покрывает ли ваш полис инциденты, вызванные падающими ветками (внезапное действие стихийных бедствий) . Затем сообщите о повреждении в срок, указанный в договоре.Страховщик должен узнать об ущербе немедленно, но не позднее 1-7 дней (в зависимости от условий договора) с момента обнаружения ущерба. Чтобы избежать подозрений в содействии размеру ущерба, лучше всего как можно скорее связаться с компанией .

Стоит создать полную документацию на месте происшествия - сделать фотографии и вызвать полицию, которая подготовит соответствующий протокол. Также защитите автомобиль от возможного дальнейшего повреждения. Если, к примеру, упавшее дерево разбило лобовое стекло, заклейте его, чтобы не затопило машину во время грозы. Также помните, что страховщик может отказать вам в выплате компенсации, если вы не соблюли соответствующие меры предосторожности , например, припарковали автомобиль в месте, отмеченном знаком, запрещающим парковку.

Помните! Урегулирование претензии по полису Автокаско означает потерю части заработанных до сих пор скидок.

2. Компенсация в рамках гражданской ответственности виновного лица

Многие водители не знают, что существует возможность получения компенсации от виновного, если она может быть определена.Однако обычно это не составляет труда. Вам просто нужно найти владельца участка, на котором стояло дерево. потерпевшего защищена ст. 415 ГК РФ - причинивший по своей вине ущерб другому, обязан его возместить . Таким образом, лицом, обязанным возместить ущерб, может быть собственник земли, на которой было посажено дерево, или компания, в которой он приобрел гражданско-правовую ответственность в своей частной жизни.

Однако бремя доказывания лежит на водителе, т.е. на лице, требующем компенсации. Таким образом, пострадавшая сторона должна доказать, что инцидент произошел из-за небрежности владельца имущества (например, дерево было недостаточно закреплено или сгнило). С другой стороны, преступник может скрыться от непреодолимой силы (в данном случае от бури), т.е. редкого и непредвиденного события. К счастью, даже такие доводы не мешают вам получить компенсацию. Если происшествие произошло, например, после сильного ливня, владелец объекта имел информацию о плохом состоянии дерева, но не закрепил ее, он не избежит ответственности .Однако, если бы дерево было в хорошем состоянии или надлежащим образом закреплено, было бы наиболее оправдано ссылаться на форс-мажор.

Состояние польских дорог оставляет желать лучшего, и водители часто вынуждены маневрировать автомобилем, чтобы не нарваться на многочисленные выбоины. К сожалению, это не всегда так. Размер ущерба автомобилю зависит в основном от размера убытка на дороге и скорости, с которой двигалось транспортное средство. Кто в такой ситуации будет платить за ремонт автомобиля?

1.Polisa Autocasco

Как и в первом обсуждаемом случае, автовладелец имеет возможность получить компенсацию от полиса АС. Состояние - не должно способствовать повреждению, например, езда на слишком высокой скорости . В противном случае страховщик будет иметь право уменьшить или даже отказать в выплате вашей компенсации.

2. Страхование гражданской ответственности дорожного администратора

В соответствии с законом о дорогах общего пользования, дорожный администратор несет ответственность за состояние дороги. Он обязан заботиться, в том числе.в для надлежащего ухода за поверхностью, ремонтных или ремонтных работ. Так, если потерпевшая сторона докажет администратору халатность в этом отношении, он может подать заявление о выплате возмещения и компенсации . Здесь также будут применяться положения Гражданского кодекса.

Помните! Дорожное предприятие несет ответственность как за материальный ущерб (например, поврежденный обод), так и за личный ущерб (например, повреждение здоровья).

Как определить, кто является дорожным менеджером?

В соответствии с положениями Закона, это:

  • Генеральный директор национальных дорог и автомагистралей - Национальные дороги ,

  • Совет воеводства - воеводство ,

  • Графство - уездные дороги ,

  • Глава коммуны, мэр или глава города - уездные дороги .

В случае городов с правами повята, , президент города является администратором всех дорог общего пользования, за исключением автомагистралей и скоростных автомагистралей .

После предоставления потерпевшим полных документов (фотографии, справка полиции или муниципальной полиции) у соответствующего органа есть 30 дней для вынесения решения . Если это не соответствует позиции потерпевшего, он или она имеет право на апелляцию. Если это мало что изменит, он должен возбудить гражданский иск.

Возможны случаи, когда повреждение вызвано внезапным въездом на скользкую дорогу, например, масляным пятном. В такой ситуации, как и в предыдущей , владелец поврежденного автомобиля может потребовать компенсацию от лица/учреждения, ответственного за состояние дороги, или своего страховщика по полису АС. Однако в этом случае у него есть дополнительная опция – компенсация от водителя (или его страховщика), чья машина вызвала затруднения в дороге.

1.AC

страхование Компенсация запрашивается таким же образом, как и в вышеупомянутых ситуациях. Вы должны собрать соответствующую документацию и сообщить об ущербе страховщику в установленный срок.

2. Страхование гражданской ответственности дорожного администратора

Если ущерб возник в результате плохого состояния дороги, то согласно статье 417 § 1 Гражданского кодекса за него отвечает дорожный администратор. Так вот, если дорога была непроходима из-за утечки масла, об этом было сообщено менеджеру, но он все же не взялся убрать препятствие, вы имеете право требовать от него компенсацию .При этом судебная практика свидетельствует о том, что работа органа, управляющего дорожным движением, должна быть организована таким образом, чтобы он имел возможность в кратчайшие сроки выявить возникновение угрозы безопасности дорожного движения на дороге и принять меры по ее устранению. Это. Однако, если администратор предпринял действия по устранению опасности, но авария или столкновение все равно произошли, потерпевшая сторона может столкнуться с трудностями при получении компенсации .

3. Ответственность виновного лица

При возможности установления владельца автомобиля, из которого произошла утечка масла, иск о возмещении ущерба должен быть предъявлен его страховщику .Если причиной аварии или столкновения стал, например, высыпание песка из грузовиков, выезжающих с придорожной строительной площадки, компенсация за эти автомобили должна быть выплачена страховой компанией.

Помните! Потерпевший может получить компенсацию в заниженном размере, если он содействовал нанесению ущерба (так называемый вклад), например, превысил скорость или припарковал автомобиль в неположенном месте.

.90 000 На автомобиль упало дерево. Водитель и пассажир были близки к гибели

Вопрос ухода за деревьями в Гдыне возвращается бумерангом все чаще и чаще. Городской совет принимает решения об удалении больных, угрожающих деревьев. Однако в первую очередь это касается памятников природы. С другой стороны, за остальными деревьями плохо следят...

На грузовик упало дерево

" Во время исполнения моих обязанностей советника 8 ноября 2021 года в штаб-квартире Карвинского районного совета г-н и г-жа П.Вы описали событие, которое произошло 6 декабря прошлого года. Когда г-жа П. ехала с г-жой П. (т.е. свекровью) на легковом автомобиле Nissan, на уровне Первой налоговой инспекции на Владислава IV, на движущуюся машину упало гнилое дерево. По сообщениям участников происшествия, была близка к тому, чтобы в результате погибли и водитель, и пассажир. ." Советник Марек Дудзинский написал в запросе президенту города .

Задача коммунальных служб – систематически осматривать стенд и проверять, нет ли случаев возникновения опасностей.Ливни, бури и выхлопные газы делают свое дело. Деревья портятся без должного ухода. Отсюда и угроза.

- Г-н и г-жа имеют обширную документацию от полиции и пожарной охраны, а также большое количество фотографий с места происшествия. В результате инцидента у г-на П. имеется проблемы с позвоночником и шейными позвонками на сегодняшний день . Для подтверждения которых у них есть полная медицинская документация, а также реабилитационные документы , - подчеркивает Марек Дудзински.

Государственный П.они обратились в город за компенсацией.

" Город, соотв. информация от г-жи П., отклонил запрос . Мистер и миссис П. объявляют, что предпримут юридические шаги. Что могло означать гораздо более высокие расходы для бюджета города, чем если бы было достигнуто мировое соглашение и требования заявителей были удовлетворены, ». - отмечает советник Дудзинский.

И добавляет: « К сожалению, произошедшее событие свидетельствует о еще одной достаточно серьезной проблеме. А именно отсутствие контроля коммунальных служб за состоянием деревьев, которые грозят пожевать жителям нашего города ."

Обращаясь к мэру Гдыни, Марек Дудзински задал конкретные вопросы:

  • Рассматривали ли вы возможность заключения мирового соглашения и удовлетворения требований вашего П.?
  • Как вы обосновали отклонение в свете имеющейся документации доказательств виновности города, предложенного урегулирования и выплаты вам компенсации?
  • Не было бы быстрее и выгоднее для финансов Гдыньской городской коммуны выплатить компенсацию пострадавшим жителям, вместо того, чтобы подвергать себя гораздо более невыгодному решению дела в суде?
  • Был ли проведен юридический анализ по вышеуказанному делу? Если да, то каковы его выводы?
  • Кто несет ответственность за создание опасности для жизни и здоровья жителей из-за небрежного отношения к состоянию сгнившего дерева? Каковы последствия? Было ли уведомление в прокуратуру о возможности совершения преступления в связи с указанным делом?
  • Почему указанное дерево не было срублено, так как оно было гнилое?
  • Кто отвечает за проверку состояния деревьев в Гдыне?
  • Сколько деревьев было вырублено и сколько было вырублено из-за угрозы безопасности человека в прошлом году?

Вице-президент Марек Луцик

ответил на запрос президента

Из ответа вице-президента следует, что в случае события на ул.Владислав IV , ЗДиЗ получил 3 требования о возмещении ущерба.

«Требования о компенсации, поданные в Управление дорог и зеленых насаждений в Гдыне и связанные с действиями или бездействием Правления (включая ущерб, связанный с содержанием стенда, находящегося в ведении ZDiZ), передаются Страховщику, с которым Город Гдыни и организационных единиц (в настоящее время PZU SA). Целью передачи документации об ущербе является проведение процедуры ликвидации заявленного ущерба, в том числе определение ответственности ЗДиЗ за произошедшее событие ущерба.Процесс ликвидации заявленного убытка завершается выдачей Страховщиком решения о компенсации». - сообщает вице-президент.

Оказывается, однако, что не все находится в ведении города.

«В случае повреждения в результате 12.06.2020 на улице Владислава Л.В., в связи с падением дерева, страховщик после проведения компенсационного производства вынес два решения о возмещении ущерба об отказе в выплате возмещения, не обнаружив вины Управления дорог и зелени в Гдыне, и одно решение о присуждении возмещения.Отказываясь выплатить компенсацию по страховому полису Гдыньской городской коммуны и вспомогательных единиц, страховщик указал на возможность требовать возмещения по страховому полису компании, занимающейся текущим уходом за муниципальным древостоем . Обоснования решений Страховщика и информация о доступных средствах обжалования описаны в решениях PZU S.A." - добавляет М. Луцик.

Управление дорог и озеленения несет ответственность за содержание стенда на полосах дорог общего пользования в Гдыне.Услуги в этой области переданы на аутсорсинг внешней компании, выбранной на тендере. По договору подрядчик проводит ежегодное весеннее обследование муниципального древостоя. Также обязан на постоянной основе сообщать о замеченных изменениях в насаждениях и деревьях, представляющих угрозу безопасности.

На основании проведенного осмотра подрядчик представляет заказчику, т. е. ЗДиЗ, отчет , в котором указывает обнаруженные с деревьями нарушения на улицах, площадях и скверах, определяет потребности в уходе и составляет перечень Мертвые и угрожающие деревья подлежат удалению.Сфера действия вышеупомянутого исследования включают полевые и учебные работы.

Полевые работы заключаются в визуальном осмотре всего уличного насаждения (в соответствии с общепринятой методикой визуальной оценки деревьев ВТА), выявлении деревьев, находящихся под угрозой опрокидывания или раскалывания, деревьев погибших и отмирающих, без шансов выживания, а учебная работа заключается в подготовке документации.

В ходе инспекции угрожающие, мертвые деревья и деревья, у которых нет прогнозов на выживание, подлежат удалению . Деревья в не самом лучшем состоянии и с признаками приживаемости не подлежат рубке, а их санитарное состояние контролируется на постоянной основе при периодических контрольных обходах (особый случай - липа мелколистная и липа широколистная - виды могут пребывать в состоянии покоя в течение всего вегетационного периода – у них живые ветки; но без листвы – полностью проснуться в следующие сезоны, дать полную облиственность крон). Нельзя однозначно определить, было ли дерево с плохим санитарным состоянием запущено или пропущено при осмотре насаждения.

«Исследуемое дерево - липа, которая была обломана, не было включено в обследование древостоя, так как его состояние на момент обследования было как минимум удовлетворительным. Только после того, как дерево сломали, оказалось, что оно имеет внутреннюю гниль . Чего было невозможно сказать с помощью метода визуальной оценки дерева». - добавляет М. Луцик.

Валка деревьев

Древостой в Гдыне требует достаточно серьезного подхода и диагностики.Для вице-президента Луцик сообщает, что «Управление дорог и зелени в Гдыне в этом году, к 22 ноября 2021 года, подготовило 144 заявления на выдачу децилей, разрешающих удаление 322 деревьев и удаление 266 деревьев».

Это не говорит в пользу хоста. Потому что, хотя Гдыня — большой город, в котором, вероятно, 000 деревьев, — это, тем не менее, вырубка или подача заявки на получение разрешения на удаление 588 деревьев в год — впечатляющее число. Учитывая, что деревья не вырастают на один метр в месяц, при таких темпах рубки через несколько лет мы можем быть городом из «рощ» или «посевов с проросшими черенками» ...

.90 000 драматических записей. Дерево упало на машину!

- Мы определим, была ли это случайная авария, или кто-то мог каким-то образом этому способствовать, - сказала пресс-секретарь Живецкой полиции жерех. п. Мирослав Пёнтек.

- По неизвестным причинам дерево, растущее на обочине дороги, рухнуло на Audi A4, ехавший по улице Дворцовой.Пострадали два человека: водитель легковушки и пассажир, - сообщила пресс-секретарь.

женщины — 44-летняя водитель Audi A4 и ее 17-летняя дочь — госпитализированы.

Событие было зафиксировано камерой наблюдения. На видео видно, что толстое ветвистое дерево сломалось у основания и опрокинулось на дорогу. Его корни остались в земле. Эксперты помогут объяснить причины аварии и оценить, почему сломался багажник.

На первый взгляд кажется, что дерево сильно прогнило, возможно, оно также было ослаблено недавними ливнями и бурями. В результате он перевернулся в красивую, солнечную и безветренную погоду.

*** 90 020

видео

Для видеопроигрывателя требуется, чтобы в браузере был включен JavaScript.

Парковались, где могли.Потом приехала полиция Четыре

ПАП / INTERIA.PL

.

Смотрите также