На чем ездит зюганов


Спецборт забрал Зюганова из Минеральных Вод в Москву

Геннадий Зюганов вылетел спецбортом из аэропорта Минеральных Вод в Москву ориентировочно в 16:30. Сообщается, что его сопровождают врачи. До сих пор поступает противоречивая информация о состоянии здоровья лидера КПРФ. По одним данным, у него все-таки был сердечный приступ, в КПРФ продолжают убеждать, что состояние здоровья Зюганова нормальное.

В городской больнице Кисловодска официально состояние здоровья лидера коммунистов комментировать отказывались. Накануне он был госпитализирован в медучреждение из санатория управделами президента "Заря", куда ездит отдыхать и проходить профилактическое обследование уже более 20 лет.

Руководитель пресс-службы компартии Александр Ющенко утверждает, что Зюганова поместили в больницу из-за воспаления коленного сустава и "несколько повышенного уровня артериального давления". Теперь же врачи "сочли его состояние вполне нормальным и готовы выписать из стационара", сообщил Ющенко "Интерфаксу" по телефону из Кисловодска. Он также отметил, что медики рекомендуют Геннадию Андреевичу продолжить обследование в Москве.

Между тем, по данным портала Life News, с территории городской клинической больницы Кисловодска Зюганова вывез реанимобиль. Далее машина с сопровождением доставила политика в аэропорт Минвод, где его ожидал спецборт. Об этом изданию сообщили в пресс-службе аэропорта.

Самолет Ан-74 федерельного медико-биологического агентства оборудован по последнему слову техники и оснащен новейшей медицинской аппаратурой. "Рядом с Геннадием Андреевичем находятся специалисты из столицы, — сообщил источник в больнице Кисловодска. — Он провел в нашей реанимации больше суток, состояние стабилизировалось".

Ранее источник в сфере санаторно-курортного лечения Кисловодска сообщил Вестям.Ru, что Геннадию Зюганову стало плохо во время игры в волейбол.

«Китай – это локомотив, который вытягивает другие страны из экономического кризиса»


Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов дал эксклюзивное интервью корреспонденту сайта «Жэньминьван», в котором поделился своими мыслями по наиболее важным аспектом 18-го Всекитайского съезда КПК.

По его словам, это съезд ведущей партии мира, страны, которая входит в тройку самых энергично развивающихся и перспективных стран, страны, у которой есть много чему поучиться, поэтому не может быть какого-то одного аспекта, который интересует его как политика, депутата или ученого. «Меня интересует подход в целом, - отметил он, - Тем более в условиях, когда очередная волна кризиса накрывает Америку и Европу – особенно лихорадит Южную Европу, она лихорадит и нашу страну». Поэтому какие пути и выход из этого кризиса, какие интересные идеи предложит Компартия – это интересно всем на нашей планете без исключения.

Один из самых принципиальных вопросов – это правильное соотношение различных форм собственности. По словам председателя ЦК КПРФ, одна из важнейших причин успеха руководства Компартии Китая заключается в том, что они нашли правильное соотношение государственной, коллективно-долевой и частной форм собственности, не утеряв контроль ни в одном из направлений: «В чем беда нынешних преобразований в России? Вчера все было в государственной собственности, а сегодня давайте все отдадим частнику и говорят, он будет эффективнее. А случился кризис и все эти эффективные частники прибежали в Кремль и сказали «Давайте срочно денег, наши банки разваливаются», и опять эти деньги порастащили, а в производство не вложили – не попало ничего ни на завод, ни на фабрику, ни крестьянину». Это один из аспектов, который будет весьма интересовать Геннадия Зюганова. Вторая проблема, по его мнению – сейчас очень остро стоит вопрос материального и духовного: сейчас навязывают психологию потребительства, которую уже отвергает сама природа, сама планета. Она уже начинает мстить человеку пожарами, страшными наводнениями, землетрясениями, цунами – планета не согласна с таким отношением к ней. «Ведь мы все на Земле космонавты – она летит с громадной скоростью, 8 км в час, никто толком не знает куда она летит и на ней уже шесть миллиардов космонавтов. Поэтому мы обязаны вести себя так, чтобы планета не сказала: «Послушайте, вы плохо себя ведете» и не начала нас стряхивать. В этом отношении китайская многотысячелетняя культура и традиции исключительно важны».

Для политика очень интересен вопрос о кадровом подборе и составе: «Когда я изучал многолетнюю систему выдвижения в Китае наиболее талантливых людей для госслужбы, я был поражен продуманностью и авторитетностью этой системы. Со всех провинций, со всех земель приходили самые талантливые – им каждому дали местечко, они сдавали экзамены, изучали, и после этого победителей этих конкурсов продвигали по службе – за знания, а не за то, что дал взятку или принадлежишь знатному роду. Сегодня знания и духовное развитие приобретают особую ценность, потому что в стране есть влиятельные силы, для которых одна вера – золотой телец, а все остальное не считается. Мне кажется, вот эта борьба в ближайшее время будет обостряться. Очень важно, чтобы партия нашла ответы на эти исключительно важные вопросы».

Г.А. Зюганов напомнил, что Китай – многонациональное государство, есть свои проблемы на сей счет, их надо решать, над ними надо думать. Всеобщая угроза – при развитии рыночных отношений всегда возрастает опасность коррупции: «Я как-то сказал китайскому руководству, что если коррупция залезет под рубаху вашего дракона, она может ее сожрать. Поэтому нужно бороться жестко, решительно и каждый день – чистить и наводить элементарный порядок. Мы с удовольствием опубликуем доклад, мы очень рады, что посольство всегда нам предоставляет на хорошем русском языке перевод ваших основных докладов, и мы их печатаем в наших газетах, размещаем на наших сайтах, так что у нас такая возможность есть».

Председатель ЦК КПРФ много раз бывал в Шанхае. Он рассказал о том, что когда приехал первый раз, конечно, скученность, отсутствие бытового благоустройства производило не лучшее впечатление. Но там же ему показали перспективы развития. Когда приехал во второй раз – все уже было выстроено в архитектурных планах, потом еще раз приехал – в зоне Пудун уже работают фирмы, потом еще приехал – ему предложили там выступить, там были руководители почти 700 лучших фирм мира: «Я говорю: «Ну что же вы приехали под красные знамена, под знамена Компартии?». А они говорят: «Более выгодного приложения капитала сегодня на планете нет» - устойчивое политическое правление, трудолюбивые кадры, которые быстро и охотно учатся, высокая дисциплина и посильные налоги, а если современные технологии – то вообще были налоговые льготы на несколько лет. А потом я убедился воочию – приехал на международную выставку в Шанхай – первый раз приглашал Ху Цзиньтао в мае, когда открывали выставку, а второй раз с нашей делегацией ездил – тогда Медведев был президентом, с нашими министрами и губернаторами, и еще раз посмотрел. Я тогда нашим сказал: «Вот посмотрите, чего можно добиться, если не пьянствовать и не воровать».

Это произвело самое сильное впечатление. «С другой стороны, - поделился политик, - я зашел в павильон – есть несколько отраслей, которые являются локомотивами развития страны – авиастроение, автомобильная промышленность и станкостроение. Я посмотрел каким образом развивается Китай в этом плане. Ведь в свое время, после войны мы строили первый автомобиль, вы за год произвели, в этом году, по-моему, 17 миллионов автомобилей всех типов и марок, начиная с японской «Тойоты» и до немецкого «Мерседеса» - и не отверткой, а на полноценном конвейере. Много новых изделий, и изделий довольно интересных. Это произвело очень сильное впечатление».

Г.А.Зюганов внимательно посмотрел китайское телевидение, различные программы. Он отметил много детский программ, интересных и ярких, много программ, которые характеризуют национальный дух, культуру и традиции. Много передач, очень уважительных к человеку труда, а не только денежному кошельку. Так что и тут есть чему поучиться. Пожелаем, чтобы лучшие эти качества и традиции уверенно двигались.

Председатель ЦК КПРФ просмотрел и космическую программу: «У меня во фракции было три главных космонавта. После Гагарина вторым космонавтом был Герман Титов, он у меня во фракции работал. Талантливый человек, рано из жизни ушел. Во фракции Виталий Севастьянов – первый космонавт, который больше месяца был в космосе, он впервые долгосрочный полет вместе с Николаевым совершил. Сейчас работает Светлана Савицкая – дважды герой, летчик-испытатель. Блестяще зная это направление, они активно помогали вашим специалистам осваивать космос, создавать современные технологии. Поэтому я очень порадовался, что и в этом направлении у вас есть хорошие подвижки и успехи».

Политик напомнил и о том, что только что закончились выборы в США – Обама снова одолел Ромни, на второй срок избран президентом: «Хочу вам напомнить – когда он был гостем вашей страны, он прилетел не в Пекин, а в Шанхай и пробыл там несколько дней. Впервые президент США пробыл в стране пять или шесть дней – с таким длительным визитом они не ездят никуда. Они приехали, чтобы почувствовать и понять, в чем секрет успеха Китайской Народной Республики». И они были поражены тем, как быстро, энергично и грамотно она развивается, потому что Америка попала в цейтнот – тот кризис, который сейчас шагает по планете, начинался у них. И вот изучение этого опыта было даже для богатой Америки своего рода открытием. По мнению Зюганова, если бы не высокая эффективность управления вашей экономикой, ситуация с мировым кризисом была бы на порядок хуже. По сути, Китай оказался локомотивом, который вытаскивает остальные страны из тяжелейшего кризиса. Что надо учесть при этом? - «Я специально готовил для Путина и Медведева доклад «12 кризисов капитализма за 150 лет его истории». Как начинались, как происходили, каким образом заканчивались и как выбирались». Два предыдущих общих кризиса закончились двумя мировыми войнами. Не нашли рационального выхода и они закончились двумя страшными мировыми войнами. И в эпицентре обеих войн оказалась моя любимая страна».

Он подчеркнул, что сегодня во многом Китай выполняет роль локомотива, который вытаскивает страны из тяжелейшего экономического кризиса. Хотя нужно заметить, что мир еще не вытащили из этого кризиса и нужно быть предельно внимательными, потому что есть крайне агрессивные силы, прежде всего финансовый, банковский капитал, который и сегодня жаждет большой власти, для него суверенитетов не существует, и который не прочь разжечь пожар новой войны. Китай играет в ходе этого кризиса исключительно позитивную роль.

В заключение Г.Зюганов сказал: «Во-первых, я благодарен, что китайская Компартия с честью выполнила все обязательства, все происходит в срок – поездки делегаций, обмены кадров, наиболее талантливых молодых людей и депутатов, комсомольских лидеров, сейчас и журналистов. Мы на последней сессии договорились расширить эти контакты, эта программа сверстана и она успешно выполняется. Хотел бы пожелать новых успехов Компартии Китая, всей вашей стране – очень интересной и самобытной, ну и всем нам – в том, чтобы идеалы справедливости социализма, идеалы Великого Октября и дальше претворялись в жизнь и набирали силу».

Внук Зюганова назвал слухами и вбросом информацию о госпитализации лидера КПРФ

Леонид Зюганов, внук лидера КПРФ Геннадия Зюганова, сообщил Daily Storm, что информация о госпитализации парламентария — утка, которую могли запустить другие партии. По его словам, сейчас его дед на совещании с зампредом партии Юрием Афониным. Ранее пресс-секретарь Зюганова Александр Ющенко заявил, что политика положили в больницу в целях профилактики по причине эпидемиологической ситуации.

«С Геннадием Андреевичем все хорошо. Я не знаю, кто запустил эти слухи. Его вообще не госпитализировали! Мы пытаемся понять, кто это в принципе запустил», — сказал Леонид Зюганов.

«Мы вчера вечером с ним разговаривали, все нормально. Он на работе был, вообще. Он к какому-то врачу сегодня ездил с утра, но это вообще не госпитализация. Сейчас он где-то на совещании с Афониным», — добавил он.

Внук лидера КПРФ предположил, что информацию о возможной госпитализации парламентария могли распространить другие партии на фоне публикаций о болезни председателя ЛДПР Владимира Жириновского.

«Я, честно, в наше время, в 2022 году, могу допустить любую мысль. Может, ЛДПР [запустила утку о госпитализации], или «Справедливая Россия», или «Единая Россия». Кто-то сегодня встал и решил подшутить, сказать про это [госпитализацию Зюганова] где-то. Сказал, ну раз Жириновский [болеет], так пусть теперь и Зюганова госпитализируем. До кучи», — допустил Леонид Зюганов.

11 февраля пресс-секретарь лидера коммунистов Александр Ющенко заявил «Интерфаксу», что Геннадий Зюганов на несколько дней помещен в больницу. Такое решение было принято с учетом эпидемиологической ситуации, а также в целях профилактики: в последние годы политик перенес несколько операций.

Председатель КПРФ контактирует с большим количеством людей, отметил Ющенко, а также «в последнее время у него были признаки простудного заболевания». По версии пресс-секретаря, Зюганов будет выписан через несколько дней.

Информированный источник Daily Storm подтвердил, что коммуниста положили в больницу, так как выявили у него «омикрон». О состоянии его здоровья не сообщалось.

9 февраля стало известно, что Жириновского госпитализировали с подтвержденным диагнозом COVID-19. По информации Минздрава РФ, лидер ЛДПР находится в ЦКБ с 2 февраля. 10 февраля в партии рассказали, что Жириновский вернется к работе совсем скоро.

Председатель ГД предложил депутатам отчитываться о результатах своих командировок

«Давайте мы такой подход сделаем системным в нашей работе, потому что зачастую командировки превращаются в «парламентский туризм». Итог поездки никто не знает, даже тот, кто в эту командировку ездил», — сказал Вячеслав Володин Володин
Вячеслав Викторович Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва. Избран по избирательному округу № 163 (Саратовский - Саратовская область) .

Председатель Государственной Думы предложил депутатам, которые ездят в командировки, докладывать о них на заседании Комитета, а если необходимо, на Совете ГД. 

Ранее на пленарном заседании с отчетом о результатах командировки депутатов фракции КПРФ выступил руководитель фракции Геннадий Зюганов Зюганов
Геннадий Андреевич Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» . По словам Председателя ГД, это хороший пример, и если в командировку направляется фракция или делегация ГД, докладывать о ее результатах следует в рамках выступления на пленарном заседании.

В свою очередь заместитель Председателя ГД, руководитель фракции «Единая Россия» Сергей Неверов Неверов
Сергей Иванович Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 175 (Смоленский – Смоленская область) после этого заявил о том, что фракция отзывает своего депутата из состава парламентской делегации в Австралию. 

«Что касается туризма и туризма парламентского. Мы вчера на Совете рассматривали поездку нашей делегации в Австралию в январе, я внимательно посмотрел программу и цели поездки и не вижу объективной причины, почему туда нужно ехать. От нашей делегации в ее составе Константин Затулин Затулин
Константин Федорович Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 50 (Сочинский – Краснодарский край) , мы отзываем нашего депутата из этой поездки, это существенно сэкономит средства Государственной Думы», — сказал он. 

Аналогичное решение об отзыве своих депутатов было принято руководителями других фракций.

Г.А. Зюганов: «Мирно и достойно решим проблемы на предстоящих выборах»

26 января, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов.

Г.А. Зюганов:

— Добрый день. В пятницу и субботу на прошедшей неделе наша партия провела семинар и пленум на тему информационно-пропагандистской работы в условиях гибридной войны.

Результат этой гибридной войны мы увидели в ту же субботу на площадях и улицах российских городов. Довольно подробно Киселев, один из талантливых журналистов, посвятил анализу этого события в своей итоговой воскресной передаче. Он показал в своей передаче три сюжета. Соловьев показал, что из себя представляет Навальный, но утаил при этом  одну очень важную деталь.

Господин Навальный – это «зажигательный снаряд», который спецслужбы запустили непосредственно в нашу страну для того, чтобы спровоцировать российский Майдан. За этим, кроме провокации, ничего не стоит.

Поэтому очень важно было показать Йельский университет, где сидел Навальный вместе с Саакашвили. Показать, какие задания и какие упражнения они там готовили. Подробно рассказать, как складывалась его судьба.

Соловьев в своей программе рассказал об уголовном деле «Кировлес». А у нас Кашин ездил специально, будучи руководителем Комитета, изучал эту проблему. Навальный вместе с Белых организовали уголовную группу, которая торговала лесом и засовывала деньги в карман. За что вполне законно Навальный получил 4 или 5 лет. Тогда на этот суд приехали представители из американского и шведского посольств. Но, видимо, одна из башен Кремля (те представители Кремля, которые и сейчас способствуют раскрутке Навального чтобы спустить пар и одновременно продемонстрировать столкновение двух делящих власть буржуазных кланов) заставила выпустить его уже на следующий день по тому же суду.

Потом Навального привезли в Москву. Вот эта страница биографии Навального была полностью упущена в передаче Соловьева. А в Москве тогда были выборы мэра. Мы выдвинули кандидатуру И.И. Мельникова – нашего талантливого руководителя и человека с безупречной репутацией, прошедшего чудную школу парламентской деятельности не только у нас, но и в Совете Европы. Мы собрали необходимые подписи. Одновременно все сделали для того, чтобы подготовить реальную программу «От города проблем – к городу успеха».

И видя, что наша программа получает поддержку, срочно выдвигают Навального, но не в противовес власти, а в противовес патриотическим силам, которые реально предлагали бороться за город будущего.

Ко мне прибежали представители, в том числе и партии власти (я Москву 30 лет курирую), спрашивают, что же происходит? Говорят, что их заставляют собирать подписи за Навального. Я ответил, что в этом налицо вся лживость политики этой власти.

Самое любопытное. Тогда Навальный собрал 1 миллион 800 тысяч голосов в Москве на выборах. Вот теперь его «раскрутка» продолжается. Причем, эта «раскрутка» делается весьма профессионально. Я это видел и в Чехословакии, и в Румынии, и в Югославии, и на Ближнем Востоке.

Ходил и объяснял и Президенту, и Совбезу, и Правительству. Да, ваш курс нам не нравится. Да, вы неправильно действуете. Да, вы сами создали условия для того, чтобы молодежь и студенты вышли на улицу. Вы не слышите матерей и тех, кто остался сегодня без работы. Вы не слышите детей войны, которые получают жалкие гроши, вместо поддержки. Вы даже не провели амнистию тех, кто сидит сегодня в российских тюрьмах под надуманными предлогами. Вы даже не пошли нам навстречу для того, чтобы отвязались рейдеры от совхоза имени Ленина. Семьсот судов прошло. Не реабилитировали Бессонова, которого девять лет гоняете по просторам страны. Вы засадили в тюрягу (в «Матросскую тишину») сына Левченко, чтобы «парализовать» одного из крупных руководителей.

Но одновременно вы подняли вой и хай относительно Навального. Причем, так организовали информационное сопровождение, что диву даешься.

Одновременно ставилась задача: пролить первую кровь. Желательно молодых детей и школьников. Подготовили 37 групп, которые в этих городах устраивали нападения на силовиков.

Но вообще-то говоря, эту картинку мы хорошо видели недавно в Белоруссии. Это специально подготовленные люди. Вся режиссура, весь сценарий руководился из берлинского обкома. Сидели двое молодых людей, которые говорили, куда надо идти. К Манежу или  «Матросской тишине». Дирижировали, наставляли, а все их руководители (на месте событий никого из них не было): один сидел в «Матросской тишине», другой – в Риге, третий – еще где-то. Вот вся эта шкурная публика решила из нашей страны организовать очередной Майдан. И прикрыть все воровское насилие, которым занимается олигархия и все это жулье вместе взятое.

У Киселева был очень любопытный сюжет. Бастрыкин проводит совещание и распекает того самого следователя, который выпустил Навального. И спрашивает следователя, кто вам звонил, кто это делал?

Вот и я настаиваю, чтобы сегодня Государственная Дума и Совет Федерации создали специальную комиссию и расследовали это дело. То, чем занимаются ЦРУ, Массад, Ми-6, или БНД, этим займется Нарышкин. Они знают, они опытные люди.

Но надо расследовать, кто у нас организует эту провокацию? Кто за этим стоит? Почему затягивают в эти сети детей?

Когда Советская Армия была уже на подступах к Берлину, Гитлер ходил перед юнцами и хлопал их ладошкой за щеки. Этим юнцам из организации «Гитлерюгенд» раздавали фауст-патроны, чтобы они стреляли из них из подъездов и окон по нашим советским танкам и солдатам. Вот теперь пришли очередные «хлопальщики» и снова пацанов загоняют туда…

Я обращаюсь к нашим журналистам. Не помогайте этой сволочи! Вы первые будет расплачиваться. Посмотрите, что было на Майдане на Украине. Посмотрите, как сегодня эти мерзавцы пытаются задушить и уничтожить  братскую Беларусь.

Я на киевский Майдан посылал целую группу. Сегодня могу вам сказать. Когда я собрался на закрытие финала Олимпиады, то вынужден был на военном самолете улететь спасать своих людей. Там они видели, как американское посольство раздавало деньги. Раздавали деньги учителям, классным руководителям, кураторам студенческих групп и прочим. Они видели, как людей подкупали. И видели, как над людьми расправлялись. На следующий день сожгли офисы нашей партии. Выгнали из парламента. А некоторых вывозили мы оттуда лечить в наших больницах.

Я не хочу, чтобы эта трагедия повторилась в нашей державе.

Мы не разделяем этот курс  и эту политику. Мы предложили иную программу. Мы уверены, что можно решить эту проблему в ходе выборной кампании. Поэтому внимательно изучив и исследовав эту проблему в ходе Пленума, мы опубликовали свой итоговый доклад. Он связан с вашей деятельностью. Почитайте. Он вам будет очень полезен.

А тем, кто встроился в хвост к дяде Сэму, хочу еще раз напомнить, что из себя представляют либералы. В январе 1905 года поп Гапон повел рабочих к Зимнему Дворцу и на площади толпу расстреляли. Почти 200 человек погибло. Либералы потом услышали манифест царя и очень обрадовались, что открыли Думу. А рабочих расстреляли, коммунистов сослали. Некоторым даже пришлось бежать из страны.

Подобное случилось и после Февральской революции. Либералы из Временного правительства искали Ленина, хотели с ним расправиться.

Ленин и Сталин спасли страну. Но Сталину хватило ума и воли, когда фашисты пришли к власти в Германии, помириться  с казаками, кулаками, буржуями, священнослужителями и со всеми, кого до этого обидела Советская власть. Сталин, сплотив всю страну, одержал великую Победу.

Посмотрите кинофильмы «Брестская крепость» и «Зоя» и сделайте далеко идущие выводы. А с этим ЕГЭ, с этим онлайн-обучением, с этой программой, с этой паскудной политикой, когда выбросили книги «Молодая гвардия», «Как закалялась сталь», выбросили Пушкина, Толстого, Чехова, Достоевского, Тургенева, Шолохова, и затаскивают к нам жириновщину вместе с теми, кто постоянно орет о ГУЛАГе. А сами же превращают в коррумпированный ГУЛАГ свою страну.

Вот почему народ выходит на улицы и возмущается этим. Народ возмущается курсом и политикой. Но мы должны все сделать, чтобы достойно и мирно решить эту проблему на предстоящих выборах. У каждого гражданина есть такая возможность. Настаиваю на том, чтобы вы ознакомились с нашей программой и нашей политикой. Она конструктивна и созидательна.

Госдума открыла сессию с обсуждения Алексея Навального и выборов в США

Весенняя сессия Госдумы, которая станет для депутатов нынешнего созыва последней, открылась обсуждением выборов в США и политика Алексея Навального. Большая часть речи председателя Госдумы Вячеслава Володина была посвящена выборам в США и последующим событиям в Америке.

Он заявил, что американская избирательная система архаична и неподконтрольна обществу и что государство с таким избирательным процессом не имеет права что-либо навязывать другим странам, а тем более «вмешиваться в их избирательные кампании». Хотя, по его мнению, США, несомненно, будут это делать на предстоящих выборах в Госдуму.

Депутаты – Навальному

После Володина обсуждение выборов в США продолжил и лидер КПРФ Геннадий Зюганов, который заявил о «кризисе американской государственности». Зюганов начал говорить о Навальном, после чего его поддержали и главы других фракций, и сам Володин. По словам лидера КПРФ, «приехал уже очередной гонец из Берлина, очередной Гапон № 2, который будет поджигать внутреннюю ситуацию». «Этого деятеля надувают уже много лет, по сути дела прекрасно понимая, что за ним ничего нет, кроме организации российского майдана, но для нас он может быть весьма неприятным и катастрофическим», – заявил Зюганов с трибуны.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский в отличие от Зюганова не побоялся назвать Навального по фамилии, заявив, что тот много лет ведет «антигосударственную линию». При этом если Зюганов посвятил Навальному лишь часть своей речи, то Жириновский говорил только о нем. «Но ведь всё налицо – каков подлец: встречают лучше, чем президента любой страны, столько полиции, столько мигалок, и так же провожают.

Это же весь мир увидит. Понятно, что человек оттуда, человек завербован уже давно, как диверсант, как человек, которого обучили здесь создавать ситуацию типа майдана в Киеве», – заявил Жириновский. Потом он обозвал сторонников Навального «наркоманами, проститутками», предложил посадить политика на 20 лет и отобрать у него родительские права. По словам Жириновского, Навальный «обрушил наши финансы, сколько миллиардов мы потеряли из-за одного негодяя». «Мы вовремя не арестовываем будущих вождей и революционеров, а потом говорим, что что-то там свершилось. Да ничего не свершится, если не будет оплаченных агентов», – сказал Жириновский.

После Жириновского Володин тоже высказался про Навального, заявив, что тот используется спецслужбами Запада и госдепартаментом США. «А если человек предал страну, если он находится на финансировании у иностранных государств, нечего ему делать ни в каких органах власти», – заявил Володин. Напомним, что в 2013 г., когда Навального допустили к выборам мэра Москвы, именно Володин был куратором внутренней политики в должности первого замруководителя администрации президента.

По словам Володина, такие люди, как Навальный, являются проводниками тех, кто хочет ослабления России. Спикер Госдумы назвал политика пешкой в чужой игре и заявил, что если у Навального есть голова на плечах, то он займется своими уголовными делами. Глава фракции «Единой России» Сергей Неверов в отличие от коллег почти не уделил внимания ни выборам в США, ни Навальному, сказав лишь, что нужно избегать популистских заявлений и раздачи обещаний, поскольку это может привести к расколу общества, «тем более у нас есть и внешние оппоненты, о которых сейчас шла речь, которые стремятся, чтобы этот раскол произошел».

От лидера «Справедливой России» Сергея Миронова Навальному досталось сравнительно легко: тот заявил, что жалко тратить время на трибуне на обсуждение «некоего персонажа», поэтому всё, что он о нем думает, уже сказал на пресс-подходе перед заседанием.

Тогда Миронов заявил журналистам, что от «этого господина» все видят только одно – «стремление любыми путями прорваться к власти», а также что Навальный рассчитывает на политические дивиденды, которые ему обещаны врагами России. «После того как он сделал заявление в Европейском парламенте, призывая, чтобы против его страны были введены самые жесточайшие санкции, у нас есть в Уголовном кодексе статья, которая называется очень просто – «измена родине». Я уверен, что с предателем надо поступать, как с изменником родины», – заявил Миронов.

Навальный – депутатам

Между тем Навальный так или иначе помогал парламентской оппозиции. Например, проект «Умное голосование» поддерживал депутатов от парламентской оппозиции на выборах в Мосгордуму в 2019 г. и на региональных выборах этого года. Благодаря «Умному голосованию» в Мосгордуме появилась фракция «Справедливой России» из трех депутатов. Сотрудники хабаровского штаба Навального участвовали в протестах жителей региона в защиту экс-губернатора Сергея Фургала.

Коммунисты из Мосгордумы напрямую в соцсетях высказывали свою поддержку Навальному, а депутат Евгений Ступин ездил его встречать в аэропорт 17 января. Задание встречать Навального ему не давали, поэтому теперь он рискует остаться без членства в КПРФ, говорит собеседник «Ведомостей» в КПРФ, уже начала проверку контрольно-ревизионная комиссия ЦК. На заседании президиума ЦК КПРФ 18 января Зюганов говорил «в плохих интонациях» о целом ряде членов партии, которые допускают «слишком резкие критические высказывания», в частности, «досталось депутатам Алексею Куринному, Ольге Алимовой, Валерию Рашкину», по совместительству возглавляющему Московский горком КПРФ, говорит один из коммунистов. Это связано с тем, что изначально КПРФ не отреагировала на возвращение Навального негативно и Зюганову пришлось корректировать позицию, полагает он.

Навального задержали 17 января на паспортном контроле в «Шереметьево» после его возвращения из Германии. На следующий день суд отправил его под стражу до 15 февраля за нарушение условий испытательного срока по условному приговору по делу о хищениях у компании «Ив Роше». Суд по иску ФСИН о замене ему условного срока на реальный должен пройти 2 февраля. Навальный призвал сторонников провести 23 января акции протеста в связи со своим арестом.

Выступления депутатов с критикой Навального и США на открытии сессии – это коллективная демонстрация лояльности перед выборами, считает политолог Алексей Макаркин: «Есть понимание, что должен быть консенсус в сфере безопасности и внешней политики, и это как раз его демонстрация с разными нюансами. У КПРФ системно более антизападная политика, у Жириновского – более эпатажная типа «сослать в Сибирь».

Депутаты знают, что несогласованное смягчение позиций по этим вопросам может быть чревато проблемами». Также депутаты, видимо, хотят послать сигнал новому президенту США Джо Байдену, хотя не факт, что он его заметит, Навального же власти воспринимают как врага, поэтому и парламентарии должны его осудить, рассуждает Макаркин.

«Понятно, что «Умное голосование» помогло оппозиции, но теперь надо публично от него отстраниться. Участие же Навального в выборах мэра Москвы в 2013 г. было в другой, еще докрымской реальности, когда Россия не находилась в состоянии холодной войны с США», – говорит эксперт. Он вспоминает, что в советское время тема международной жизни была одной из главных для обсуждений с политических трибун, и не только: «Помните анекдот, где в колхозе на повестке дня два вопроса – строительство коровника и международная обстановка, а поскольку денег на коровник нет, то переходят сразу ко второму вопросу. Тогда анекдоты были отражением реальности, и сейчас это в какой-то мере возвращается».

Кому в Госдуме дадут новые "мигалки" — Российская газета

Госдуме увеличили число автомобилей со спецсигналами с 8 до 12. В аппарате нижней палаты объяснили, кому "мигалки" положены. Некоторые потенциальные обладатели уже заявили об отказе от этой привилегии, которую избиратели вряд ли одобрят.

Указ на эту тему подписал президент РФ Владимир Путин, а его пресс-секретарь Дмитрий Песков высказал мнение, что "тенденцию не стоит в этом усматривать, тем более что в данном случае речь идет не о каком-то значительном увеличении".

В аппарате нижней палаты парламента журналистам пояснили, что "мигалки" положены машинам вице-спикеров, глав фракций и аппарата Думы (спикер ГД ездит с машиной сопровождения, ему "мигалка" не нужна). В Госдуме два первых вице-спикера, шесть вице-спикеров.

Поставить на машину спецсигнал - не обязанность, от него можно отказаться, сказали также в думском аппарате.

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой (фракция "Единая Россия") первым сообщил журналистам, что не планирует пользоваться "мигалкой" на автомобиле. А вице-спикер, секретарь Генсовета "Единой России" Сергей Неверов сообщил, что, если получит спецсигнал, то будет использовать его только в крайнем случае.

Представители оппозиционных фракций в Госдуме сообщили ТАСС, что не просили себе мигалки. В КПРФ они уже есть у первого вице-спикера Ивана Мельникова и у руководителя фракции Геннадия Зюганова - новых коммунисты не запрашивали. "Не просили" и в "Справедливой России". В прошлых созывах Госдумы эсеры Сергей Миронов и Николай Левичев не пользовались положенными им "мигалками".

Что касается ЛДПР, то во фракции, по словам вице-спикера Игоря Лебедева, за мигалками в "в очереди не стоят, но и отказываться не будут".

Замруководителя фракции "Справедливая Россия" Олег Нилов сообщил прессе, что будет настаивать на законодательном ограничении количества "мигалок". По мнению парламентария, они должны быть только у президента и премьер-министра, а также у тех служб, которые непосредственно связаны с обеспечением безопасности граждан. По мнению Олега Нилова, граждане и так раздражены наличием "мигалок" у представителей власти. Увеличение их количества только максимизирует и так высокое социальное напряжение, а также недоверие к чиновникам и депутатам. 

Текст публикуется в авторской редакции и может отличаться от вышедшего в номере "РГ".

Анатомия безальтернативности | Еврозин

Глеб Павловский, пожалуй, самый известный российский политтехнолог и пиарщик. 27 апреля 2011 года Агентство печати «Новости» сообщило, что администрация президента России «расторгла контракт с Фондом эффективной политики, возглавляемым известным политтехнологом Глебом Павловским». Пропуск, дающий Павловскому доступ в Кремль, аннулирован. Эту новость широко комментировали российские и мировые СМИ.Большинство комментаторов связали изгнание Павловского из Кремля с его «нескромными комментариями о предстоящих президентских выборах 2012 года».

Биография Павловского читается как роман, достойный любых литературных премий. Он родился в Одессе 5 марта 1951 года, в этот же день, через два года, умер Сталин. Его ранние годы в родном городе — это классическая история о молодом интеллектуале-нонконформисте, соблазненном идеями 68-го, который верил в коммунизм, но не в его советскую версию.По его собственным словам, Павловский в то время был «дзен-марксистом». Он окончил исторический факультет и с 1974 года (когда он впервые вступил в контакт с КГБ) был активным участником российского диссидентского движения. В 1982 году арестован, осужден и сослан в Республику Коми. Он сотрудничал с властями в ходе расследования, но отказался от своих показаний во время суда. В 1985 году вернулся в Москву и стал участником ряда общественных инициатив. Он стал редактором влиятельного интеллектуального журнала «Двадцатый век и мир» и с тех пор продолжает издавать небольшие периодические издания, которые все любят, но никто не покупает.Его интересовали книги и идеи даже тогда, когда ими не интересовались ни политики, ни избиратели.

Павловский начал сотрудничество с Кремлем во время ельцинской кампании по переизбранию в 1996 году и с тех пор оставался важным звеном кремлевской политической машины. Считается, что он руководил предвыборной кампанией Путина в 2000 году и принимал активное участие во время его кампании по переизбранию в 2004 году. После 2008 года он продолжал работать на Кремль, на этот раз консультируя Дмитрия Медведева. Иностранные журналисты сходятся во мнении, что он один из немногих посетителей Кремля, у которых есть неожиданная лицензия.Российские либералы так и не простили ему предательства и считают его одним из зловещих символов путинского десятилетия. Наш разговор, состоявшийся незадолго до его изгнания из Кремля, касался не только Путина, но и рисков, связанных с безальтернативной политикой.

Татьяна Журженко, Иван Крастев: В 1982 году Вас арестовали и судили за антисоветскую деятельность. Как вы относитесь к событиям тридцатилетней давности? Как он оценивает интеллектуальную продукцию диссидентского движения?

Глеб Павловский: Как забытый опыт.Рубеж 70-х и 80-х годов был особой эпохой. Затем произошла социальная революция, которая не была политически описана, потому что у нас не было в то время адекватного политического языка. В диссидентском движении понятие «политический» считалось сомнительным. Ему противопоставлялось понятие «этический». Интересно, что мы не связывали развитие событий в стране с событиями в мире, даже такими прорывными, как «Солидарность» в Польше, «Хартия-77» или война в Афганистане. Для диссидентского сообщества был характерен своего рода аутизм.Нам казалось, что все самое важное происходило и будет происходить в Москве — здесь будет решаться будущее мира.

Мое поколение выросло в особый советский период 1956-1976 годов: от хрущевской десталинизации до советско-американской «разрядки». С каждым годом в нас росло чувство свободы, мы встречали новых самостоятельных людей, вольнодумцев. Это укрепляло веру в прогресс. Об этом свидетельствовали решения Политбюро сверху, но прежде всего низовые движения: общественная атмосфера, самиздат, переживающий свой расцвет, открытый конфликт между инакомыслящими и властью.Сохранение власти после 1968 г. и вторжение в Чехословакию повысили социальные ожидания, появилось ощущение неприкосновенности открытого гражданского пространства и преемственности его нравственно-биографического развития. Как сказали бы сегодня, мы имели дело с постоянной «либерализацией». Но на рубеже 1970-х и 1980-х годов этот процесс внезапно остановился. Давление сверху усиливалось, власти начали эффективно избавляться от активистов, а приток новых людей в движение резко прекратился.Когда кого-то арестовывали, на смену ему больше не приходила молодежь. Если бы меня спросили о будущем СССР в середине 1970-х годов, мой прогноз относительно его либерализации был бы оптимистичным. Но с наступлением 1980-х годов стало ясно, что мировая ситуация ухудшилась, и наши отечественные диссиденты уже призывают к непримиримой конфронтации с властью. 1980 год знаменует собой важный рубеж для диссидентского движения.

В 1982 году меня арестовали. Когда через два года я приехал из ссылки в отпуск в Москву, я уже не нашел своего прежнего «либертарианского» окружения.Одни уехали на Запад, других арестовали. И пока большинство из них остались на свободе, несогласные перестали создавать среду. Те, кто все еще хотел сражаться, должны были найти модель борьбы в одиночку, без поддержки других. Анклав свободы сузился и исчез; для нас это означало возвращение в состояние конца 1950-х, но без тесного круга писателей и ученых, дежурных либералов, которые долгое время были защитным зонтиком движения.

TZ, IK: Что так резко изменилось в конце 1970-х.по сравнению с 1960-ми годами?

ГП: С 1970 г. добавлен новый фактор - возможность легального выезда на Запад. Мятежники начали покидать страну, их отпустили на основании израильской визы. Друзья уезжали, среда сжималась. Те, кто остался в стране, стали незаметны. Вскоре стало ясно, что существует больший риск того, что они окажутся в тюрьме. Просто целостность независимой диссидентской среды резко уменьшилась. Пока в СССР жили или оставались такие великие независимые авторитеты, как Чуковский, Твардовский, Солженицын, арестовать человека было труднее.В провинции было проще, в больших городах - гораздо сложнее. И не только в Москве. В Советском Союзе было несколько культурных и социальных столиц. Например, Харьков, Ленинград, Одесса, Львов, Тбилиси, Баку, Ереван - космополитические центры с интеллектуальными традициями, где без решения ЦК избегали арестов. Но когда за вас уходят признанные общественностью интеллектуалы, остальные инакомыслящие кажутся "барьерами" и власть начинает их ставить.

TZ, IK: Частичное открытие границ, возможность выезда, в основном в Израиль и США - можно ли сказать, что с точки зрения властей это была "этнизация" оппозиции?

GP: Это явно была провокационно навязанная «этнизация» инакомыслящих, «расизм».Если ты уезжаешь - ты еврей. Хотя, конечно, уезжали не только евреи.

Т.З., ИК: В 1984 году на сцену выходит Горбачев. Что вы тогда о нем думали?

GP: Здесь необходимо вернуться к вопросу о диссидентской записи. Незадолго до 1980 года диссидентское мировоззрение переживало кризис. И на пике своего развития на рубеже 1960-х и 1970-х годов она не справилась с главной задачей — «реморализовать» советскую власть. Попытки возродить и систематизировать это мировоззрение - одной из них был наш журнал "Поиски", издававшийся самиздатом в 1978-1982 годах, - оказались безуспешными.Перенести опыт 1970-х годов на 1980-е было невозможно. Нарушилась преемственность самостоятельного существования и действия, лишенного политического языка. Такой перевод требует анализа опыта, согласования словаря и общих правил. А такого словаря у нас не было, потому что мы не договорились о сути послевоенного советского политического опыта. Между прочим, в двадцать пять лет!

Следует добавить, что у диссидентов был излюбленный враг, объект моральной критики — аппаратчики из круга «либералов шестого века», которых мы тогда считали безнадежными коллаборационистами.Сегодня это уже подзабыто, и в России бытует мнение, что диссиденты и «шестиугольники» — это одно и то же. На самом деле диссиденты самоопределились, отделившись от «шестого века» — нет, мы не продавцы. Мы не «аппаратчики-либералы», принадлежащие к советским партиям и организациям и выезжающие в Париж с разрешения КГБ. Для нас «шестые года были поколением, которое потеряло все по своей вине и в лучших условиях, чем наше. Хрущев и десталинизация, конец 1960-х гг., журнал "Новый мир" - у них была инфраструктура, шансы, но они все потеряли и сдались. Мы так и думали. А теперь каемся за этих капитулянтов, доделываем то, что они не доделали! Конечно, мы с ними тесно сотрудничали и при необходимости использовали их контакты. Но, несмотря ни на что, «либералы-шестерки» были для нас людьми вчерашнего дня. Поэтому я был шокирован, когда со второй половины 1980-х эти люди вернулись на сцену и стали повторять антисталинские штампы двадцатилетней давности.Можно сказать: ночь живых мертвецов! На каком основании нас учат жить, если они двадцать лет молчали, состояли в партии и выезжали за границу, в результате чего через лагеря прошла и уехала из страны целая масса людей?

Парадокс заключался в том, что с возвращением к «шестисторонней» сцене диссиденты, наоборот, замолчали. Горбачев и его инициативы не внушали доверия олдскульных - правозащитников. Заподозрили провокацию КГБ. Горбачев, разумеется, придерживался тех же взглядов, что и «либералы» номенклатуры.Речь Горбачева — сухой язык советской бюрократии, смешанный с моралистически раздутым учением «шестиугольника», — все это подменяло решение реальных проблем советской действительности поиском случаев «нарушения норм». Сначала речь шла о ленинских нормах, а потом и о «цивилизационных».

Т.З., ИК: Создается впечатление, что Ваше отношение к либерально-диссидентской среде было неоднозначным.

GP: Различные модели действий сосуществовали внутри диссидентского движения с самого начала.До середины 1970-х Сахаров, Твардовский и его журнал «Новый мир» представляли, я бы сказал, восточноевропейскую модель, в основе которой лежали откровенно политические заявления с позиции публичного интеллигента. Я бы назвал это советским республиканством. Аналогичным образом действовала польская оппозиция в первой половине 1970-х гг. и чешская оппозиция советской интервенции. Эта модель рухнула в начале 1970-х: со смертью Твардовского, изгнанием Солженицына и переходом Сахарова к радикальному индивидуальному протесту диссиденты начинают превращаться в секту, группу личностей, провозглашающих свою мораль.Думаю, если бы в начале 1970-х эти "республиканцы" открыто примкнули к поколению 1960-х и поддержали диссидентов, можно было бы сохранить гражданские структуры.

Я расстался со своими либеральными друзьями по Институту философии, когда они отказались защищать диссидентов, т. е. «своих». Опять же, когда мы говорим об диссидентском движении, мы говорим как минимум о двух проектах. И хотя моралистический дискурс в защиту прав в конечном счете преобладает в 1970-е гг., он оказался политически слабым и бесплодным.Мы защищаем тех, кого они посадили, потом другие защищают нас, когда нас сажают, и так далее. Такой конвейер. Наступает момент, когда люди задаются вопросом: почему мы должны защищать этих сумасшедших, которые даже не пытаются говорить о наших интересах? Многое из того, что я писал в самиздате 1970-х, было борьбой с этим этическим аутизмом, дискурсом нравственной чистоты. Однако вы не можете преодолеть моралистический дискурс с помощью моральных категорий, как это пытался сделать я. Моя агитация за политику компромисса была безнадежной.

ТЗ, ИК: Говоря о достижениях диссидентов, нельзя не упомянуть о правах человека.

GP: В классическом диссидентском движении важную роль играла философия прав человека, о которой позже забыли. В начале 1960-х движение было связано с советской конституцией, оппозиционеры требовали не столько прав человека вообще, сколько прав гражданина СССР. Они рассуждали так: Конституция является основополагающим законодательным актом, поэтому я как лояльный гражданин имею право игнорировать любые ограничения Кремлем моих прав как советского гражданина.Конечно, в сталинской конституции была совсем другая ценность - нравственная общность, основанная на независимости и праве. Конституционалисты 1965 г. считали, что их действия представляют Республику в подлинно «кантианском» смысле, и упорно ссылались на «кантианский» подход к сталинской конституции 1936 г.

Думаю, у этой версии советской защиты прав человека было политическое будущее. В конце 1960-х годов открытое общество, но не антисоветское, объединило научные корпорации и управленцев в СССР.В некоторых институтах и ​​академических городках действительно работала власть «с человеческим лицом». Если предположить, что к концу сценария «мягкой советской власти» 90 049 мягкой силы 90 050 независимой части советского общества могли бы заставить Кремль продолжать упорный хрущевский курс. Однако этот виртуальный сценарий не стал предметом осмысления и не переведен на язык политики. Между тем концепция защиты прав человека претерпевает незаметные изменения.

Начиная с 1970-х годов диссиденты обращаются к мировой прессе и международному сообществу, а на деле - к США. Если внутри страны не создано сильное гражданское общество, давайте воспользуемся глобальным! Сейчас Запад является «ресурсным ресурсом» советского диссидентского движения; с середины 1970-х мы начинаем обретать легитимность. "Кант умер" - или уехал из СССР по израильской визе. Киссинджер, Картер и Рейган становятся авторитетами. В 1980-х годах акцент сместился с Пакта о гражданских и политических правах на Всеобщую декларацию прав человека и Заключительный акт СБСЕ.А это совсем другое понятие. Последнее, что мы получили политически в начале 1980-х, — это требование диалога с властью. А с кем должны были вести диалог власти СССР и о чем? Нам нечего было предложить и не было реальных вызовов. В эпоху чилийской диктатуры, иранской революции и «Солидарности» мы выглядели очень слабыми.

TZ, IK: 1960-е годы были эпохой массового оптимизма и утопических проектов. А в период перестройки этот оптимизм куда-то пропал, и все говорили только о прошлом.Почему?

ГП: Да, в литературе утопия исчезает где-то в конце 1960-х В советской фантастике последним романом о будущем был предсмертный роман Ивана Ефремова, напечатанный большими белыми пятнами. В нем было много антиутопических аллюзий на китайский вариант развития социализма. В 1970-х уже не было оптимистичных фантазий. Однако есть конспирологическая фантастика. Стругацкий исследует парадоксы действий в безвыходных ситуациях, сталкивается с неизвестным в ситуации риска.Контакты с зарубежной разведкой он связывает с мифологией тайной полиции. Человек здесь разведчик, герой, заброшенный куда-то в прошлое или будущее, которому предстоит в одиночку решать нравственные проблемы. Это традиция советского фэнтези, которая постоянно воздействует на воображение нашей интеллигенции.

TZ, IK: А оптимизм 1960-х пришел сверху или снизу?

GP: Несомненно, волна оптимизма исходила снизу. Молодежь из сельской местности бежала в город учиться и работать.Сталинская мифология номенклатуры рухнула. Над этим смеялись даже в кино, а в городах к детям с заводских окраин относились наравне с детьми номенклатуры. В 1950-е годы грань между «советскими людьми» и потомками дореволюционных классов стиралась. Ведь оба прошли через котел исправительно-трудовых лагерей и Отечественную войну. Прежние ужасы способствовали зарождению необычайно оптимистичной культуры 1960-х, в которой культивировался постреволюционный миф 1920-х, в том числе о том, что все страшное уже прошло - Гитлер победил, Сталин умер, гражданская война закончилась. .Третья мировая война? Что за чушь! Совершенно не было чувства страха. Когда я читаю мемуары американцев 1950-х годов, меня удивляет их тогдашний страх перед Советским Союзом. Мы совершенно не чувствовали всеобщего страха перед Америкой, и в школе нам не угрожали войной. Атмосфера после смерти Сталина была пронизана официальным советским пацифизмом, детям постоянно внушали: "Вы не будете воевать - мы уже за вас помирились!" (это также было основой военного поколения, которое придет к власти после ухода Хрущева).

Свободный человек 1960-х — сталинский советский человек. Наше советское общество 1960-х и 1970-х годов придерживалось сталинской селекции, но это игнорировалось. То есть пацифистскому, мечтательному и либеральному социализму нужен был человек, переживший Сталина. Человек, дисциплинированный трудовой этикой и стандартами, которым нужно было следовать, опасаясь трудовых лагерей. Спутники делались руками этих людей, малооплачиваемых техников и инженеров.Эти люди не умели плохо работать, они просто боялись плохо работать. Таким образом, синтез страха, мечтаний и прогрессивности определил советский стиль 1960-х годов - в культуре, экономике и политике.

ТЗ, ИК: Можно ли сказать, что с перестройкой есть возможность политического действия?

GP: Да, но эта возможность осталась неиспользованной. Представление о политике как специфической сфере деятельности, отличной от действий власти и от нравственного самовыражения, начало формироваться в России с середины 1990-х годов.В нравственном дискурсе перестроечных 1980-х — как советских, так и диссидентских — политикой обычно называли что-то безобразное. Сталин придал этому слову ужасный и грязный смысл. Когда-то, в 1920-е годы, члена партии могли спросить: в чем политический смысл ваших действий? Но террор придавал этому вопросу оттенок провокации, даже доноса. Посталинское табу на политику было настолько сильным, что даже официальная деятельность члена КПСС не характеризовалась как «политическая».

Я вернулся из ссылки в самом конце 1985 года, на Рождество.В сентябре 1986 года мы организовали первый легальный политический клуб - Klub Inicjatyw Społecznych. С осени 1986 года я активно работаю в различных средах. Поэтому я не думаю, что могу действовать как сдержанный наблюдатель. Табуирование «политики» мешало любым дебатам о том, чем мы на самом деле занимались в то время. Это также затрудняло оценку шансов и рисков политики Горбачева. Я очень это почувствовал, когда в Москву приехал Адам Михник. Это был 1989 год, время Польского круглого стола.Михник приехал, чтобы предотвратить советское вмешательство. Помню, я тогда подумал: для наших диссидентов такой политический подход к проблемам — нечто невозможное.

TZ, IK: Верили ли вы в 1988-1989 годах, что после поражения коммунизма можно сохранить Советский Союз?

GP: Да, но было ошибкой возлагать наши надежды на силу. Никто не видел в этом своей политической цели. Грубо говоря, мы могли выбирать между проектом от Projelcynowski и progorbaczowski.Цензуры уже не было, но и места для обсуждения какого-то будущего проекта тоже не было. Явлинский пытался, но тогда всех интересовало совсем другое: для Ельцина он это делает или для Горбачева? Я уверен, что наиболее активные политические группы и почти все демократические группы, кроме стран Балтии, Кавказа и некоторых групп на Украине, мыслили категориями Советского Союза. При этом различные возможности его трансформации вообще не обсуждались.Технические вопросы преобразования СССР делегировались либо Горбачеву, либо Ельцину. Серьезно, только Горбачев искал модель для нового Советского Союза. Но вряд ли это кого-то интересовало, даже его окружение. Все увязло в интриге.

ТЗ, ИК: А идею нового союзного договора продвигает Горбачев?

GP: Никто из интересующихся новым СССР не был готов бороться за одну из его политических форм. Некоторые идеи проповедовались, но не стали политическими позициями.Между тем умные люди, отвергнув дискуссию, присвоили себе колоссальное имущество. Раздача имущества началась в 1990 году. Сначала распространялись центральные СМИ, которые просто никем не замечались. И все же это были прибыльные компании с монополией. Многомиллионные журналы периода гласности стали собственностью их главных редакторов и директоров по рекламе. Позже на их место придут бизнесмены. В промышленности с 1989 по 1990 год также происходило присвоение активов и приватизация фондов, первоначально кооперативами.Горбачев этого просто не знал. Он строил изящную формалистическую модель будущего СССР, главной составляющей которой была внешняя политика. Интересный тандем: СССР - объединенная Германия в центре Европы, при сохранении особых отношений с США. Но тогда в Москве это никого не интересовало.

Т.З., ИК: А чего люди тогда ждали? И чего они больше всего боялись?

GP: С 1989 года СМИ уже начали работать как генератор и усилитель массового беспокойства.Эти опасения отчасти были реальными - череда погромов конца 1980-х годов, Алма-Ата, Сумгаит, Баку, Ош и Бендеры - все собиралось и имело психологический эффект. Но важнее были мифические страхи перед чем-то непонятным. Возродились исторические российские страхи времен крушения власти и гражданской войны. Помню взрыв спроса на бронированные двери в Москве. Ведь в столице в то время было относительно безопасно, большого роста преступности еще не произошло и никто не штурмовал дома с оружием. Тем временем десятки тысяч москвичей купили дорогие стальные двери и поставили их в своих бедных квартирах, где не было ни денег, ни ценностей.Эта дверь стоила 500-1000$. Но люди были готовы платить за ощущение, что им не угрожает виртуальная опасность. Опасения вызывали и отъезды на Запад — в конце 1980-х годов прошла самая большая волна отъездов. Все они рассказывали друг другу бесконечные сказки о том, что завтра в Москве будет «еврейский погром». Даже в журнале «Огонек» писали, что погромщики, вооруженные до зубов, шли из Махаловки в столицу.

TZ, IK: Насколько решающим было то, что произошло в 1993 году?

GP: Я считаю, что в период с 1991 по 1993 год для России была игра, результаты которой охватывают несколько десятилетий вперед.И никто не вправе сказать, что она осталась безупречной. Я, например, в то время был против Ельцина, который разрушал не только Советский Союз, но и всю конструктивную политику. Я чувствовал, что Горбачеву нужно позволить действовать. Меня устраивало, что Горбачев уже не имел большого контроля внутри страны, а держал весь процесс в рамках государства. Мне понравилось, что есть кто-то, кто держит «рамки свободы» с размерами СССР и в этих рамках пробует различные социальные, политические и национальные модели.Мне казалось, что для либерального россиянина это идеальная ситуация и что ее надо сохранить, а Горбачева стоит держаться.

В общем, политика по-прежнему была провинциальной клубной атмосферой. Конфликты были зрелищем, а не жизнью. Я воевал с Ельциным, но был в хороших отношениях со своими друзьями, которые с ним работали, в том числе с командой Гайдара. Раскола еще не было. Хрупкость новой гражданской среды была еще незаметна. Эта культурная инфраструктура, поддерживаемая советской системой, гарантировала минимальное принятие обществом силы морального авторитета и ценностей личности.Однако когда в 1993 году были распущены национальные советы, рухнули и уважение к обществу, и личная неприкосновенность. 1993 год уничтожил республиканскую альтернативу развитию России. Пока длился конфликт «президент-парламент», был шанс закрепить правила игры и обеспечить безопасность игроков через конституцию и государственные институты. После 1993 года конституция стала знаменем победы Ельцина над парламентским Белым домом. Лавинообразно исчезли независимые малотиражные газеты.Общественники и кооперативы искали помощи в бизнесе или политике.

ТЗ, ИК: Когда вы поняли, что Советский Союз распался?

ГП: После фарса ГКЧП и издевательств над Ельциным по поводу возвращения Горбачева в Москву у меня не было иллюзий. Я сразу понял, что произошел распад Советского Союза, распад интернациональной империи. Наступили времена власти президентов-хозяев. Но открытость Беловежского соглашения меня действительно потрясла.Ведь это был не договор о национальном преобразовании СССР, а сговор о разделе территории с ее населением. Несколько президентов собираются вместе и передают граждан как свою собственность. Тогда я написал в газете "Московские новости", что Российская Федерация является сомнительной наследницей Советского Союза - Киев имеет не меньшее право, чем Москва, считать себя столицей Русского мира. Мне казалось, что нам сейчас нужно добиться ситуации, как в Северной Америке восемнадцатого века - свободные люди на голой земле считают себя единственными носителями государственности и государство создается на пустом месте.Вот земля, вот свободные люди - пусть принимают конституцию и договариваются, как дальше жить. В этом смысле я был врагом новой «постбеловежской» власти. Номенклатура срослась со старыми экономическими активистами, с одной стороны, и с торговыми агентами и маклерами советских активов, с другой, которые помогали демонтировать и продавать советский хозяйственный комплекс. Березовский стал мастером этого. По сути, беловежская система — это яйцо, из которого вылупился Березовский, это его модель работы.Интересно, что легкость ликвидации СССР одновременно стимулировала амбиции Бен Ладена и Шамиля Басаева на Кавказе - они понимали, что великие империи можно разрушить технологически.

ТЗ, ИК: А как вы относитесь к приватизации?

ГП: Приватизация проходила в атмосфере искусственного нагнетания страха, шли разговоры об угрозе голода, гражданской войны... Гайдар все время повторял: моя программа безальтернативна, другого выхода нет, иначе не будет быть голодом и кошмаром гражданской войны.Из Германии в Москву пришли тысячи продуктовых посылок, адресованных «голодающему русскому ребенку». А ведь голода тогда не было. Это был миф. Но политически эффективным. Архитекторы приватизации справились с нашими опасениями. И еще одна мифическая угроза: гражданская война. В советской ситуации от Югославии ничего не было (кроме Кавказа, где войны за Карабах и Грузию пробудили дудаевскую Чечню). Настоящий голод и война обрушились на миллионы семей позже, после 1993 и 1994 годов, отчасти в результате реформ.Но анализ содержания прессы и политических дебатов того времени показывает постоянный страх: страх перед голодом и гражданской войной, перед тем, что у Ельцина «связаны руки». Демократы пригрозили «красно-коричневым» и «новым переворотом». Коммунисты ждали антикоммунистической охоты на ведьм, когда их будут вешать на фонарях. В такой ситуации мифологические кошмары начинают жить своей жизнью, они узаконивают волюнтаризм «реформаторов».

ТЗ, ИК: Управляя страхами, решая проблему голода, правительство не столько управляло гражданами, сколько «заботилось о населении».В то же время ельцинские либералы по-прежнему считали, что руководят «обществом читателей».

ГП: Да, но после 1991 года перестроенное "читательское сообщество" превратилось в зрительный зал для телезрителей. Для Ельцина Россия состояла из административных пространств - их позже назовут "регионами". В каждом районе был свой хозяин: Рахимов, Займиев, Лужков. Хозяин несет ответственность за свое население и должен быть верен президенту как самому важному хозяину.Интересно, что на посту президента Ельцин быстро возвращается к концепции хозяев и дистанцируется от местных демократических "контрактников-комиссионеров". Хозяева и хозяйственные активисты - эта группа очень важна для Ельцина. Он не сам использовал слово «элита», а создал его в новом, несоветском смысле. Художник Никулин, писатели Приставкин и Белов, режиссер Никита Михалков, «бизнесмен» Березовский… Это та группа, которая окружает себя как меценат сияющим отраженным от нее светом. Он чувствовал себя в нем очень комфортно.

Где-то в 1993 году Джумашев пригласил меня на юбилей журнала «Огонек», который как-то всегда находил повод в очередной раз отпраздновать свое 100-летие. Это было до роспуска парламента, до пролития крови. Были и наши друзья-демократы, бывшие академики, писатели, банкиры, циркачи - и обычные бандиты. Все точно знали, что они бандиты и убивают людей, в том числе по заказу предпринимателей. Меня очень впечатлил тот факт, что они живут вместе, создают одинаковую среду, и все обнимают друг друга, довольны друг другом.Тогда-то и вошел в моду этот бандитский обычай целоваться во время встреч.

TZ, IK: А когда родился Павловский "политехнолог"? Как был создан Фонд эффективной политики?

ГП: Термин "политехнолог" массово появляется после 1996 года и на выборах, выигранных Ельциным. Идея заключалась в том, чтобы наконец начать вмешиваться в политику, но вмешиваться технологически. Тогда это даже не называлось политикой. Просто были выборы. Сильное впечатление произвели фальсифицированные выборы 1993 года и ельцинский референдум с медийными уловками и скандированием "да-да-нет-да".Ельцин тогда собрал небольшую, но большую часть. Было ощущение, что "очередной Ельцин" может оказаться еще опаснее. Этот страх — страх того, что ему нет альтернативы, — начал возникать в 1993 году.

Вообще тема "Безальтернативы Ельцину" очень интересная. Когда-то говорили, что у Горбачева нет альтернативы. А потом оказалось, что есть альтернатива и Горбачеву, и перестройке. Пришел Ельцин и тут же было объявлено, что "альтернативы ему нет".Вот почему статья Явлинского - весны 1993 года, если я правильно помню, - была таким громким скандалом - Я готов быть альтернативой Ельцину . Так он стал известным политиком. Именно тогда я заметил, что когда ты сам не являешься силой, достаточно бросить вызов какой-то чужой силе. К 1999 году мы подробно изучили этот вопрос. Когда пришел Путин, мы не придумали лозунг "Для Путина нет альтернативы" - он пришел снизу, без нашего участия. Но мы крепко держались за него.Мы постоянно беспокоились, что кто-то может бросить вызов Путину.

TZ, IK: С приходом Медведева на пост президента уже нельзя говорить: альтернативы Путину нет. Или: для Медведева нет альтернативы.

GP: Да, этот тандем перечеркнул всю харизму "безальтернативности". Но когда идея безальтернативности власти Ельцина показала свою эффективность на выборах, я стал задаваться вопросом, насколько реально устроена власть в России.Я знал, что у Михаила Гефтера были подобные идеи, но связанные с историей, с прошлым. Я не верил тогда, что это применимо и к настоящему, что это одна и та же сила. Как только я это понял, во мне начало прорастать ощущение, что эта идея имеет политический потенциал.

TZ, IK: Значит, политехнологи стали экспертами в безальтернативности?

GP: Да. «Эффективная политика» — это политика неполитической власти. Тут надо вспомнить схему Кремля после Горбачева, т.е. правление Ельцина-Гайдара.Это был первый раз, когда дала о себе знать идея власти без политики. Гайдар объяснил свою задачу так: реформы - это "экономика" и он ими займется, а "политикой" будет заниматься президент. Гайдар не будет заниматься политикой, он займется экономикой и «спасет страну от голода». Ради общества Ельцину должна быть предоставлена ​​возможность лично заниматься политикой, под которой, разумеется, подразумевалось осуществление «власти». Надо понимать, какую ответственность мы берем на себя, — сказал Гайдар, — мы потратим капитал популярности Ельцина.Мы получаем от президента его личный капитал власти и потратим его на реформы, как некую "дотацию"! Ельцин добавил от себя: да, со временем реформаторы потеряют ко мне всякое доверие, но к тому времени "все будет сделано". Вся эта картина прекрасно описывает власть без представительства и без учета интересов управляемых. Власть «технически» просто делает то, что «должно быть сделано», но не говорит гражданам, что именно она делает. Слова силы больше не обращены к обществу и отданы в распоряжение политехнологов.

ТЗ, ИК: С одной стороны, это власть без представительства, а с другой - важно общественное мнение. Это не классическая авторитарная власть, которой все равно, что о ней думают люди, потому что об этом уже думает ФСБ.

GP: Это более архаичная сила - Русская сухопутная сила. Власть хозяина, дворянина, уехавшего в Москву или Париж и уполномочивающего немецкого дворецкого управлять землей. Беловежская система также демонстрирует земную модель: земли Ельцина вместе с людьми станут Россией, а земли Кравчука - Украиной.

ТЗ, ИК: Вернемся к безальтернативности. Если не Ельцин, то вернутся коммунисты - неужели это воспринималось как серьезная угроза?

ГП: Если вспомнить, что в январе 1996 года у Зюганова в опросах было около 40%, а у Ельцина всего 5%, то трудно отрицать, что нечто подобное могло произойти. Но, конечно, «возвращение коммунистов» было прежде всего тем мифом, на котором строилась избирательная кампания 1996 года. Миф о страшном большевике с ножом в зубах, который идет собирать имущество, квартиры и так далее.Тем более, что мы знали результаты социологического исследования. С 1995 года я знаю, что отношение к свободе в России не разделяет политическое поле. В этом отношении между демократами и коммунистами Югославии существовал консенсус. Базовый либеральный пакет был таков: возможность выезда из страны, свобода торговли, свобода экономической деятельности, свобода собраний, демонстраций и выборов. Все это было вне опасности.

Т.З., ИК: А что разделило общество?

GP: Он разделял отношения с Советским Союзом и Ельциным.По сути, сам Ельцин был поляризующим фактором. Соотношение левых и правых почти не имело значения. В первую очередь речь шла об отношении к Ельцину, за или против. Также была сильная тенденция голосовать за власть, чем мы и воспользовались. Да, в январе 1996 года результат Ельцина был 5%, но даже те, кто ненавидел Ельцина, считали его последней опорой власти. Общественность была готова поверить во что угодно, но только не в то, что Зюганов был человеком, способным к власти.

ТЗ, ИК: Что знали политехнологи в 1990-хкакие политики не знали?

GP: Важным экспериментом для нас стали парламентские выборы 1995 года. Они проводились под совместным руководством Ельцина и Коржакова. Был проект Конгресса Русских Общин (КРО), над которым я работал и который сознательно задумывался как сочетание либерализма и массового социального народничества. Своеобразный вариант, похожий на чаепитие в США: правая программа, изложенная на левом языке. Мы так и думали: если вы хотите склонить избирателя к чему-то противоестественному с точки зрения его жизненных интересов, вы должны представить это ему как безальтернативное.Генерал Лебедь был лицом КРО. У него был ужасный голос, во время войны в Приднестровье его голос подавлял оппозицию, передавая ее в окопы, где сидели и дрожали кишиневские студенты. На самом деле Лебедь был хрупким, нервным военным умом, неуверенным в себе и притворяющимся чудовищем. Самоуверенность и полное отсутствие любви к себе — типичная черта российских политиков.

Программа КРО была либерализмом во имя человечка. И нам удалось надуть к выборам виртуальный шар: Конгресс русских общин оказался на втором месте по всем опросам, сразу после коммунистов.Коммунисты были в шоке, но в итоге КРО вообще не преодолела избирательный барьер. Я думаю, они нам немного помогли, но главное, что у нас не было региональной машины. Мы поняли, что можно надуть воздушный шарик, но нужны и локальные механизмы, чтобы потом собрать эти голоса. Они были у коммунистов, а мы о них не позаботились. Это стало основой для разработки стратегии на 1996 год. Теперь вся кампания была сосредоточена на местных боссах. Однако некоторые из них были нелояльны. В первом туре им надо было показать, что сопротивление бессмысленно - надо было перейти к Ельцину.Да, Ельцин не выиграл в первом туре. Но он должен был показать, что не проиграет, не допустит проигрыша во втором туре. Поэтому теперь задача политехнологов состояла в том, чтобы установить гегемонию Ельцина как безальтернативного лидера. Голосуя за Ельцина, человек, во-первых, голосовал за власть, а во-вторых, ради своего страха остаться без власти.

Т.З., ИК: На Западе считается, что при Ельцине в России была демократия, может быть, плохая и неполная, но все же демократия, политическая конкуренция.Потом пришел Путин и установил авторитарный режим. Как вы, как внутренний наблюдатель, видите разницу между режимом Ельцина и режимом Путина?

GP: Слово "новый режим" пришло с приходом Путина. Поначалу политика Путина проводилась в стиле его предвыборной кампании. Основной упор делался на общественное мнение в рамках тех же институциональных рамок. Ельцинская система правления не изменилась. Изначально система новых доверенных лиц президента и федеральных округов действовала чисто виртуально.Речь шла о демонстрации воли даже к малейшему преобразованию России. Настоящей проблемой было собрать сохранившиеся биты энергии. Сокрушительная победа Путина превратилась в перманентный референдум: вы за Путина или против?

По технологии и организации власти это была старая ельцинская система с теми же действующими лицами. Любые существенные изменения фактически просто завершали те задачи, которые Ельцин оставил незавершенными. Ельцин, например, не знал, что делать с армией.Я думаю, что он так и не избавился от некоего раздвоения личности, кстати, советского происхождения. С одной стороны, он считал, что империи нужна мощная армия, а с другой стороны, для него был характерен достаточно радикальный советский пацифизм. Поэтому он умыл руки и ничего не сделал. Между тем надвигалась катастрофа, потому что армия была без денег и в основном существовала вне страны. Это было похоже на пародию на латиноамериканскую модель — бедная армия против более богатой элиты. Демократия строилась так, что армия была где-то вне ее.Что там происходило, никто не знал. Генералы воровали бюджетные деньги, вели какой-то бизнес, офицеры и солдаты буквально голодали. Что такая армия может сделать с демократией? Ничего хорошего.

ТЗ, ИК: Эта ситуация с армией как-то связана с чеченской кампанией?

GP: У чеченской войны был один забытый мотив - это было чем-то захватить разъяренную армию. Но у государства в 1990-е годы не было ни легитимности защищать его добровольно, ни сил заставить кого-то это сделать.Быстро выяснилось, что такая армия воевать не способна, и милицию, ОМОН, посылали в Чечню поочередно из каждого региона. Через эту кровопролитную войну они пропустили почти все внутренние войска. Это важно для понимания их дальнейшей «деволюции». Полицейские стали очень свирепыми. Многие вели себя в бою героически, как рязанское отделение ОМОН, которое, столкнувшись в ущелье с чеченцами, отказалось сложить оружие - все они погибли, как спартанцы при Фермопилах. Но после возвращения на родину эти же люди стали представлять опасность для горожан, и многие из них слились с криминальным миром.

TZ, IK: Во времена Горбачева ополченцам было трудно расстреливать нацию - это тоже восточноевропейское явление. Получается, что из-за Чечни есть ополчение, готовое стрелять.

GP: Те, кто был готов стрелять, когда за это заплатили, уже появляются на штурме Белого дома в 1993 году. Близкие к власти олигархи (кстати, среди них были и будущие владельцы ЮКОСа) мешками возили деньги танкистам, покупая тех, кто был готов расстрелять своих сограждан.Все это хорошо знают. Было убито около 900 человек, из них 700 тайно. Но до Путина армия, милиция и ФСБ остаются изолированными от государства. Ельцин им не платит, не ликвидирует и не реформирует. Он просто позволяет им получать желаемый доход, фактически не контролируя их. Никто толком не знает, что происходит внутри этих структур. Люди сидели в государственных учреждениях и открыто занимались торговлей людьми или покрыванием бандитов. Что сделал Путин? Он вернул армию и ФСБ во внутреннюю систему власти, а несогласных с ним убрал.Он начал чистку в ФСБ еще в 1998 году. Однако к власти вернулись люди, связанные с силовыми ведомствами, со своим бизнесом, криминальными связями и коммерческими аппетитами. Путин не хотел с этим бороться, это было слишком рискованно.

ТЗ, ИК: А каким Ельцин видел будущее постсоветского пространства? Почему, например, отношения с Украиной и Беларусью были такими разными? Почему не была реализована идея федеративного государства?

GP: Все союзные проекты с Беларусью были на самом деле «лукашенковскими».После Ельцина он намеревался стать президентом объединенной России и Белоруссии. При честном голосовании победа Лукашенко была практически неизбежна, так как до Путина не было равного ему популиста. На Минск нацелилась и часть экономической элиты России, прежде всего промышленной. Беларусь была самым прогрессивным звеном советского промышленного комплекса еще в 1980-х годах - фактически последним примером советской модернизации. Лукашенко хотел превратить Беларусь в Кремль.А в Кремле с 1996 года думают наоборот: за сколько Беларусь сможет выторговать у "папочки"? Любой ценой, но не для Кремля! Так создавался ярмарочный стиль российско-белорусской политики. И вот они оказались в безвыходной ситуации. С Кучмой такого не было. Он балансировал между Россией и Западом, но никогда не производил впечатления, что готов присоединить Украину к России. А дело знаменитого «русского Крыма» всегда было для Ельцина второстепенным и исходило не от него.

Т.З., ИК: А ведь Ельцину какая-то Украина была нужна?

GP: Я думаю, что Ельцин был геополитическим аутистом.Он любил красивую политику на широкую ногу, топы и так далее. Но с его точки зрения, все самое главное было в Москве. Он плохо представлял, что происходит в Украине. Он видел в Кучме советского хозяйственника, но они легко нашли общий язык. Они никогда не рассматривали идею восстановления Советского Союза. Кроме того, Кучма боялся Ельцина. После Беловежских соглашений Ельцин многим казался непредсказуемым. Вот почему Кучма держал своих людей в Кремле, чтобы знать, что там происходит.

TZ, IK: Оппоненты Кучмы в украинской политике ездили в Москву за советом?

ГП: Конечно, все киевские политики были в Кремле, но соответствующие переговорщики появились довольно поздно. В 1990-е годы в Украине уже существовали автономные квазиполитические силы, партии, которых в России в таком виде не было. Ельцин не понимал партию, не знал, зачем они нужны и как с ними обращаться. Он не понимал партию украинского типа с региональными аппаратами.Потом появились бизнес-бароны Кучмы, которых он воспитал и которые позже осмелились пойти в политику. Коллеги наших олигархов, с которыми мог разговаривать Ельцин, прибыли в Украину позже, уже после смерти Ельцина.

TZ, IK: А почему Москва так ошиблась во время президентских выборов 2004 года на Украине? Вы были там тогда и работали на Януковича. После шести лет смены власти в Украине, как вы оцениваете этот провал?

ГП: Кучма сразу поступил неправильно.Он с самого начала заставил нас проиграть, навязал не нашу игру.

TZ, IK: Вы имеете в виду, что это не была "операция-преемник"?

GP: Да, но наследник не наш. Кучма все время играл в свою игру. На каждом этапе он требовал нашего согласия с его концепцией. И концепция то и дело менялась. Вначале он намеревался остаться еще на один срок. Это было незадолго до выборов, весной 2004 года.Был знаменитый трехдневный запой с Владимиром Литвиным. где ему почти удалось убедить Кучму остаться. Тогда Кучма решил найти преемника и вернулся к идее с Януковичем. У него не было особой идеи. Он держал Януковича в запасе, я так понимаю, на случай какого-нибудь страшного потрясения. И Янукович на эту роль совершенно не подходил. Он был как генерал Лебедь - страшный на вид, а на самом деле довольно пассивный. И как раз в критических ситуациях он теряет голову.Если команда работает хорошо, это хороший лидер. Он был конечно нормальным аппаратчиком в советское время. Но в конфликтной ситуации быть политиком бесполезно.

Так это Кучма предложил Януковича, а Москва даже не попыталась вмешаться. После того, как Кучма принял окончательное решение (это было в июне 2004 года), сниматься было поздно, избирательная кампания уже началась. Кучма хотел сохранить возможность играть все заново до самого конца. Это оказало сильное влияние на всех, кто руководил кампанией.Их заставляли быть лояльными в первую очередь Кучме, а не Януковичу. Откровенно говоря, команда Януковича оказалась в Киеве изолированной, анклавом внутри системы, полностью контролируемой Кучмой и его людьми. Я думаю, что шизофрения Кучмы была главной причиной того, что произошло. Его люди были повсюду, они контролировали, они спрашивали. Он устраивал такие представления: меня проводили в мою комнату, я должен был ждать, а потом в ту же комнату завели американского посла. А потом сказали: ой, извините — и вынесли.Очень забавно. Кремль тоже странное место, но не настолько.

Безусловно, события в Киеве, а особенно скорость раскола ближайшего окружения Кучмы и предательство аппарата, произвели на Путина большое впечатление. Теоретически он знал, что это так, но тут он своими глазами увидел, как разваливается камера. Кучма вдруг оказывается человеком, который уже ничего не может, потому что все, включая его личную охрану, уже работают на других.

ТЗ, ИК: Почему Москва не защитилась и не поставила все на одну карту?

GP: Это все та же политика без альтернатив.На постсоветском пространстве мы всегда проводили самую консервативную политику. Это легитимность Меттерниха. С самого начала единственным исключением была Грузия. Началось с Гамсачурдия - президент не рассматривался как фигура, для которой не было альтернативы. В остальных случаях правило было такое: играем за президента и его преемника, кого он предложит. Честно говоря, было совершенно непонятно. Потому что зачем и почему?

TZ, IK: Путин был тогда настоящим политическим лидером, которому действительно не было альтернативы.Если бы он решил провести свободные выборы в 2004 году, то все равно выиграл бы их. Так почему же эти выборы были контролируемыми?

В 2003 году произошел важный прорыв с арестом Ходорковского. Изменилась и политическая атмосфера, и сама концепция второго срока. В России парламентские выборы являются вступлением к президентским выборам - одни переходят в другие. На парламентских выборах 2003 г. не только ЮКОС, но и другие готовили своих кандидатов на «эпоху Попутина». ЮКОС сначала решил объединить "Яблоко" и "Альянс правых сил", но потом неожиданно передумал и повел либералов в атаку двумя колоннами.Это очень расстроило Путина. Тем не менее, было принято решение поддержать «Единую Россию» на выборах. Если бы «Единая Россия» не участвовала в выборах 2003 года, это был бы просто очередной предвыборный проект властей. Нужно было создать хотя бы одну постоянную партию. И эта ставка не изменилась до сегодняшнего дня - речь идет о переходе на полупартийную систему.

Нашей главной целью на этих выборах были коммунисты. Мы ожидали, что Альянс правых сил и «Яблоко» пройдут в парламент, но они не прошли.Поэтому концепция менялась, тогда либералов практически не учитывали в политических проектах. Путин не знал, с кем соревноваться, и не хотел соревноваться с препятствиями.

Основной концепцией президентских выборов 2004 года был плебисцит. На тот момент альтернативы президентству Путина действительно не было, и эту политическую реальность выявил сценарий выборов. Сложность, однако, заключалась в том, что в выборах приняли участие и другие кандидаты. Важно было, чтобы Путин не вступал с ними в контакт и не вступал в конфликты, даже виртуально.Это была не политическая проблема, а, я бы сказал, эстетическая - славное вступление "первого гражданина" Василевса без какой бы то ни было конкуренции. Тогда это был еще дизайн кампании, а не политика. Со временем он станет политическим стилем.

TZ, IK: Значит ли это, что путинская безальтернативность была и проблемой, и решением?

ГП: Главным лозунгом предвыборной кампании было «Новой революции не будет». Революция 1999-2000 годов была последней.Раньше каждые выборы в нашей стране ассоциировались с революцией. Избиратель знал, что на выборах следует ожидать революции. На этот раз задача Путина заключалась в том, чтобы не допустить появления этой идеи у избирателей. Отсюда и весь этот пафос стабильности - максимальный триумфализм. Если бы стояла задача «имитировать плюрализм», это была бы легкая задача.

ТЗ, ИК: Демонстрация стабильности удалась, но в 2003-2004 годах, кроме ареста Ходорковского, в Украине были Беслан и Оранжевая революция.

GP: Это новаторские события. Они показали Путину реальное отсутствие эффективных защитных механизмов как во внешней, так и во внутренней политике. Россия чувствительна к нигилизму, все может измениться в любой момент. На постсоветском пространстве уже началась новая политика, которая включала в себя и создание молодежных организаций. Влияние Джорджа Буша-младшего также было значительным. Думаю, Путин был чувствителен к образу Буша, он видел в нем образ того, как должен вести себя президент.В то же время Путин начал понимать, что у всего этого Буша слишком много возможностей и технически вполне возможно, что он выберет Россию в качестве своей следующей цели после Ирака и Афганистана. Вдруг воскресла старая русская схема: блин, мы с этой Америкой дружим, дружим, а потом нам дадут 22 июня. Конечно, это ощущение появилось в Кремле после событий на Украине. Его укрепила новая программа Буша - распространение демократии в мире. Этот страх был проблемой внешней политики во время второго президентского срока Путина.Его базовой основой была концепция защиты от внешних атак с помощью мягкой силы .

TZ, IK: Насколько стабилен путинский режим? И насколько важна для него стабильность?

GP: Стабильность - это, в конце концов, пропагандистский тезис. Есть стабильность, которая является реальной или поддающейся проверке, и есть стабильность как политический приоритет. Такой политический приоритет был озвучен в начале прошлого десятилетия, когда еще не было стабильности, то есть практически все было нестабильно.Не было даже стабильной команды, Путин не контролировал свою команду. Его команда была больше похожа на изюм в пироге. Это были люди, вписанные в иностранную команду, Ельцинская - сплоченная команда, связанная узами с прошлым и отношением к Ельцину помимо собственности и взглядов. Поэтому стабильности не было. И Путин к этому стремился. Но как он ее понял? Он не хотел быть временным президентом. Он видел, что многие считали его просто проходной фигурой, которая должна позволить подготовиться к следующим выборам.Действительно, на мой взгляд, многие в команде Ельцина смотрели на него именно так. Но он не хотел быть временным президентом, и ему не нравилось, что они контролируют и его, и его идеологию. Иногда он мог навязать что-то свое — так было с гимном России, это была его идея, — но в начале своего президентства он в основном не принимал самостоятельных решений.

В 2003 году Путин сам решил эту проблему. Поэтому он вступил в конфликт с Волошиным. Он использовал дело Ходорковского как предлог. Я думаю, что тогда ЮКОС для него вообще не был в приоритете.Важнее были отношения внутри кремлевской команды. Это был способ освободиться от защиты Семьи, и в то же время — что было важно для Путина — не вступая в прямой конфликт с Ельциным, чего он никогда не хотел. Поэтому близкородственных ему людей, таких как Дерипаска, он не трогал. С другой стороны, Ходорковский никогда не был близок к Ельцину.

Т.З., ИК: Путин хотел поладить с Ходорковским?

ГП: Я думаю, что между началом войны с ЮКОСом (лето 2003) и арестом Ходорковского (октябрь) пытались ужиться.Но Михаил, по-моему, тогда не хотел согласия. Он хотел чего-то другого, а чего неизвестно. Поэтому были разные страшные предположения. Кто-то говорил о демонической фигуре Ротшильда, ходили разные слухи о ядерных ресурсах РФ. Было невозможно понять, к чему стремился Ходорковский. Он все время водил машину, делал резкие заявления и ничего толком не делал. Он сделал все возможные ошибки. Нужно было либо ладить, либо уйти, либо занять позицию по этому вопросу, а у него не было позиции.Лишь позже он раскрыл свое политическое кредо . Создавалось впечатление, что он хочет стать равным Путину и имеет какие-то неведомые звания.

TZ, IK: Мы говорили о безальтернативности Горбачева, безальтернативности Ельцина и безальтернативности Путина. Может быть, сейчас, накануне выборов 2012 года, мы наблюдаем конец политической безальтернативности? Сможете ли вы остановить время и сохранить статус-кво ?

ГП: На мой взгляд, ни Медведев, ни Путин не верят в возможность продления нынешней ситуации еще на один срок.Оба видят это по-разному, но ни тот, ни другой не думают, что этот тандем можно сохранить. Наверное, это понравится только части их окружения — ведь правила игры и так известны. Да, неудобно, нужно два телефона, но к этому привыкаешь. Но Путин не может просто так вернуться на прежнее место. Он ищет новую идею для своего возвращения.

ТЗ, ИК: А почему он не может просто вернуться?

GP: Для кого? После кандидата, который он сам предложил? Тогда весь следующий срок придется объяснять, почему он допустил такую ​​ошибку.Ему нужен свой, сильный и неожиданный ход, какой-то новый дебют. В свою очередь Медведев возмущен тем, что все, что создал Путин, не работает. Кнопки на столе есть, можно нажимать то на то, то на другое, только вот проводов под столом нет. Он также понимает, что не может закончить свое президентство на этих выборах. В отличие от Путина, у него своя концепция государства. Это просто нужно сделать. В то же время он не может конфликтовать с Путиным. Это очень сложно, ведь есть такое понятие, как этика дружбы.Друг не может предать друга. Для Бориса Николаевича [Ельцина] это не было бы препятствием. Его путь усеян старыми друзьями, среди которых вряд ли найдется тот, кто не был бы глубоко обижен. Поэтому тандем функционирует как блокада. Медведев не хочет оставаться в этом состоянии еще четыре года. Путин тоже нет. Но будет еще более странно, если он станет президентом, а Медведев снова станет премьер-министром. Это будет какой-то сюрреализм. А Путин имеет представление о мировом мейнстриме и знает, что мейнстрима надо придерживаться.Вы не должны быть слишком эксцентричными.

Поэтому нужно что-то похожее на стабильность конца 1990-х.В то время ведь был массовый запрос на сильную власть, стабильность и внутренний покой. В настоящее время такого спроса нет. Сложившаяся за последние десятилетия часть общества, которую мы называем средним классом, настроена не очень оптимистично. Эти люди находятся в состоянии постоянного раздражения. Я думаю, что это больше вопрос видимости, чем реальности, но они любят говорить и всегда ругают власть.Более того, социальные сети определяют новый стиль обсуждения власти. В рунете существует крайне негативный способ самовыражения. Там вас просто не услышат, если вы в хорошем настроении.

TZ, IK: Интернет – это среда радикалов. В нем всегда представлены в основном крайне разные позиции.

GP: Да, виртуальную поляризацию следует отличать от реальной, она риторическая, дискурсивная. Проблема в том, что хотя пассивная поддержка власти очень высока, что подтверждается на выборах, эти люди не могут быть активированы.Поддержка не принимает форму политической мобилизации, власть не готова создавать коалицию под знаменем какой-либо концепции или программы. И неизвестно, что с этим делать. Политики лихорадочно проверяют опросы. Даже если они хорошие, страх остается, ведь кого не позовешь, все равно никто не пойдет. Медведев испытал это своей идеей модернизации. Думаю, для него это был новый, неприятный опыт. Даже среди тех, кто должен быть заинтересован в модернизации, особой реакции в бизнес-сообществе не последовало.Среди тех, кто боится Путина, тоже не было никакой реакции. Может они его совсем не боятся?

Поэтому не очень понятно что делать. Это проблема, которую нельзя описать в терминах смены режима: давайте сменим одну политику на другую. Смена режима в российском дискурсе описывается как перестройка: отключим все формы воздействия на систему и посмотрим, что получится. На мой взгляд, эффект будет ужасный, в принципе для всех. И после того, что мы увидели на Манежной площади, либералам тоже стоит опасаться.

Поэтому я бы сказал, что мы никогда не подходили так близко к выборам без какого-либо решения. И все же формально парламентская кампания стартует через полгода. 2012 год - да, это действительно апокалипсис. В Москве сейчас все говорят о календаре майя, 2012 год — это конец света. В 2012 году земля содрогнется, с небес раздастся страшный грохот и упадет гигантский камень с новым календарем. И прозвучит голос: спасибо, что пользуетесь нашим календарем.Так что это должен быть конец света, но в сценарии есть ошибка.

Общее ощущение, которое выходит вне зависимости от пропаганды, таково, что Медведев, скорее всего, станет кандидатом в президенты, а Путин думает о том, кем он станет после выборов. На самом деле, он может думать о чем угодно. Все, что душе угодно.

.

Дворец предательства - Джейсон Мэтьюз - электронная книга + аудиокнига + книга

1

Проскользнув сквозь толпы прохожих и бурлящий хаос бульвара Клиши на площади Пигаль, Доминика Егорова, капитан SWR, Служба Wnieszniej Развидка [1], Служба Российской Федерации Внешней Разведки, она дернула подол маленького черного платья. С высоко поднятой головой, постукивая черными булавками по мостовой, она не сводила глаз с седой головы кролика, идущего впереди нее, - индивидуальное наблюдение за движущейся пешком целью является одним из наиболее сложных навыков наступательного уличного мастерства. .Чтобы слиться с фоном, он дал ему большую слабину, выйдя на зеленую полосу, отделяющую бульвар, а затем следуя за прохожими.

Человек, которого она преследовала, остановился, чтобы купить жареный шашлык - вероятно, свинину, как это принято в христианском квартале, - у хозяина, стоявшего у маленькой колосниковой печи, который изредка обмахивал очаг сложенным куском картона. посылая искру в толпу проходящих мимо людей и застилая угол улицы дымом, пахнущим кориандром и перцем чили.Доминика замедлила шаг и спряталась за фонарный столб: маловероятно, что кролик проверял местность — она следила за ним три дня и за это время ни разу не интересовалась окрестностями — но ей не хотелось, чтобы он выследить ее слишком рано. Достаточно было того, что множество других уличных тварей заметили ее, когда она проскользнула сквозь толпу — ноги балерины, выдающаяся грудь, светящиеся бледно-голубые глаза — что она уже понюхала свой запах, задаваясь вопросом, легко ли его убрать.

Двумя опытными взглядами она оценила зверинец человеческих лиц, но нет, она не почувствовала знакомого покалывания на затылке, предвещающего беду. Кролик оторвал зубами последний кусок почерневшей плоти и бросил палку в сточную канаву. Он был шиитом, но, очевидно, не стеснялся есть свинину, как и засовывал рот между бедер проституток. Когда он двинулся вперед, она последовала за ним.

Смуглый, небритый молодой человек вырвался из группы приятелей, подпиравших запотевшее окно лапшичной, догнал ее и положил руку ей на плечо.

— Je bande pour toi, — сказал он на ломаном магрибском французском.

Он остановился, увидев ее, Иисус. У нее не было на это времени, и она почувствовала, как гнев, тлеющий в животе, расползается по ее плечам. Нет. Будь как лед. Она сбросила напористую руку с плеча, провела ладонью по лицу и продолжила идти.

— Va voir ailleurs si j’y suis — бросила через плечо; убедитесь, что я не в другом месте. Другой возмутился, сделал оскорбительный жест рукой и сплюнул на тротуар.

Она снова проследила за головой серого кролика, проходящего под каскадом мерцающих огней у входа в Ла-Дива.Она неторопливо подошла к двери, увидела тяжелую бархатную занавеску и подождала, пока мужчина спокойно войдет внутрь. Этот человечек был хранителем величайших ядерных секретов Исламской Республики Иран, ее игрой, с целью личного признания. Воля и острый ум - это будет попытка вербовки враждебной особи, силовая засада, бесконтактный подход, и она была уверена, что сможет захватить его за полчаса.

В тот вечер у нее были распущенные волосы, которые покрывали ее плечи каштановыми локонами, и она выглядела как танцовщица двадцатых годов, мастер танго Апачей. Она была в квадратных садиках в черепаховом панцире, как парижанка Лоис Лейн, направлявшаяся на вечеринку. Единственное, что портило работу офисной машинистке, так это черное обтягивающее платье и туфли-лодочки от Лабутена. Поскольку она когда-то танцевала в балете, у нее были стройные ноги с хорошо развитой мускулатурой, стройные икры, хотя она слегка прихрамывала, так как любовник ее соперницы из балетной школы сломал ей ногу на суде.Ей тогда было двадцать.

Париж. Она не дышала западным воздухом уже несколько месяцев с тех пор, как вернулась в Москву после обмена шпионами в Эстонии. Но эти образы начинали меркнуть, и время все больше и больше заглушало звук ее шагов по мерцающему серебристому мокрому мосту, окутывая его ночным туманом. Вернувшись домой, она втянула в легкие русское дыхание - это была ее родина, ее родина, но в чистом запахе соснового леса и супесчаного чернозема она учуяла ядовитую ноту ползучей твари, пахнувшей мертвым животное под половицами.Да, конечно, ее встретили очень восторженно, цветистыми похвалами и приветствиями пузатых чиновников. Она тут же сообщила о работе в штабе СВР, в штабе, но вид старых коллег, этого вертлявого стада силовиков из помазанного внутреннего круга мундиров и агентуры под прикрытием, почувствовал ее упадок духа. Чего вы ожидали? Она думала.

Но теперь она чувствовала себя иначе. Совершенно по-другому, в остальном прекрасным и опасным образом. Она влюбилась в оперативного сотрудника ЦРУ, который сделал ей рентген, обучил и отправил обратно в Москву с заданием проникнуть в штаб-квартиру.Она научилась ждать, слушать и казаться равнодушной, продукт ядовитой атмосферы секретной службы. Поэтому она отклонила несколько идиотских предложений работы в штаб-квартире — нет, она хотела дождаться той, которая даст ей доступ к материалам, которые нужны американцам. Делая вид, что заинтересована, она вовремя играла, пройдя два краткосрочных курса оперативной психологии и контрразведки: она подумала, что неплохо было бы узнать, как охотники спецслужб будут охотиться на кротов, как будут звучать их шаги в подъезде, когда они придут за ней .

Терпеливо ожидая, она заглянула вглубь их душ, ибо была синестетиком с разумом, наделенным способностью видеть цветной ореол вокруг людей, благодаря чему могла читать выражения страсти, предательства, страха и обмана. Ей поставили этот диагноз, когда ей было пять лет, и ее родители — отец, профессор истории, и мать, опытная скрипачка, — были опустошены этим заболеванием. Ей пришлось пообещать им, что она никогда никому не раскроет свою тайну, даже если со временем привыкнет к этому.В двадцать лет ее захлестнули каштановые волны музыки в балетной школе. В двадцать пять лет она могла судить о похоти мужчины по насыщенности их ярко-красным ореолом. Теперь, когда ей за двадцать, знание настроения тех, с кем она имеет дело, может спасти ей жизнь.

Но было еще кое-что. С того момента, как ее завербовали, ее преследовал призрак ее матери, добродушная химера, которая появлялась рядом с ней, чтобы ободрять и поддерживать. Русские очень эмоциональные и духовные люди, поэтому посещение умерших предков не вызывает у них мурашек по коже и не является признаком сумасшествия.Они не были, по крайней мере, не для нее. К тому же, предприняв двойную жизнь, она стояла у входа в темную пещеру и до нее доносился запах спящего там зверя, дух матери - светящаяся рука на ее плече - придавал ей сил.

Чтобы восстановить доступ к секретной и служебной информации, по возвращении в штаб она провела две проверки с толстым контрразведывательным кнутом и угрюмой стенографисткой. Ублюдок спросил ее сначала о рабыне, палаче из спецназа, который чуть не убил ее в Афинах, а потом об агентах ЦРУ, удерживавших ее: какие они были, что они у нее спрашивали и что она им говорила? Доминика посмотрела на угрюмую стенографистку, тонущую в облаке желтой дымки обмана и жадности, и, заставив ее опустить глаза, ответила, что ничего.Медведь обнюхал ее сапоги и удовлетворенно кивнул. Проблема в том, что медведь никогда не насытится, подумала она. Никогда.

Ее подвиги, невероятные побеги и контакты с американцами вызывали подозрения - как и у всех, вернувшихся с действительной службы на Западе - так она знала, что кровоглазым ящерам из ФСБ, ФСБ, было тесно наблюдая за ней, ожидая какого-нибудь спотыкания, электронной почты или открытки из-за границы, загадочного телефонного звонка с окраины Москвы или даже мимолетного контакта с иностранцем.Но спотыканий не было. Доминика вела себя нормально, и они ничего не видели.

Поэтому на нее посадили красавца-тренера, который проводил "обязательный" курс самообороны на старой даче в Домодедово на Варшавском шоссе у обхода МКАД. Покосившийся, заплесневелый дом со скрипучими лестницами и медной крышей, испещренной зелеными пятнами, стоял в запущенном ботаническом саду, спрятанный за стеной с кривой вывеской со словами ИНСТИТУТ РАСТЕНИЙ АПТЕЧНИЧА. Несколько скучающих студентов — румяный таможенник и двое пожилых пограничников — курили на скамейках у стены оранжереи, служившей тренажерным залом.

Тренер Даниил, статный стройный, высокий, светловолосый русский, лет тридцати пяти, сильные запястья, руки пианиста, тонкие черты лица, сонные голубые глаза и причудливо точеные челюсть, щеки и лоб, стоя у стены коридор с его невероятно длинными ресницами, он, наверное, мог бы двигать листья пальмы, растущей в горшке на другом его конце. Доминика знала, что в SWR не было такого понятия, как «обязательные занятия по самообороне», и что Даниил был наиболее вероятным агентом, который задавал ей вопросы — так же случайно и небрежно — чтобы, наконец, ослабить ее бдительность и признаться, что она была завербованных для сговора с иностранными разведчиками и выдачи им сотен государственных тайн, или, соблазнив пятнадцать развратных коллег, спал с ними на верхних нарах в качающемся душном вагоне ночного поезда.Неважно, что они из нее вытащили. Охотничьи псы российской контрразведки не знали определения предательства, но, о да, распознавали его.

Конечно, она не ожидала, что ее научат приемам рукопашного боя. В первый день, когда солнечные лучи пронзили грязный стеклянный потолок оранжереи, она с любопытством увидела бледно-голубой ореол глубокой мысли и души, кружащийся над головой Даниила и сочащийся из его пальцев. Еще больше она удивилась, когда он стал обучать ее так называемым Системам, Рукопашному Бую, приемам изобретенного русскими способа ведения боя, крайне жестокого, средневекового, уходящего корнями в казачьи традиции, восходящие к Х веку и имеющих мистические связи с православная религия.Обычно их обучали только военным.

Она видела, как убийца из спецназа совершал такие же движения в забрызганном кровью номере афинского отеля, и хотя она не знала, с чем он имел дело в то время, она с ужасом восхищалась легкостью и эффективностью его бабочки. Даниил не щадил ее и вскоре снова обнаружил, что наслаждается физическими нагрузками, она вспомнила, как прилежно занималась в школе, желая сделать карьеру балерины - карьеру, от которой эти завистники благополучно отмахнулись.Система делала упор на гибкость, максимальную скорость и знание самых чувствительных частей человеческого тела. Демонстрируя захваты и захваты, приблизив свое лицо к ее лицу, Даниэль увидел что-то в ее глубоких глазах, что он боялся пошевелиться без необходимости.

После двухнедельных тренировок она отрабатывала удары и броски, которым другие научились бы месяцами. Сначала она прикрыла рот, смеясь над обезьяньей походкой, которая использовалась во время драки, и театральным взмахом плеча, предшествовавшим убийственному удару рукой.И теперь она швыряла Данию на ковер так же часто, как и он ее. Пока он показывал ей новую технику в сероватом свете предвечернего дня, она смотрела на напряженные мышцы его спины и думала: он двигается, как балетмейстер или гимнаст. Как он заинтересовался боевыми искусствами? Он служил в спецназе? В элитной сволочи? Глазами ласточки, обученной государством обольстительницы, она заметила, что его безымянный палец намного длиннее указательного. Так что вполне вероятно — по крайней мере, по словам бородавчатых женщин-уборщиц в школе ласточек — что у нее было рождение выше среднего.

Оценка размера мужского полового члена была не единственным, чему она научилась в IV Государственной школе, секретной академии шпионов, где их обучали искусству соблазнения мужчин и женщин. Она до сих пор помнила классы и аудитории обнесённого стенами, окрашенного в неоклассическом стиле двухэтажного неоклассического мансардного дома в глубине соснового леса под Казанью на берегу Волги. Она еще помнила монотонные, бесстрастные лекции о человеческой сексуальности и любви. Мысленным взором она все еще могла видеть трепещущие черно-белые фильмы о спаривающихся парочках и всевозможных извращениях.Список сотен сексуальных техник, которым их бесконечно обучали - № 88: Крылья бабочки; 42: «Жемчужная нить»; № 32: "Ковровая хватка" - она ​​возвращалась к ней незваной в унылые дни и ненастные ночи ароматом розовой воды, которым пытались перебить мускусный запах возбужденных мужчин и женщин, вместе с видом грязных ногтей, сжимающих ее бедра, свисающие с мясистых носов капли пота, неизбежно и неотвратимо падавшие на ее лицо.Она выдержала это, несмотря на всех этих уродливых свиней, которые думали, что она вежливо ляжет на спину и раздвинет ноги. О да, сейчас я покажу им, как они ошибались.

Успокойся, подумала она. Она боролась с нарастающим стрессом, последствиями возвращения на службу в объятия матушки России, последствиями невероятно рискованной жизни, которую она только начинала. Ее мучило другое: она не знала, жив ее возлюбленный или мертв. Но если он все еще был жив и дышал, ее любовь, должно быть, оставалась тайной, которую лучше всего держать в секрете, из-за маленькой, крошечной вещи: этот человек был агентом ЦРУ.И теперь она ждала давно назревшего, казалось бы, непринужденного разговора с Данией, допроса, которого после напряженных двухнедельных отношений она вполне могла ожидать. Ей придется быть предельно осторожной — никаких искушений, соблазнов, сарказма — и в то же время воспользоваться прекрасной возможностью для дезинформации, например, тайком пронести робкое упоминание о том, что она восхищается президентом Путиным. Все, что она ему расскажет, пойдет в ФСБ, а затем в штаб, где будет приобщено к остальным материалам долгожданного расследования, от которого в итоге и зависит, сохранит ли Доминика Егорова свой статус офицера охраны.Но Господи, эти ресницы...

Длинная изящная шея, высокая голова - раздвинул пропахшую сигаретным дымом занавеску и пошел к двери. Вышибала перед ними одобрительно посмотрел на ее обтягивающее черное платье, затем взглянул на клатч, крошечную черную сумочку, в которой были только губная помада и тонкий смартфон. Он раздвинул тяжелую занавеску пошире и махнул ей головой, показывая, что она может войти. Безоружен, подумал он. Мадемуазель Дудон, мисс Циколина, чиста.

У капитана Егорова было поистине смертоносное оружие. Помада в ее сумочке была электрическим пистолетом, однозарядным электрическим пистолетом, последним продуктом технических лабораторий T-Board, новой версией древнего оружия времен холодной войны. Неприметная одноразовая помада выстрелила из убийственной девятки Макарова — снаряда с эффективной дальностью два метра. Его сердцевина состояла из спрессованной металлической пыли, которая взрывалась при попадании в цель.Звук выстрела походил на громкий щелчок.

Доминика осмотрела темный интерьер клуба, полукруглую комнату, полную зубчатых столов и обитых кожей сидений вдоль стен. Низкая сцена со старинными прожекторами в полу была темна и пуста. Ее цель, Парвис Джамшиди, сидел в одиночестве в центральной кабинке, задумчиво глядя в потолок. Доминика еще раз осмотрела местность, разделив помещение на сектора, сосредоточив внимание на дальних углах: нет, ни охранников, развалившихся на своих местах, ни признаков контрнаблюдения, по крайней мере явных.Она подошла к Джамшиди, покачиваясь между столами, не обращая внимания на толстяка, который щелкнул на нее пальцами — он, вероятно, хотел заказать еще стаканчик petit jaune или пригласить ее на получасовой тет-а-тет в соседнем Chat Noir Design. отель.

Она была взволнована. Ее снова охватило то знакомое чувство, которое сопровождает каждого охотника на охоте, возбуждение, сжавшее горло и согревшее желудок. Она проскользнула в кабинку и поставила сумочку на стол. Джамшиди все еще смотрел в потолок, словно молясь.Маленький-маленький, с раздвоенной испанской бородкой и неподвижными, тонкими, как у Эль Греко, руками с длинными пальцами. Он был в элегантном жемчужно-сером костюме и белой рубашке без воротника с открытым воротом. О, маленький человек, физик, специалист по каскадному разделению изотопов, важнейший эксперт иранской программы обогащения урана. Доминика молчала, ожидая, что он заговорит.

Джамшиди почувствовал ее присутствие, посмотрел вниз и оценил ее фигуру, стройные плечи и аккуратно подстриженные ногти.Она смотрела ему в глаза, пока он не перестал смотреть на бороздку с голубыми венами между ее грудями.

- Сколько в час? — сказал он небрежно. У него был скрипучий голос, и он говорил по-французски. Его слова казались тускло-желтыми в пропахшем мускусом воздухе, отвратительным цветом лжи и жадности. Доминика с интересом заявила, что может опознать ее даже в ультрафиолетовом свете, заливающем комнату. Она спокойно смотрела на него.

- Разве ты не слышал? Джамшиди повысил голос.- Ты говоришь по-французски или ты шлюха из Киева? Он снова посмотрел на потолок, как бы отмахиваясь от нее. Она проследила за его взглядом. Обнаженная женщина на высоких каблуках танцевала на подиуме из плексигласа прямо над его головой. Доминика взглянула на гротескную бородку иранца.

- Почему ты думаешь, что я проститутка? — спросила она на безупречном французском.

Джамшиди опустил голову, посмотрел ей в глаза и расхохотался. Если бы он хотел избежать острых когтей и клыков, то прямо сейчас, в этот момент, он должен был услышать тихий шелест высокой травы.

- Я спросил сколько в час? — повторил он.

- Пятьсот. Доминика заправила непослушную прядь волос за ухо. Иранец наклонился и сделал ей извращенное предложение.

— Плюс триста, — ответила Доминика, глядя на него поверх очков. Она поправила их, улыбнулась, а потом, как и по назначенному знаку, зажглись огни рампы, и на сцену вышла дюжина женщин в одних виниловых сапогах до бедер и в бейсболках. Они выстроились в ряд и начали покачивать бедрами под танцевальную поп-музыку, пестрый свет фар осветил их тела розовыми и белыми полосами.

Джамшиди был замечен в Вене сотрудником Ростехнадзора, российским представителем МАГАТЭ, Международного агентства по атомной энергии, который отметил, что в нерабочее время иранец проявлял склонность к длинноногим женщинам с сомнительной репутацией, попивая херес в барах в район Гюртель. Сообщение было отправлено венскому резиденту, который, в свою очередь, передал его в штаб-квартиру SWR в Ясенево, к юго-западу от Москвы.

В штаб-квартире разгорелись жаркие споры о том, является ли Джамшиди подходящей целью и достойным внимания.Некоторые утверждали, что попытка заполучить важного представителя государства-сателлита была неразумным шагом. Другие утверждали, что старые методы шантажа или вымогательства на него не действуют. Третьи, что риск возможной неудачи окажет негативное влияние на двусторонние отношения между Россией и Ираном. Глава одного из советов вслух поинтересовался, не слишком ли это хорошая возможность. Может быть, это провокация, дезинформационная ловушка, расставленная западными спецслужбами, ЦРУ, Моссадом или МИ-6? Может быть, таким образом хотят дискредитировать Москву?

Подобные заговоры не были редкостью.Современная Служба внешней разведки боялась президента Федерации - рентгеновских взглядов его голубых глаз и репрессий в темных переулках города - как НКВД Сталина во время чисток 1930-х годов. Никто не хотел одобрять сомнительную операцию и совершать проступок, считающийся грехом всех грехов: осмеяние Владимира Владимировича Путина на международной арене.

Алексей Иванович Зюганов, начальник контрразведки SWR - Коллегии CoR - был одним из первых, кто сказал, что пытаться переманить Джамшиди было бы слишком рискованно (в основном потому, что он не вел дело).Однако президент, бывший офицер КГБ (курс его службы, и особенно период его сонной резидентуры в коммунистическом Дрездене в 1980-х годах, был табуированной темой и никогда-никогда не затрагивался) заставил замолчать робкие голоса своих подчиненных. .

- Узнай, что знает этот ученый, - приказал он генеральному директору КСВ по кремлевскому высокочастотному телефону. «Я хочу знать, что замышляют эти иранские фанатики, насколько они продвинуты». Уран это не шутки, евреи и американцы начинают терять терпение.Он помолчал и добавил: «Отдай это дело Егору, пусть она им займется».

Президент Федерации лично назначает офицера для проведения чрезвычайно важной и очень рискованной вербовки - при нормальных обстоятельствах это было бы большим комплиментом; Путин отдавал такой приказ всего несколько раз, поручая задачи своим старым чекистским фаворитам, но Доминика не питала иллюзий: она прекрасно знала, почему ее выбрали.

"Для меня это большая честь", - сказала она, когда директор подозвал ее и сообщил о решении Кремля.К черту, подумала она, к черту Шопени. Они хотят, чтобы бывшая ласточка работала со своей киской? Вот, ребята, следите за своими пальцами.

Избрание имело один положительный эффект. Ощутимая тяжесть контрразведывательного расследования ФСБ свалилась с ее плеч. Все игры и подхалимство были тут же прекращены: из-под окон ее квартиры на Кастаневской пропал «пежо» с тонированными стеклами, который утром и вечером стоял там припаркованным, прекратились приятные беседы с контрразведчиками, закончились тренировки с аппетитным Даниилом.Доминика уже знала, что с нее сняты все подозрения — нетерпеливый приказ Путина, конечно, ускорил, но самое главное — она прошла сквозь сито. Она смаковала иронию в том, что сам президент пустил лису в курятник. Но приятный привкус иронии быстро сменился холодным гневом.

Дальше все пошло быстро, в том числе задание в Правление КР, контрразведка SWR. Алексей Зюганов вызвал ее к себе и сухо сообщил, что по приказу с третьего этажа ей, капитану Егорову, ныне переведенному в службу контрразведки, надлежит разработать и провести операцию против Джамшиди.У него было кислое выражение лица, презрительный голос и уклончивый взгляд. И когда их взгляды на несколько секунд встретились, Доминика увидела под фасадом признаки безумия и паранойи. Утопая в клубящемся облаке тьмы, он указывал, что ресурсы, находящиеся в распоряжении руководства, предназначены для одной цели: не может быть никаких происшествий, потому что ни одно, даже самое маленькое, происшествие недопустимо. Стоя сзади, Евгений, его заместитель лет тридцати, толстый, хмурый, широкоплечий, кислый, как православный дьякон, и невероятно просто смуглый, от густой копны волос на голове и кустистых бровей до обезьяньих предплечий, склонился над у дверного косяка, слушая и любуясь его круглыми ягодицами под гладкой юбкой.

Но на самом деле Зюганов был в ярости из-за того, что его решение нанять иранского ученого было публично отменено. Ядовитого и крохотного - чуть больше пяти футов ростом - он дважды пырнул ножом за то, что дело было поручено ему, а Доминику Егорову, его новую подчиненную, шлюху, дослужившуюся до жалкого чина капитана, и за то, что стало очевидным, что президент Российской Федерации упомянул ее, он слышал и следит за ней. Она вздыхает. Шлюха. Дрессированная шлюха - просвечивал Зюганов сопливым мозгом насквозь.

Редкость на службе, и полнейший идиотизм, но эта тряпка была оперативным офицером, хотя надо признать, что он был хорошего происхождения и с незапятнанной репутацией. Да-да, он слышал эти истории, он читал проприетарные отчеты. Одним из ее достижений было то, что она получила информацию, которая привела к обнаружению, раскрытию и аресту заслуженного перед страной генерал-лейтенанта Владимира Корчного, возглавляемого американцами предателя, проникшего в SWR почти на два десятилетия, положив конец долгой охоте за скрывающимся в их рядах мол.Затем она была ранена, схвачена агентами ЦРУ и ненадолго удерживалась ими, после чего с триумфом вернулась к Ясеневу и получила славное звание капитана. И вот уже решительный голос из самого Кремля направил ее в контрразведку, где она должна была возглавить операцию, которой должен был заняться он, Алексей Зюганов.

Зюганов, начавший свою ядовитую карьеру в первые годы работы КГБ следователем лубянского подполья, не мог проигнорировать личное распоряжение президента.Он отпустил Егорову и проводил ее взглядом до двери; уходя, ей пришлось тереться о презрительно улыбающегося Евгения, который, конечно, даже не дрогнул, чтобы дать ей пройти. Операция, направленная против иранца, была слишком важна, чтобы ее торпедировать, но чутье, выработанное на московской Лубянке, направило его в другое русло. Если бы капитан Егоров исчез со сцены, он мог бы взять на себя управление и заслужить высшую похвалу за вербовку иранского ученого. Он сидел в вертящемся кресле, болтая короткими ножками и глядя остекленевшими глазами на темного Женю, ожидая, надеясь, что он что-нибудь скажет.Будущее? На воде палкой написано, на воде палкой написано. Никто не знал, что он принесет.

Доминика взяла Джамшиди за липкую, влажную руку и повела его сквозь туманную чащу вечернего движения. Они промчались через площадь Бланш, а затем, чуть медленнее, начали спускаться по холму к Hôtel Belgique, небольшому отелю с балдахином и голубыми полосами над входом. Заскучав от загонщика за прилавком, вырос вышибала в грязной футболке, он кинул ей полотенце и ключ.

Дверь открылась сантиметров на тридцать и ударилась о металлический каркас кровати.Им пришлось протискиваться сквозь них, сначала через дверь, потом мимо сломанного туалетного столика. Бурые пятна копошились вокруг зарешеченного унитаза в углу комнаты, а над кроватью на опасно изношенной бархатной веревке висело зеркало, тоже закопченное от грязи.

Джамшиди шагнул за ширму, чтобы помочиться.

- Раздевайся, - бросил он через плечо, обильно писая на пол.

Доминика села на край кровати, скрестила ноги и покачала ногой. За пять копеек она могла дотронуться помадой до его головы и нажать на поршень.Иранец застегнул ширинку и повернулся к ней.

- Чего ты ждешь? Раздеваться и живот. Он снял куртку и повесил ее на гвоздь в дверном проеме. - Расслабься, у меня есть деньги. Вы сможете отправить их своей мамочке в Киев, если только она тоже не работает где-то здесь.

Доминика откинулась назад, подавляя смех.

"Добрый вечер, доктор Джамшиди", сказала она. - Я не украинец.

Джамшиди вскинул голову и посмотрел ей в лицо. Любой иранский ученый-ядерщик, нарушающий законы шариата и преследующий шлюх на Монмартре, быстро чувствует опасность.Он не спросил, откуда Доминика узнала его фамилию.

"Мне все равно," прорычал он.

Боже мой, такой образованный и такой глупый.

- Я прошу всего несколько минут вашего времени. Могу заверить, что вам будет интересно.

Джамшиди все еще изучала свое лицо. Шлюха с лицом Моны Лизы - кто это, черт возьми?

- Я сказал тебе раздеться. Не понимая, что происходит, он сделал шаг к ней. Волнение и энтузиазм вытекали из него, как вода из дырки в горшке.Он схватил ее за запястье, стащил с кровати, приблизил к ней свое лицо и в нежном аромате духов Vent Vert заглянул в ее блестящие за нелепыми очками глаза. "Пойл," повторил он; Раздеться. Его пальцы сжались, наблюдая за ее лицом, но он ничего не мог в нем прочесть. Доминика посмотрела ему прямо в глаза и вонзила ноготь большого пальца между первым и вторым суставами пальцев. Иранец зашипел от боли и убрал руку.

— Всего несколько минут, — многозначительно сказала она, чтобы соблазнить его, дать ему почувствовать, что его ждет.Многозначительно, но непринужденно, как будто она вовсе не раздражала срединный нерв в его правой руке.

Иранец сделал шаг назад.

- Кто ты? Он спросил. - Чего ты хочешь?

Доминика положила руку на рукав его рубашки, ожидая, как он отреагирует. Если бы она была мусульманкой, то вышла бы за рамки приличия, но для образованного перса, живущего в Европе, того, кто любил рыжеволосых шуйских женщин, это вообще не было проблемой.

"Я хочу предложить вам сделку", ответила она.- Взаимовыгодное соглашение. Она не убрала свою руку, поэтому Джамшиди резко взял свою и направился к двери. Как бы то ни было, он хотел немедленно уйти. Доминика грациозно перешла ему дорогу, и, когда он пытался оттолкнуть ее, медленно, почти нежно, она держала его изящные, хотя и влажные пальцы на своей груди, прижимала их к ним и слегка тянула вниз, выкручивая его руку, и как Иранец болезненно сморщил лицо и толкнул его головой на прохудившееся покрывало. - Я настаиваю на том, чтобы поговорить некоторое время.

Джамшиди сел в постели с широко раскрытыми глазами. Ему этого было достаточно, он уже знал.

- Вы из французской разведки? — спросил он, массируя запястье. Доминика не ответила. - ЦРУ? МИ-6? Доминика по-прежнему молчала, а он в ужасе вздрогнул. - Из Моссада?

Доминика покачала головой.

- Тогда где?

- Мы ваши союзники и друзья. Мы и только мы поддерживаем вас, помогая вам бороться с глобальной местью, санкциями и угрозами войны.Мы поддерживаем вас во всем, доктор.

- Вы из Москвы? Джамшиди рассмеялся себе под нос. - С КГБ?

- КГБ больше нет, доктор. Теперь есть Служба Внешней Разведки, SWR.

Иранец покачал головой и вздохнул. Так что это все-таки не евреи, слава Аллаху.

- Что тебе нужно? И что это за ерунда с такой компоновкой. К нему вернулась уверенность, и окружавший его желтый ореол вспыхнул с прежней интенсивностью.

Ты отвратительная жаба, подумала Доминика, готовясь к взрыву возмущения и куче оскорблений.

- Москва хотела бы проконсультироваться с вами. Мы хотели бы, чтобы вы поделились с нами информацией о вашей программе.

- Проконсультироваться? Джамшиди говорил праведно, Джамшиди патриот. - Делиться информацией? Вы хотите, чтобы я шпионил для вас, раскрывал вам детали моей программы, подвергал опасности Иран?

— Ирану ничего не угрожает, — спокойно ответила Доминика. - Благодаря этой информации Москва сможет защитить вас от врагов.

— Это абсурд, — фыркнул Джамшиди.- Отпусти меня, уйди с дороги.

Доминика не сдвинулась с места.

- Я упомянул, что мое предложение будет выгодно вам и нам. Правда? Хотели бы вы ее услышать?

Иранец снова фыркнул, но с кровати не встал.

- Как ученый, аккредитованный Международным агентством по атомной энергии, вы живете и работаете в Вене. Вы часто бываете в Тегеране. Вы являетесь выдающимся специалистом в области каскадного разделения изотопов урана и в течение нескольких лет руководили строительством узла высокоскоростной центрифуги на заводе по обогащению урана в Натанзе.Верно, я ошибся?

Джамшиди уставился на нее, молча потирая больную руку.

- Блестящая карьера, полоса успехов, благосклонность Верховного лидера и союзников в Совете Безопасности ООН. Жена и дети в Тегеране. Но как человек с исключительными потребностями, человек, который вполне заслуживает того, чтобы делать то, что ему нравится, вы завели несколько знакомств и в Вене, и здесь, в Париже, куда вы приезжаете тайком и без разрешения, обычно по выходным.Вы цените женщин, и они ценят вас.

- Черт тебя побери! Вы проигрываете!

- Ой, ты отказываешь своим друзьям? Они были бы очень разочарованы. Доминика потянулась к своей сумочке, достала из нее телефон и сунула его в руку. Иранец не сводил с нее глаз. - Особенно Удранка. У него есть квартира на Лангобарденштрассе. В Вене, конечно, очень близко к штаб-квартире МАГАТЭ. Вы их хорошо знаете.

— Русские ебутся, — прорычал Джамшиди.

- Нет, потому что ты на самом деле трахаешься с сербской, бог духом виноватой белградской девчонкой.Ты видишь ее часто.

— Это… это ложь, — пробормотал иранец. - У вас нет никаких доказательств.

Доминика провела пальцем по экрану смартфона, отпустила запись и наклонила телефон к ней.

- 22 августа, ваш последний визит. Вы принесли что-то сладкое, конфеты Sissi-Kugeln и бутылку Nussberg Sauvignon. Удранка жарила стейк. В 21:45 вы занялись с ней анальным сексом и через четверть часа ушли. Она бросила телефон на кровать, наблюдая, как жестокие слова раздавили его.«Ты можешь оставить его себе», — добавила она.

Джамшиди взглянула на экран и подошла к краю кровати.

"Нет", сказал он. Нимб вокруг его головы и плеч мгновенно исчез, едва различимый. Доминика знала, что он уже оценил эту невысказанную угрозу. Если бы вскрылись его порочные привычки и пристрастия, если бы он оказался присваивающим казенные деньги, тратя их на непристойные цели, муллы приговорили бы его к смерти, но отрубили бы ему голову прежде всего потому, что он оказался настолько глуп, что дал себя шантажу.— Нет, — повторил он.

Чем раньше сядете, тем быстрее уйдете, подумала Доминика. Чем раньше вы придете, тем раньше вы уйдете. Она села в постели и, скрывая свое презрение, заговорила с ним нежным голосом. Ему некуда было бежать, он был всего лишь жуком в спичечном коробке, - не позволяя ему протестовать и притворяться, она твердым голосом изложила правила игры: отвечать на все вопросы. Они тайно встретятся и получат деньги на «собственные расходы». Она защитит его, и он (она слегка кивнула головой) сможет продолжать видеться с Удранкой.Следующая встреча? Через неделю в Вене, в ее квартире. Он зарезервирован на весь вечер. Она спросила, подходит ли ему это, и встала прежде, чем он успел открыть рот. У него не было выбора. Она подошла к двери, открыла ее и оглянулась через плечо. Иранец сидел на грязном покрывале маленький и тихий.

"Я позабочусь о вас, доктор", сказала она. - Всячески. Мы собираемся?

Они спустились по узкой лестнице с оклеенными обоями стенами и скрипучими ступенями. Трамбовщик отошел от прилавка, встал у подножия лестницы и скрестил руки на груди.

- Пятьдесят евро, - кинул он. - Налог на развлечения. Над его головой висел коричневый туман: жестокость, насилие и глупость. Сбитый с толку, Джамшиди попытался протиснуться мимо него, но мужчина подпер его мясистой рукой под подбородок и толкнул за шею к стене. Другой рукой он достал бритву. — А тебе сто, — добавил он, глядя на Доминику. - Налог на проституцию. Джамшиди, обездвиженный, мог только смотреть на русского агента, спускающегося по последней ступеньке лестницы.

Доминика отчасти осознавала легкое раздражение, вызванное неожиданным вмешательством, поэтому изображение, дошедшее до ее глаз, хотя и резкое в центре, имело размытые очертания. Она чувствовала запах рубашки бандита, его звериную вонь. Не сбавляя шага, она вошла в окружавшее его коричневое облако, нежно, почти нежно, она ухватилась за его толстый затылок, ладонью другой руки она обняла его лицо сбоку и, ощупывая шарнир челюсти большим пальцем резко надавила на него вверх и вниз. Височно-нижнечелюстной сустав разжался с тихим треском, бандит поднял голову, взвыл от боли, а бритва застучала по полу.В облаке его смрада и духов Доминика дергала его вонючие волосы и думала: как-то так, я разозлилась. Что сказал бы мой брат, старший брат Гейбл, один из моих кураторов из ЦРУ? И тут же пришло ей в голову другое: что скажут другие, все ее американские друзья, увидев ее в этой вонючей дыре с этим жалким вонючим типом? Эта мысль потрясла ее, как электрический разряд. Она тут же протрезвела и ударила бандита по яблоку краем раскрытой ладони.Мужчина застонал, а затем она притянула его к себе и прижала его голову к стене. Раздался грохот, штукатурка треснула, и трамбовка остановилась на полу.

Доминика наклонилась, взяла бритву и сложила ее, хотя да, ей хотелось быстро протащить ее вокруг шеи бесчувственной тряпки. Джамшиди задохнулся, хмыкнул и медленно рухнул на пол. Она присела рядом с ним, и платье задралось до середины бедра, обнажая кружевной треугольник черного нижнего белья, но иранец смотрел только на ее сияющее лицо, а прядь волос соблазнительно закрывала ее глаза.

"Я говорила тебе", сказала она, слегка запыхавшись. - Мы помогаем нашим друзьям. Я всегда буду защищать тебя. Ты теперь мой агент.

Контент доступен в полной версии электронной книги.

1 При написании русских выражений в книге применялись правила кириллической транскрипции по Словарю польского языка PWN (прим. ред.).

.90 000 Путин или катастрофа | Обзор

Руководители предвыборной кампании Владимира Путина заменили вопрос "Кто, если не Путин?" видение разрушения России митингом оппозиции на Грязевой площади Москвы

Оппозиция разделилась на системную и несистемную. Первый заседает в Государственной Думе. Хотя она выдвинула аж трех кандидатов в президенты (Сергея Миронова, Геннадия Зюганова и Владимира Жириновского), она кажется ручной и безобидной.Последняя создана вопреки воле властей и ускользает из-под их контроля. Несмотря на то, что в гонке за Кремль нет представителя, именно она, а не реальные конкуренты Путина, стала главной целью атак.
На анонсированную 4 февраля масштабную демонстрацию несистемной оппозиции в Москве сторонники Владимира Путина решили в тот же день ответить еще более масштабной акцией на Поклонной горе, в центре столицы. Они назвали это антиоранжевым митингом. В ободряющем телевизионном ролике молодой мужской голос объяснил из-за камеры: «Я не хочу быть против! Я хочу быть за! Что мы должны жить по своему разуму, а не идти на поводу у Запада (в этот момент на экране появился американский флаг — прим.К.П.). Я не хочу, чтобы люди пытались разрушить, разбить или расколоть мою страну. 4 февраля я приеду на Поклонную гору, потому что люблю Россию».

Оранжевая чума

По подсчетам полиции, на призыв организаторов акции на Поклонной горе откликнулись 138 тысяч человек. люди. «Не за оранжевую чуму!» — крикнул с трибуны главный организатор митинга, политолог Сергей Кургинян, заявив, что нация бросит своих врагов в пропасть.
Стратегию оппозиции, расположенной в оранжевом углу, разоблачил полковник Павел Поповский, президент Российского союза коммандос, бывший командующий разведкой Воздушно-десантных войск.Поповски провел четыре года в предварительном заключении по обвинению в организации взрыва в 1994 году Дмитрия Холодова, московского журналиста-расследователя, расследовавшего коррупцию в армии. В конечном итоге военный суд — во время президентства Путина — оправдал полковника и его подчиненных. На митинге Поповского он пояснил: «Оранжисты не признали результаты декабрьских думских выборов и уже подорвали законность выборов 4 марта. Они захотят их отменить и могут рассчитывать в этом на иностранную поддержку.Патриоты должны сохранять бдительность, стоять плечом к плечу и защищать результаты президентских выборов».
Геополитик Сергей Дугин, ранее связанный с фашистскими движениями, представил американский план раздела России, который является «последним препятствием на пути создания мировой империи зла». США используют пятую колонну — оппозицию на Блотной площади и агентов влияния, находящихся в лагере власти. Пятой колонне поставлена ​​задача «открыть дверь в Россию». Через них войдут американцы, чтобы завладеть природными ресурсами и установить внешний политический контроль над страной.Дугин призвал к защите находящейся под угрозой Родины, а завершил свою речь восклицанием: «Россия — все, остальное — ничто!».
«Оранжевый — цвет собачьей мочи, но она может стать кроваво-красной», — предупреждал Александр Проханов, писатель и главный редактор шовинистского еженедельника Zawtra, который в начале 1990-х пророчил оккупацию России НАТО и продажу русских женщин в западные публичные дома. По словам Прочанова, Оранжевая революция в России уже началась.Оранжевые нацелены не на Путина, а на все еще хрупкую российскую государственность. Когда он сломается, начнется война всех против всех: русских против народов Кавказа, народов Кавказа против татар, русских против русских.
«Мы категорически отвергаем Оранжевые революции, в которых воля народа подменяется уличными действиями подкупленного иностранцами меньшинства во главе с пятой колонной. (…) Мы не допустим развала страны, прекращения исторического существования нашего народа, фактической оккупации России», — говорилось в принятой на митинге резолюции, написанной языком Дугина-Прочанова.

Вата и норка

Единственным кандидатом в президенты, выразившим солидарность с демонстрантами, был Владимир Путин. Услышав, что организаторам пригрозили штрафом (количество участников значительно превысило заявленное в заявке на разрешение на митинг), премьер заявил, что готов оплатить часть штрафа.
Содержание динамиков на Поклонной горе иллюстрирует, какие головы у путинских сотрудников. Их меньше волнует результат выборов, больше реакция на него.Отсюда призыв к Оранжевой революции в Киеве. Массовый протест против фальсификации президентских выборов в пользу тогдашнего премьер-министра Виктора Януковича привел к иностранному дипломатическому вмешательству и переизбранию. Они принесли успех «оранжевому» Виктору Ющенко.
Оранжевые сотрудники отодвинули прежнюю стратегию предвыборной кампании: пусть Владимир Путин и не идеал, но альтернативы нет. Только он может гарантировать модернизацию.Утверждалось, что оппоненты Путина определенно хуже. Как с точки зрения россиян, так и за рубежом. В конце концов, что Запад предпочел бы националисту Зыриновскому или коммунисту Зюганову в Кремле?
Когда надежды правительства на постепенное угасание эмоций и тревог после думских выборов не оправдались, ключевой лозунг был изменен: на смену модернизации пришла стабилизация. Это хорошо, может быть только хуже. Путин был провозглашен единственным гарантом стабильности, который защитит Россию от экономического коллапса, безработицы, печали, хаоса, анархии, оккупации и расчленения.Аналогичное видение было представлено перед президентскими выборами 1996 года, угрожая гражданской войной в случае победы Зюганова. Но тогда Россия представляла собой постсоветские руины, раздираемые теневым бизнесом, мафией, продажными чиновниками и генералами, униженными чеченскими боевиками, униженными потерявшим связь с реальностью Борисом Ельциным. Предсказание катастрофы сегодня подрывает достижения Путина у власти уже второе десятилетие на фоне многолетних высоких цен на нефть и газ.
Боязнь бессистемной оппозиции побудила предвыборных лидеров премьер-министра разделить общество на здоровую часть («вату») и избалованное благополучием меньшинство («норки»), якобы представленное на Блотной площади.Избирательная тактика была изменена - были заказаны массовые митинги "болванов" для изоляции испорченных разрушителей стабильности. Первый состоялся в огромном заводском цеху в Кемерово 24 января. Путин объявил собравшимся: «Здесь есть люди, которые имеют право всем говорить то, что думают в глаза. На таких людей можно положиться. Наша страна в самые тяжелые моменты своей истории, в том числе и в годы Великой Отечественной войны, опиралась на крепкую руку шахтера и сталевара». Премьер-министр, знающий «жизнь наизнанку», контрастировал с теми, кто знает только «нарисованную поверхность» жизни, кто не может отличить тайгу от парка, реку от аквариума.

Клерк MP

Это выступление Путина было воспринято как сигнал к атаке. 28 января на организованном в Екатеринбурге «митинге в защиту рабочего человека» токарь Пермского авиационного завода, а недавно депутат Государственной Думы Валерий Трапезников крикнул, размахивая кулаком: «Пора сказать НЕТ! тем клоунам с Блотной площади, тех хулиганов везите на Урал в рабочие бригады, мы их здесь поправим!».
Выступление секретаря члена "Единой России" показали:в Государственное телевидение РТР в воскресной вечерней журналистской программе "Итоги недели". Основные телеканалы цитировали многочисленные высказывания «вачаков», которые в один голос заявляли, что у них все хорошо и они хотят стабильности, но не хотят никаких перемен, потому что связывают их с закрытием заводов, отсутствием рабочих мест, невыплатой заработной платы, пустыми полками и нет будущего для детей.
Сокращение внесистемной оппозиции оранжевой чуме также стало следствием антиинтеллигентского поворота путинского окружения.Его использовали и подпитывали националисты, которые видели худшее зло в либеральной интеллигенции, широко представленной на Блотной площади. Возможно, среди многотысячной толпы противников Путина не было ни Герцена, ни Чернышевского, но у него не было недостатка в людях, которые до сих пор ассоциируются с интеллигентностью (это русское слово позже перешло на другие языки), с общественным служением, обязанностью быть совестью и разумом.
Григорий Явлинский, выступая на Блотной площади 4 февраля, заявил, что хотя собравшиеся здесь люди представляют очень разные взгляды, их объединяет цвет российского флага, а не присвоенный им оранжевый цвет.Явлинский не примет участие в президентских выборах, поскольку Центральная избирательная комиссия постановила, что четверть собранных им подписей являются поддельными. Лица, подавшие заявку на участие в президентских выборах, если не имели, как Путин, Жириновский,
Зюганов и Миронов, рекомендации от партии, представленной в Думе, должны были собрать 2 млн подписей в 40 (почти половине) регионах России, их количество в одном регионе не может превышать 50 000 Если избирательная комиссия оспорит более 5% подписей, она откажет в регистрации.

Постановление для олигарха

Положения избирательного закона невыгодны для несистемной оппозиции. Для сбора 2 млн подписей в месяц (что в пять раз больше, чем в Польше с учетом населения) нужны крепкие и устойчивые структуры. Установление низкого лимита подписей в одном регионе лишило Явлинского возможности пользоваться поддержкой крупных городов (его партия «Яблоко» набрала 11,58 % голосов на выборах в Думу в Санкт-Петербурге и 8,55 % в Москве). ).К этому добавляется фактор страха провинциальных избирателей перед последствиями подписания списка кандидата, связанного с «оранжевой чумой» и «пятой колонной».
Единственный кандидат в президенты, зарегистрированный благодаря собранным подписям, — 46-летний Михаил Прохоров — самый высокий (рост более двух метров) российский олигарх с состоянием, которое Forbes оценивает в 18 миллиардов долларов. Когда СССР распался, Прохоров, выпускник Московского финансового института, работал в Международном банке экономического сотрудничества, занимаясь расчетами между социалистическими государствами.С 1992 года – одновременно с приватизацией экономики и либерализацией системы финансовых операций – началась его головокружительная карьера. Он берет на себя управление крупным банком, становится основным акционером холдинга, производящего более 90% российского никеля и более 60% меди, и совладельцем одной из крупнейших в мире золотодобывающих компаний.
4 февраля Прохоров был с несистемной оппозицией на Блотной площади. Он ведет активную кампанию, ездит по России, знакомится с молодыми, образованными избирателями.Он представляет им видение современной страны, развитие которой обеспечивается новейшими технологиями. Красивый, умный, легко находящийся в контактах, сказочно богатый и все еще свободный кандидат может привлечь толпы.
"Кремль отправил в бой олигарха, которого он воспитывал 20 лет" - так Зюганов сказал о Прохорове во время прямой теледебаты с ним. Миллиардера не смутило распространенное в его адрес обвинение: «Все партии в Думе и их лидеры поддерживают власть, я единственный независимый конкурент Путина».
Фактическое подчинение парламентской оппозиции властям хорошо иллюстрируют дебаты в Думе 27 января о справедливости декабрьских выборов. Активисты парламентской оппозиции заявили, что не признают их результатов. Они не оставили ни следа от председателя Центральной избирательной комиссии Владимира Чурова. — Вы фальсификатор, мистер Чуроу. Весь ваш комитет - фальшивомонетчики. Вы вынуждаете миллионы людей фальсифицировать выборы!» — кричал Жириновский. Один из коммунистов вытащил из кармана ножницы, требуя, чтобы председатель комиссии перерезал ему подбородок (Чуров пообещал, что сделает это, если выборы не будут честными).После острейшей за последние годы дискуссии в Думе зюгановские коммунисты и жириновские либерал-демократы поддержали вместе с "Единой Россией" мягкое заявление, в котором не было упоминания об отставке Чурова. Единственным клубом, проголосовавшим против него, была «Справедливая Россия» Сергея Миронова. Но вызывает много сомнений и его оппозиция (в 2007 году он внес предложение о внесении поправок в конституцию, чтобы предоставить Путину третий срок полномочий).
23 февраля, в день армейского праздника в России, сторонники премьер-министра готовят 200-тысячную демонстрацию в Москве «Защитим Отечество!»Он призван укрепить веру в то, что патриоты голосуют за Путина, а несистемная оппозиция угрожает России. Однако власти не могут показывать противникам с Блотной площади только палку, потому что таким образом – как и на Поклонной горе – она усиливает призраки великорусского шовинизма. Массовые действия самой разнообразной, внутренне бессистемной оппозиции (включая демократов, националистов, анархистов, неолибералов, видных членов прежних правительств, феминисток, ЛГБТ-движения, социалистов и блогеров) меняют Россию. Послание провластных СМИ уже не так однобоко, как два месяца назад.Парламентская оппозиция чувствует дыхание улицы и обострила тон речи по отношению к правителям. Дмитрий Медведев направил в Думу законопроект, который снижает ограничения на регистрацию политических партий. Перед выборами президент планирует переговоры с представителями несистемной оппозиции. Путин поддержал действия президента и предложил, в частности, предоставление интернет-пользователям права законодательной инициативы после сбора 100 000 онлайн-подписи.
Известно, кто победит на президентских выборах в России.Но не только они будут определять будущее этой страны.


Опрос кандидатов в январе

Результаты опросов общественного мнения
Владимир Путин 46 % 52 % 37 %
Геннадий Зюганов 9 % 11 % 8 %
Владимир Жириновский 9 % 8 % 5 % 4 %
Затруднились ответить 14% 10% 26%
Не будут голосовать 11% 11% 14%

Кшиштоф Пилавски

.90 000 Россия - сезон выборов | Обзор

Более ста лет назад поэт и дипломат Федор Тютчев произнес знаменитую формулу о том, что «Россия не может понять разума». Наверное, это не так уж и плохо, но мы, конечно, еще слишком мало знаем страну и общество нашего крупнейшего соседа, и происходящие там процессы нелегко анализировать.
Вместе с делегацией Парламентской ассамблеи Совета Европы я наблюдал за выборами в Российской Федерации 2 декабря.В течение двух дней в Москве мы встречались с представителями отдельных групп — как правящих (в основном «Единая Россия», насчитывающей 1,3 миллиона членов, номинально возглавляемой Борисом Грызловым, бывшим главой Думы, имя которого не значилось на центральном партийном листе). избирательный список.), парапозиционные (например, ЛДПР умелого популиста Владимира Жириновского), да и вообще оппозиционные (коммунисты Геннадий Зюганов, лидеры Яблока или Альянса правых сил).Также с представителями СМИ, неправительственных организаций и Центральной избирательной комиссии. Потом мы поехали по шести районам, и я выбрал Владивосток, который из-за своей стратегической важности и дислокации Дальневосточного флота до 1991 года был закрытым городом. Это целых семь часов разницы во времени по отношению к Москве и девять часов по отношению к Варшаве, что визуально отражает размеры России. В столице Приморского края, в Находке и ряде других мест я наблюдал за самим ходом голосования.Кстати, жители этого региона когда-либо бывали в соседнем Китае (люди массово едут туда по делам, как Вармия и Мазуры в Калининградскую область), в Корее или Японии, чем в столице своей страны.
Среднестатистический россиянин оценивал 1990-е годы, эпоху Ельцина, крайне критически - как период ослабления государства, дикой приватизации и неоправданного создания колоссальных состояний. Нынешняя либеральная оппозиция, как правящая сила, ассоциируется с тем временем и, следовательно, мало ее поддерживает.Мало кто знает, что в сегодняшней России их целых 200 тысяч. долларовые миллионеры. Социальное расслоение в Польше относительно незначительно по сравнению с местным. Все это создает уникальную «потребность» в сильном лидере.
Я помню Путина, когда впервые встретился с ним - с делегацией Совета Европы по поводу конфликта в Чечне - еще до того, как он стал президентом. Он произвел на нас хорошее впечатление как человек, умеющий слушать и спрашивать. Когда Путин возглавил избирательный список «Единой России», не будучи членом ни этой, ни какой-либо другой партии, результат казался обреченным.И вот как это произошло. Эта группировка получила более двух третей мест в Думе, что дает возможность внести конституционные изменения. Интересно и нетипично - аж 118 (из 315) избранных депутатов от "Единой России" в последнее время не принимали депутатский мандат. Помимо самого президента, в эту группу входили многочисленные губернаторы (в том числе Приморского края) и мэры городов. Нарисовали только список правящей партии, а по закону мандат депутата и исполнительную функцию совмещать нельзя.
Но это не конец сезона выборов для нашего восточного соседа.Президентские выборы состоятся 2 марта 2008 года, но Владимир Путин не может баллотироваться на третий срок подряд. Он дал рекомендацию 42-летнему Дмитрию Медведеву, доктору юридических наук, которого знает 17 лет - еще с питерских времен - бывшему главе своей администрации, ныне возглавляющему "Газпром". и курирует (в качестве первого заместителя премьер-министра) социальные вопросы. Этот любитель хэви-метала, которого в российских условиях считают либералом, в случае избрания станет самым молодым русским лидером с 1894 года., со времен Николая II. Путин же станет главой правительства с явно расширенными прерогативами.
Какой бы сценарий не реализовался - Польше важно улучшить отношения с Россией, которые в данный момент не очень. Они должны иметь равные права и партнерские отношения. Нам нужно изменить восприятие этой великой страны на гораздо более многостороннее и лишенное шаблонов (например, вечной угрозы). Прежде всего, в переговорах необходимо отделить сферу экономических интересов от истории и идеологии.Основывайте взаимоотношения на законе, а не на обиде. Развивать молодежные контакты, вести политический диалог, стимулировать трансграничное сотрудничество. Новое польское правительство, похоже, начало двигаться в этом направлении, что привело к соглашению об отмене российского эмбарго на экспорт польского мяса. Если этот процесс будет продолжаться, что, естественно, требует взаимности, вопреки мнению Тютчева, мы также лучше поймем друг друга.

______________

проф. доктор хаб.Тадеуш Ивинский - с 1991 года депутат от Варминско-Мазурского воеводства, многолетний вице-председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы, действующий заместитель председателя Парламентского комитета Европейского Союза

.

.90 000 Доход депутатов Государственной Думы РФ 6-го созыва. Файлы. Зюганов «вскочил» на доходы Жириновского, а Нарышкин так и не купил машину Доходы депутатов Госдумы

У некоторых депутатов есть личные вертолеты и катера, у некоторых несколько грузовиков и даже машины скорой помощи. Главой тройки депутатов с самыми высокими доходами в 2015 году стал Леонид Симановский («Единая Россия») с доходом 907,6 млн рублей.

Весь "пьедестал" заняла "Единая Россия". Второе место занял Николай Борков с 799,14 млн рублей. Третье место принадлежит Александру Кретову, чей доход за 2015 год составил 415,39 млн рублей.

Год назад «Единая Россия» Григорий Аникеев занял первое место по доходам, заработав в 2014 году 995 млн 061 тыс. злотых. рублей. Для сравнения, годом ранее он отчитался о 1 млрд 706 млн руб.

Председатель Государственной Думы РФ Сергей Нарышкин сильно проиграл своим самым богатым коллегам, хотя его заработки увеличились.В 2015 году он заработал 9 миллионов 47 тысяч. (в 2014 г. – 7 млн ​​886 тыс.). При этом уменьшились доходы супруги председателя Госдумы — с 3 млн 887 тыс. в 2014 году до 2 млн 943 тыс. в 2015 году

Имущество, которое Нарышкин указал в своем заявлении, находится в России: это земельный участок площадью 2500 м2. м, жилой дом площадью 126,7 кв.м. м, квартира площадью 224,1 кв. м, два парковочных места, 15,7 и 19,1 кв.м. м. Транспортных средств нет, в отличие от жены, у которой автомобиль Форд Фокус.

Супруга председателя ГД также задекларировала земельный участок под строительство коттеджного поселка с хозпостройками, квартиру (долевую собственность) 139 м2. м, квартира площадью 166,8 кв. м, парковочное место и место в ГИЦ.

По сравнению с 2014 годом немного выросли и доходы лидеров фракций Госдумы.

По итогам 2015 года лидер КПРФ Геннадий Зюганов получил 6 миллионов 538 тысяч.890 рублей, став самым богатым из лидеров фракции. Жена Зюганова заработала 183 815 руб. По итогам 2014 года он заработал 4 миллиона 460 тысяч рублей. У лидера коммунистической партии в гараже до сих пор стоит Volkswagen Touareg.

Глава фракции «Единая Россия» Владимир Васильев задекларировал в прошлом году 5 млн 688 тыс. человек. 727 рублей, тогда как годом ранее было заявлено 5 миллионов 320 тысяч. 756 руб. Его жена заработала 270 000. 565 руб. При этом место стоянки пары не изменилось. Жена главы партии «Единая Россия» продолжает ездить на Honda CR-V, а в его заявлении упоминается тот же грузовой прицеп и снегоход Yamaha.

Глава фракции "Справедливая Россия" Сергей Миронов заработал скромнее всего - 4 735 000 злотых. рублей. Жена политика (доход которой составлял 240 000 рублей) владеет BMW 530d xDrive (БМВ) и Porsche Panamera 4S (Порше Панамера) за 890 000 рублей.

Доход главы ЛДПР Владимира Жириновского составил 5 миллионов 306 тысяч. 537 руб. В его заявлении есть автомобиль LADA 212140. При этом Жириновский владеет четырьмя земельными участками в России, пятью многоквартирными домами и одним домом, в строительстве которого участвует лидер ЛДПР.По итогам 2014 года заработок составил 4 млн 782 тыс. руб.

Лидером среди вице-спикеров Госдумы по доходам в 2015 году стал член фракции ЛДПР Игорь Лебедев, он заработал 16,53 млн руб. Остальные занявшие второе место серьезно отставали (их средний доход колебался от 5 до 7 миллионов).

Интересно, что депутат Госдумы Илья Пономарев, лишенный депутатской неприкосновенности и проживающий за границей, в 2015 году увеличил свой доход примерно на 8 млн рублей, а также арендовал дом площадью 200 кв.м в США. В 2015 году он заработал 12 миллионов 269 тысяч рублей. Как и ранее, в распоряжение депутата также рекомендована квартира в США (социальная аренда) площадью 57,2 кв. м. м.

Однако в декларации за 2015 год уже не указаны две квартиры в России площадью 62,5 и 80,2 кв. м, которые указаны в его заявлении за 2014 год как находящиеся в безвозмездном пользовании Пономарева. В информации, предоставленной депутатом за 2015 год, квартира площадью 80,2 м2.м сейчас числится за ее ребенком.

Напомним, депутата лишили неприкосновенности в связи с расследованием хищения средств фонда «Сколково».

В то же время другой народный депутат Алексей Митрофанов, ставший объектом внимания правоохранителей в 2015 году, зарабатывал значительно меньше, чем в 2014 году. Согласно новой декларации, его доход составил 4 миллиона 735 тысяч злотых. рублей, а в 2014 году - 15 миллионов 398 тысяч. рублей. Оба депутата формально входят во фракцию «Справедливая Россия».

Народный артист России, депутат Госдумы Иосиф Кобзон в четвертый раз подряд стал самым богатым среди «звездных» депутатов: его доход в 2015 году составил 99,130 ​​млн рублей. В 2014 году Кобзон заработал чуть более 93 миллионов рублей.

Нобелевский лауреат Жорес Алферов увеличил свой доход по сравнению с 2014 годом (16,77 млн) — в заявлении он указал, что его доход составил чуть более 18,3 млн рублей. Доход российского режиссера Станислава Говорухина в 2015 году составил 15,4 млн рублей, что больше его заработка годом ранее — 11,6 млн.

Стоит остановиться в отеле отдельно. У некоторых депутатов Госдумы есть личные вертолеты и катера, у многих нардепов по несколько грузовиков, а у других парламентариев нет собственных автомобилей, но задекларированы скутеры и снегоходы.

И, как и в прошлом году, Григорий Аникеев указал в декларации вертолет AS 350 B3, мотоцикл KTM 500 EXC, два рыбацких катера, три автомобиля Mercedes-Benz и вездеход HAGGLUND BV 206.В 2015 году ему были переданы две машины медицинской помощи.

Еще один владелец вертолета - коммунист, заместитель председателя земельно-строительной комиссии Александр Некрасов. Он заявил, как и в прошлом году, вертолет Eurocopter EC 120 V и прицеп.

Николай Валуев, член фракции «Единая Россия», имеет обширный и разнообразный парк техники: катера Combat-470 Pro и Raptor M-550A, три прицепа, два автомобиля Toyota Land Cruiser 200, вездеход, снег и болото. автомобиль и снегоход.

Некоторые депутаты не имеют легковых автомобилей, но в заявлении указали другие транспортные средства. Так, у председателя комитета по имуществу Сергея Гаврилова (КПРФ) есть мотороллер Муравей. А у председателя транспортного комитета Евгения Москвичева («Единая Россия») — снегоход Bombardier EPO-550. Член комиссии по аграрным вопросам Светлана Максимова («Единая Россия») владеет тремя тракторами и автомобилем «Рено Дастер». Владимир Крупеников, народный депутат от «Единой России», заявил:в трехколесный велосипед - трехколесный велосипед. Максим Щепинов (ЛДПР), заместитель председателя Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, задекларировал большое количество автомобилей, в частности шесть грузовиков (ГАЗ, ЗИЛ и КамАЗ) и автокран КамАЗ.

Владислав Резник ("Единая Россия"), первый заместитель председателя комитета финансового рынка, имеет самый обширный автопарк. В его составе автоцистерна, тягач, жилой автомобиль Unimog, несколько грузовиков, десять внедорожников, несколько прицепов, 12 легковых автомобилей, в том числе Maybach 62 S, несколько Mercedes, УАЗ Патриот.

Правообладатель иллюстрации AFP Image caption Гордость 7-го созыва заработала 8,4 млрд рублей в год

В России набирает обороты декларационная кампания - чиновники отчитываются о доходах и имуществе, таблицы с этими данными публикуются на сайтах госорганов .

Русская Би-би-си провела исследование доходов депутатов Госдумы и выяснила, сколько зарабатывает «средняя единоросс», сколько зарабатывают депутаты, чьи жены имеют самые высокие доходы, и сколько зарабатывают несовершеннолетние дети депутатов.

Богатые беднеют

Девять из десяти депутатов, заработавших больше всего в Думе в 2016 году, являются членами «Единой России». Есть только один коммунист.

Самый высокий доход у депутата от "Единой России" Андрея Палкина - 678,4 млн руб. Его заработок упал вдвое по сравнению с 2015 годом — тогда он составлял 1,5 млрд рублей.

Палкин подал заявление о банкротстве в феврале 2017 года. В марте арбитражный суд признал его банкротом, а позже его имущество было арестовано налоговиками.Всего его долг составляет 663,6 млн рублей.

На втором месте бывший владелец Лебедянского завода Николай Борцов («Единая Россия») с почти 605 млн рублей выручки. В 2015 году депутат заработал более 799 миллионов рублей.

Единороссы Замкнул тройку лидеров Григорий Аникеев — в 2016 году он заработал 527,6 млн рублей. 2015 год тоже был для него более успешным — его заработок тогда составил 599,9 млн рублей.

На 10 крупнейших депутатов Европарламента приходилось 45% всех доходов депутатов в 2016 году.Десять из этих депутатов заработали 3,8 миллиарда рублей.

  1. Андрей Палкин ("Единая Россия") - 678,4 млн руб.
  2. Николай Борцов ("Единая Россия") - 604,7 млн ​​рублей
  3. Григорий Аникеев («Единая Россия») — 527,6 млн рублей
  4. Леонид Симановский («Единая Россия») — 377,1 млн рублей
  5. Владислав Резник («Единая Россия») — 323,4 млн рублей
  6. Антон Жарков ("Единая Россия") - 295,9 млн рублей
  7. Айрат Хайруллин (Единая Россия) - 280,2 млн руб.
  8. Андрей Скоч ("Единая Россия") - 273,1 млн рублей
  9. Владимир Блоцкий (КПРФ) - 260,1 млн руб.
  10. Александр Брыксин («Единая Россия») — 205,6 млн рублей
Автор фото Станислав Красильников / ТАСС Название фото Мужчин в Думе намного больше, чем женщин, и они зарабатывают в три с половиной раза больше

Гендерное неравенство 90 057

Мужчин в Государственной Думе значительно больше, чем женщин – 378 из 71.Общий доход женщин-парламентариев составил 431,6 млн рублей. В 2016 году женщина-депутат в среднем зарабатывала около 6 млн рублей.

Суммарный доход мужчин-депутатов составляет 7,9 млрд рублей. Средний доход каждого из них составляет 21,1 млн рублей. Мужчины в Думе зарабатывают в три с половиной раза больше женщин.

Госдума стала меньше зарабатывать

Дума 7-го созыва заработала на миллиард меньше своего предшественника. В 2015 году общий доход депутатов 6-го созыва составил 9,6 млрд рублей.В 2016 году – 8,4 млрд руб.

Чуть больше - 8,5 млрд рублей наличными следователи при обыске квартиры родственника замначальника отдела "Т" Главного антикоррупционного бюро МВД полковника Дмитрия Захарченко.

В сентябре 2016 года был задержан и арестован по подозрению в воспрепятствовании следствию, злоупотреблении должностными полномочиями и получении взятки в особо крупном размере. Он не признал себя виновным.

8,4 млрд рублей, заработанных в 2016 году всеми депутатами, хватило бы всего на одну пятую часть стадиона «Зенит Арена» стоимостью 43 млрд рублей.

Однако, общий доход Участников составляет значительную сумму. Примерно такая же сумма — 8 млрд рублей — поступила в бюджет Нижнего Новгорода в 2016 году в виде сбора налогов.

Если разделить общий доход 8,4 млрд депутатов на их количество - сейчас их 449 - можно узнать, сколько каждый зарабатывал в среднем: 18,7 млн ​​рублей или более 1,5 млн рублей в месяц. Самый дешевый Mercedes-Benz A-класса чуть дороже — 1,66 млн рублей. Самая популярная марка автомобилей среди депутатов – Mercedes.

Доходы упали до 20 млн на человека

Всего в 8,4 млрд рублей доходов депутатов за 2016 год «Единая Россия» внесла «наибольший вклад». 343 депутата от «Единой России» заработали в общей сложности 7,1 млрд рублей — это 84% доходов всех парламентариев.

Среднегодовой заработок члена «Единой России» составил 20,7 млн ​​рублей.

В 2015 году вся думская фракция «Единая Россия», которая на тот момент насчитывала 238 депутатов, зарабатывала меньше — 6,8 млрд рублей в год. А вот заработок «средней единороссов» тогда был выше — 29,1 млн рублей в год.

Авторские права на фотографии Валерий Шарифулин / ТАСС Подпись к фото Единоросс, бывший боксер-профессионал Дмитрий Пирог заявил о самых низких доходах среди депутатов Госдумы

42 депутата КПРФ в 2016 году отработали на общую сумму 550 млн руб. Их доля в общем доходе депутатов Государственной Думы составляет всего 6,5%. «Средний коммунист» за прошлый год заработал 13 миллионов рублей. В 2015 году доход 92 коммунистов в Думе 6-го созыва составил 725,6 млн рублей.При этом заработок одного «среднего депутата» от КПРФ составлял всего 8 миллионов рублей. КПРФ — единственная фракция, депутаты которой в новом сроке в среднем стали зарабатывать больше.

Члены ЛДПР (всего их 39) заработали в 2016 году 427,1 млн рублей. Это 5% от общего дохода всех парламентариев. Средняя зарплата депутата от ЛДПР составляет 10,9 млн рублей. Доход фракции ЛДПР в Госдуме был намного выше в 2015 году, когда в ней было 56 депутатов — 900,8 млн руб.Каждый депутат этой партии зарабатывал в среднем 16,3 млн рублей.

Депутаты от «Справедливой России» — 23 депутата — в 2016 году заработали 288,6 млн рублей. Их доля в общем доходе всех депутатов составляет 3,4%. Медиум Справоросс в 2016 году получил 12,5 млн рублей. В 2015 году депутаты «Справедливой России» зарабатывали в среднем 17,4 млн рублей в год, а доход всей фракции из 64 человек — 1,09 млрд рублей.

Доход двух недепутатов - Рифата Шайхутдинова и Алексея Журавлева - в 2016 году составил 47 млн ​​рублей.Можно сказать, что у них и самый высокий «средний» заработок — 23,7 млн ​​руб. Правда, Шайхутдинов задекларировал доход в 43,1 млн рублей, а Журавлев заработал в десять раз меньше — 4,3 млн.

Кого кормят супруги, а у кого есть одаренные дети?

Жена депутата КПРФ Александра Некрасова заняла первое место по заработку в рейтинге супруг парламентариев. В 2016 году она заработала 645,9 млн рублей, в то время как доход ее мужа составлял всего 4,9 млн рублей.Он значительно увеличил свой доход по сравнению с 2015 годом (206,5 млн рублей). По совокупному заработку семья занимала второе место в Думе после Андрея Палкина.

220,8 млн рублей заработала в 2016 году жена единоросса Сергея Петрова и это второе место. Доход самого депутата составил 47,8 млн рублей

Жена депутата-единоросса Владимира Синагновского на третьем месте - 187,7 млн ​​рублей. «Единая Россия» заработала всего 3,5 миллиона рублей.

Совокупный доход супругов депутатов в 2016 году составил 2,9 млрд рублей.

Стоит отметить, что даже несовершеннолетние дети зарабатывают деньги у некоторых парламентариев. Так, доход ребенка единоросса Ирека Богуславского за 2016 год составляет 2,4 млн рублей. Богуславский впервые декларирует заработок ребенка. Недвижимости у ребенка нет, неизвестно, как он заработал столько, что смог купить Mercedes-Benz C-класса (2,11 млн руб.). Сам Ирек Богуславский заработал 154,9 млн рублей.

Единая Россия У Фатиха Сибагатуллина (8,9 млн рублей дохода) четверо несовершеннолетних детей - и все они зарабатывают деньги. В 2016 году двое получили по 692,2 тысячи злотых. рублей, один - 504,5 тысячи и еще один - 423,5 тысячи. Непонятно, что они заработали - недвижимости, судя по декларации, у них не было, никаких доходов в прошлом году они не декларировали.

Несовершеннолетний ребенок единоросса Ирека Зиннурова заработал 397,8 тыс. злотых. рублей. Это в десять раз меньше дохода его отца (3,9 млн рублей).Никакой собственности ребенок Зиннурова не имеет.

Двое детей правого россиянина Леонида Левина тоже заработали в 2016 году, но не так много — по 21 рублю.

Всего 16 детей депутатов задекларировали доходы более 6 млн руб.

депутата Государственной Думы отчитались о доходах и имуществе за 2015 год. Заявления всех парламентариев размещены на сайте нижней палаты. Среди руководителей фракций самым богатым считается лидер КПРФ Геннадий Зюганов — с доходом 6,5 млн рублей.А среди вице-маршалов - Игорь Лебедев (ЛДПР): 16,5 млн руб. Единоросс Павел Завальный стал самым богатым из глав комитетов Госдумы, заработав более 30 миллионов рублей.

Первое место по доходам среди всех депутатов занял Леонид Симановский, член фракции «Единая Россия», сообщивший о доходах за прошлый год в размере 907 миллионов рублей. Зарплата парламентария увеличилась почти втрое по сравнению с 2014 годом (предыдущая сумма составляла 353 млн рублей).

Руководство Думы

Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин задекларировал свои доходы за 2015 год в размере 9 млн рублей. Его жена заработала 2,9 миллиона рублей. В 2014 году его официальный доход составил 7,8 млн рублей, доход жены — 3,8 млн рублей. В 2013 году глава парламента получил всего 2,7 млн ​​рублей.

Первый заместитель Председателя Государственной Думы Александр Жуков озвучил сумму в 6,7 млн ​​рублей на 2015 год. Доход супруги составляет 171 тыс. руб.В 2014 году его доход составлял всего 3,8 млн рублей, а супруги — 233 тысячи рублей. Другой первый зампред Госдумы Иван Мельников заложил 5,3 млн рублей (4,2 млн рублей в 2014 году).

Заместитель Председателя Государственной Думы Сергей Железняк по итогам года заработал 4,7 млн ​​рублей (4,5 млн рублей в 2014 году). Заместитель председателя Госдумы Андрей Исаев задекларировал доход в размере 6,7 млн ​​рублей (в 2014 году — 5,3 млн рублей). Сумма задекларированного годового дохода заместителя Председателя Государственной Думы Игоря Лебедева составляет 16,5 млн руб. (в 2014 г.- 4,6 млн руб.).

Больше всех супругов глав Госдумы заработала супруга вице-спикера Сергея Неверова - 39,4 млн руб. Доход самого Сергея Неверова в прошлом году составил 4,7 млн ​​рублей (в 2014 году он задекларировал 3,8 млн рублей, а его жена — 4,1 млн рублей).

Новый заместитель маршала Александр Романович (занявший эту должность после ухода Николая Левичева из ЦИК РФ) задекларировал в 2015 году почти на 9 млн меньше, чем в 2014 году. Доход за предыдущий год составил 5,2 млн рублей, а за 2014 год14 миллионов рублей. У него есть, помимо прочего, квартира в Украине площадью 42,30 кв. м.

Руководители фракций в Госдуме

Самым богатым среди лидеров четырех фракций в нижней палате оказался глава КПРФ Геннадий Зюганов. В 2015 году он заложил 6,5 млн руб. Доход его жены составил 183 тысячи злотых. рублей (в 2014 году — 4,4 млн у него и 190 тысяч рублей у жены).

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский в 2015 году получил 5,3 млн рублей.В 2014 году – 4,7 млн ​​руб. В 2014 году в собственности у него было 11 земельных участков для ведения индивидуального подсобного хозяйства и строительства дач, четыре жилых дома, а также гараж, бассейн и хозяйственная постройка. По сравнению с тем, что депутат говорил в прошлом году, видно, что он потерял семь объектов, в том числе большой участок площадью 29 000 кв. м, пропавший из списка имущества. м, несколько жилых домов и бассейн, а вместо утраченного имущества - жилой дом площадью 330 кв. м и два участка общей площадью 21 соток.716 кв.м. м.

Глава фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов заложил в 2015 году 4,7 млн ​​рублей. Доход жены составил 240 тысяч рублей. В 2014 году у Миронова было почти на 1 миллион меньше — 3,8 миллиона рублей, а у его жены всего 80 тысяч рублей. Заместитель председателя Госдумы, глава фракции «Единая Россия» Владимир Васильев внес залог в размере 5,6 млн рублей. Годовой доход его жены составлял 270 тысяч. рублей (в 2014 году Васильев задекларировал 5,3 млн рублей, а его жена — 242 тысячи.рублей).

Главы парламентских комитетов

Большинство глав комитетов нижней палаты имеют стандартный думский доход, который формируется на основе депутатской зарплаты. Самым богатым в списке председателей комитетов был Павел Завальный, глава комитета по энергетике - он заработал более 30 миллионов рублей. У депутата четыре квартиры, три дома и два земельных участка. На супругу оформлен земельный участок в 60 соток. На жену также оформлены три машины: Mercedes S-450, Mercedes S-500, Porsche Cayenne.У самого депутата есть Lexus LX570 (в 2014 году доход — 122 млн руб., у супруги — 52 тыс. руб.).

Одна из дочерей Андрея Макарова, председателя комитета по бюджету и налогам, имеет долю (половину) в двух участках индивидуальной застройки (1489 м2 и 1426 м2) и в жилом доме площадью ок. . 318 кв м м - все в Испании. Доход самого депутата в 2015 году составил 4,7 млн ​​рублей по сравнению с 3,9 млн рублей в 2014 году, у Макарова квартира площадью 53 кв. ми машина Лексус ЛС 640.

Доходом выше среднего оказалась председатель комитета по делам семьи, женщин и детей Ольга Епифанова. Она заработала 24,5 миллиона рублей. В 2014 году Епифанова заложила 42,1 миллиона. Депутат «Справедливой России» владеет двумя многоквартирными домами, двумя квартирами, двумя земельными участками и автомобилем Toyota Land Cruiser.

Сергей Гаврилов, председатель Комитета по имуществу, заработал 5,2 млн руб. Комунистка является собственником участка площадью 2628 м2. м, жилой дом площадью 281 кв.м.м, квартира 97 кв.м. У меня есть скутер под названием "Муравей".

Ярослав Нилов, председатель Комитета общественных объединений и религиозных организаций, член ЛДПР, увеличил свой доход до 5,78 млн рублей (в 2014 году было 4,6 млн), квартиру от государства на время казни и доверенность зам.

Жена Леонида Слуцкого, главы Комиссии по СНГ, Евразийской интеграции и связям с соотечественниками, имеет Bentley Continental Flying Spoor. У самого законодателя Mercedes S500.Доход депутата составляет 5,29 млн рублей. Доход супруги составляет 207 тысяч рублей. В 2014 году он заработал 3,9 млн рублей, его жена — 188 тысяч. рублей.

Доходы депутата КПРФ, главы комитета промышленности Сергея Собко резко упали: он заработал 22 млн рублей, в 2014 году задекларировал 40,6 млн рублей. Ему принадлежит квартира площадью 39 м2. м и два Мерседеса - S-500 и GL 500.

Глава комитета культуры Станислав Говорухин увеличил свой доход, заработал более 15 млн руб. (в 2014 г.- 11,6 млн руб.). У депутата есть дом, участок земли, квартира и два Мерседеса - Е300 и Е500.

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин в 2015 году заработал 9,047 млн ​​рублей, а в 2014 году его доход увеличился чуть более чем на 1 млн. официальный сайт Государственной Думы.

Жена председателя Госдумы в 2015 году заработала 2 миллиарда 943 миллиона рублей. Нарышкин владеет участком в 2,5 тысячи квадратных метров. кв.м., жилой дом площадью 126 кв.м., квартира площадью 224 кв.м. и два парковочных места.

У спикера есть земельный участок под строительство дачи с хозпостройкой, четверть часа в квартире, квартира площадью 166 кв.м, машиноместо и место в гараже кооператив. Все имущество пары находится в России. У Нарышкина нет своей машины, у жены «Форд-Фокус».

Кроме того, была опубликована информация о доходах и имуществе Народного артиста России, депутата Госдумы Иосифа Кобзона, который в четвертый раз подряд стал самым богатым среди депутатов: его доходы в 2015 годуОни составили 99,130 ​​млн руб.

В 2014 году Кобзон заработал чуть более 93 миллионов рублей.

Доход российского режиссера Станислава Говорухина в 2015 году составил 15,4 млн рублей, что больше его заработка в 11,6 млн годом ранее. Доход актрисы Марии Кожевниковой составил 5,5 млн рублей. Оперная дива Мария Максакова заработала почти 6,8 млн долларов.

Нобелевский лауреат Жорес Алферов увеличил свой доход по сравнению с 2014 годом (16,77 млн), в декларации указал, что его доход составил чуть более 18,3 млн рублей.

Доход первого космонавта мира Валентины Терешковой увеличился и составил 11,4 млн, в 2014 году он составлял 9,504 млн рублей. Второй космонавт мира Светлана Савицкая заработала больше, чем в 2014 году (12,029 млн), ее доход в 2015 году составил 16,892 млн рублей.

Актриса театра и кино Елена Драпеко указала в декларации доход в размере 5,151 млн рублей (4,394 млн в 2014 году). Доход директора народного артиста России Владимира Бортко составил 6,5 млн против 5,838 млн рублей год назад.

.

Угрожает ли Польша Германии? А может Россия? А может никто? Интервью с Павлом Ковалем

Как вам польско-германский союз?

- Я думаю, что то, что недавно произошло вокруг европейского саммита перед Рождеством, должно быть сигналом для сознательных польских граждан, что с политическим классом что-то серьезно не так. Когда кризис, польские политики не могут ужиться друг с другом даже на базовом уровне. А если случится что-то более серьезное?

- Было ощущение, что половина населения хочет, чтобы мы вели себя как госпожа Меркель, а другая половина - как Кэмерон.И это было бы даже терпимо, если бы не тот факт, что сторонники действия в стиле Кэмерона словесно нападали на немцев, а сторонники действия в стиле Берлина нападали на Кэмерона и побуждали его к этому. Почти никто не проснулся и не сказал им, но что-то в этом не так.

Но для Польши в этом нет ничего нового. Даже на войне только на поверхности мы сильны, сплочены и готовы, а под коркой глубокие разногласия сохраняют свои лучшие качества.

- Вот почему мы должны хорошенько подумать.Это действует против польского raison d'etat. Мы не должны безоговорочно поддерживать только одну страну в Европе, особенно в Европейском Союзе, где правило сетевых союзов, в зависимости от контекста, очень важно. Проще говоря, сегодня мы не можем себе позволить быть антикамероновским острием, потому что может оказаться, что через несколько лет или даже месяцев в каком-то вопросе, например, связанном с обороной, нам понадобится Кэмерон. Аналогично с Германией.

А вы заметили, что тоже способствуете этому, навязывая этот разговор в оппозицию Кэмерон-Меркель? Кто сказал, что мы антикамеронские шпицы? Может быть, мы просто - не сделав всего, что хочет Меркель, - пытаемся соизмерить свои намерения? Играем ли мы с картами, которые у нас есть? Возможно, в нынешней ситуации лучший вариант - поддержать Германию, тем более, что польско-немецкий союз - идея не новая, просто Германия до сих пор не была тем, чем должна быть.

- Мне понравилась одна колонка Кшиштофа Клопотовского, который с правой позиции написал что-то очень дорогое мне. Так что, если мы хотим серьезно говорить о будущем Европы, мы должны, прежде всего, сесть за стол в Варшаве, прочесть все возможные варианты и проанализировать их; также вариант союза с Германией. Но проблема начинается тогда, когда эти варианты не подвергаются никакому анализу, а используются для того, чтобы вывести из себя политического оппонента.Так что картина, в которой правительство хочет поднять шум ПиС, могла бы быть приемлемой, если бы не тот факт, что речь идет о таких важных вещах.

Только то, что я намеренно не хотел сводить этот разговор к польской политике...

- Я считаю, что нужно уметь брать быка за рога, потому что одной из слабостей польской внешней политики является ее попытка абстрагироваться от внутренней ситуации. А в этом нет никакого смысла, потому что внешняя политика привязана к внутренним условиям.Многими нашими бедами в истории и нашими неудачами обязаны не какие-то русские, немцы или украинцы, а сами поляки, которые не обращали внимания на положение в Польше и ослабляли собственное государство, которое проигрывало другим. Если у кого-то хватит сил убежать от внутренней политики во внешнюю, то лучше перевести эти силы в какие-то попытки урегулировать положение в Польше. Вы не уйдете от него.

Этот прогерманский проект в любом случае и реализуется.По вашему мнению, был бы желателен какой-то другой проект? Если да, то какой? И какую пользу это может принести?

- Они наши союзники. Но как вы думаете, есть ли у нас какое-то долгосрочное видение нового стратегического союза с Германией? Неизвестно, является ли это временной тактикой или новой геополитической ситуацией. Мне казалось, что это некая тактика, а вы предполагаете, что это некий стратегический выбор, что геополитика Польши меняется, как будто мы убегаем от наших центральноевропейских условий.Но если да, то как определяются цели такого нового союза, его принципы? Разве это не игра тактических ходов?

Даже если временно, при составлении геополитической карты на данный момент...

- Самая большая слабость этой головоломки - "зрелость" и склонность к подражанию, дети говорят "притормозить". Знаете, говорить, что мы должны делать все как Меркель или Кэмерон, явно не имеет смысла. Великобритания, когда вы находитесь в центре континента, вы не можете быть как Германия без такой экономики.

Точно.

- С другой стороны: должны ли мы поддерживать строительство Европы на основе идей из Берлина? Надо бы как-то вместе подумать, при каких условиях. При этом никто ни с кем об этом не говорит.

Нет другой силы, способной на эту конструкцию.

- Но никакая альтернатива, даже если бы она была, не может быть единственной предпосылкой для действий в столь важном деле.

Поэтому я спрашиваю об этих альтернативах.

- Ключевым вопросом является укрепление наших позиций в Центральной Европе.Звучит банально, потому что все так говорят, но это самая важная задача, и она не выполнена...

Чем сложнее то, что у нас есть странный Орбан, у нас есть Клаус, который очень привязан к своей индивидуальности ...

- У нас есть Нечас, у нас есть Радичова, у нас есть страны Балтии, но Орбан состоит в политической группе ЕНП (Европейская народная партия) вместе с Дональдом Туском, я думаю, вы могли бы собрать все это вместе и придать им немного больше веса. .

- Возникает вопрос, готова ли Германия принять такую ​​"организационную" роль Польши в Центральной Европе или нет.

Как вы думаете, они?

- Я думаю, что это один из конфликтующих интересов. У Германии нет причин поддерживать большую субъективность Польши в Центральной Европе, чем сегодня. Они не заинтересованы в том, чтобы наша роль соответствовала нашим амбициям. Им бы увидеть, что мы очень хотим...

Но у Германии нет проблем с тем, что вся Центральная Европа связана, например, в том, что она является экономической базой Германии.

- Поэтому не хотят его диверсифицировать, делать ставку на какую-то особую конкурентоспособность Центральной Европы. Это понятно с их точки зрения.

Ну и что, концепция "Миттелевропа" вернулась?

- Ну, если следовать, например, предложению Черноморской синергии, то оно было одним из предложений, предшествовавших Восточному партнерству; если следовать идее дунайской Европы, то можно увидеть в политике Берлина след стремления организовать Центральную Европу на основе германского председательства.

И будет ли это большим минусом для жителей Центральной Европы?

- Это зависит. Из экономической и инвестиционной структуры. Сегодня я не вижу оснований утверждать, что это выгодно для нас, потому что у Польши сегодня нет условий конкурировать в какой-либо области с Германией. Трудно быть конкурентоспособным, когда поставляется только сырье...

Так что, может быть, было бы неплохо подумать об этом союзе с Германией, а затем, когда наступит подходящий момент, пойти в одиночку.На европейской основе, разумеется.

- Если бы мы хотели идти своим путем, то должны были бы вкладываться в инфраструктуру, аэропорты, дороги заранее, вкладывать в науку сейчас, и только на основе таких предпосылок и возможности свободно создавать конкурентоспособность: затраты труда, производства затраты, возможность свободно регулировать налоговые ставки, если бы все это было вместе, то можно было бы говорить только о какой-то конкурентоспособности - но не всегда о специальности. Потому что помимо всего этого хорошо бы иметь специальность.

- Сегодня я не вижу, чтобы немецкая политика была склонна строить такую ​​позицию в других странах, кроме Германии.

- Поскольку другие страны должны быть готовы, Германия сама готова к более партнерским отношениям, но трудно поверить, что это их вина, что кто-то другой не хочет значить больше. Особенно это заметно в энергетическом секторе. Германия продвигает в Европе решения, для которых у них есть технологии. И они не готовы это изменить.

Но для развития специализации нужна стабилизация и относительно хорошая экономическая ситуация.Разве такой союз с Германией, насколько мы о нем говорим, не дал бы нам таких условий?

- Мне не нравится слово "стабилизация". В Европе им злоупотребляют, и обычно он представляет собой некоторый уровень цинизма. Нам нужна хорошая демократия и внутренняя сила государства. И вам нужна хорошая, конкурентоспособная экономика. Одной стабилизации недостаточно.

- Хорошая демократия, т.е. сильные внутренние институты, возможно, изменение избирательного законодательства, которое позволило бы появиться более сильному правительству, а с другой стороны, ослабило бы политические партии в смысле принуждения их к большей прогосударственной активности .Поэтому мы должны двигаться к рукоположению большинства. Сравнительно часто в мире наблюдается совпадение между мажоритарной системой и общей властью государства.

- И второе - экономическая конкурентоспособность. Без этих двух элементов мы ничего не сделаем. А сама стабилизация может вызвать, говоря с преувеличением, полуколониальную систему, при которой, например, Польша является только поставщиком сырья. В котором он выгоден только как сменный производитель каких-то полуфабрикатов.

Не боитесь ли вы, что малые страны Центральной Европы, с которыми вы призываете к сотрудничеству, будут относиться к Польше так, как вы предлагаете относиться к Германии? Со страхом, недоверием, подозрением, указывая на неизбежный конфликт интересов?

- Глядя на польскую политическую сцену, я думаю, что довольно умеренно отношусь к политике Германии... Я не говорил о таких вещах, они мне чужды.

На право, это точно.

- Я не считаю себя антигерманцем, большинство польских политиков уже давно не обижаются на Германию. Мне нравится немецкая политическая система...

Да, но я хотел перенести отношения между Польшей и Германией на отношения между Польшей и Центральной Европой. Разве здесь нет параллели?

- Часть непонимания того, что поляки не сидят за столом и не спорят друг с другом, заключается в том, что мы используем во внутренних дискуссиях два калеки: что кто-то антироссийский или антигерманский...

Я тебе не прикалываю такую ​​кальку. Мы просто говорим об этом.

- Вам предстоит убегать от этих калек, трезво оценивать и ставить условия. Что касается положения Польши в Центральной Европе, то да, оно важно. Но построить эту позицию сложно. Могу сказать больше: дипломатия в этом регионе сложна, потому что требует большого терпения. Например, Лех Качиньский был в Литве 14 раз и кто-то скажет, что это не принесло никакой пользы, потому что не улучшило положение польского меньшинства, а я бы увидел причину того, что литовцы были «коррумпированы». " за дружбу с Лехом Качиньским, что, по крайней мере, они не ухудшили положение польского меньшинства.Так что приходилось водить.

Теперь у нас два голоса. Коморовский любит и лелеет свои эмоциональные связи с Литвой, а Сикорский и Туск холодны.

- Я уверен, что кто-нибудь когда-нибудь напишет, что существует фантомный эффект, когда речь идет о наших соседях с востока и северо-востока. Эффект утраченной культурной связи. Не потерянная территория, а потерянная культурная связь. Это хорошо видно, когда следующий польский президент начинает с попытки наладить отношения с Россией, и быстро понимает, что основной политический импульс его действий на востоке – это отношения с Украиной и Литвой.Точно так же в нормальных условиях было бы и с Белоруссией.

- Такая же картина была при Квасьневском, повторилась при Качиньском и сейчас, при президентстве Коморовского. Он пошел на выборы под лозунгом улучшения отношений с Россией и сейчас является одним из самых активных политиков на Украине и в Литве.

Потому что не может быть хорошей польской политики без чувства того, что происходит за восточной границей. И это не обида, а наследие общего государства, которое дополняло друг друга.

И я лукаво спрашиваю: может, стоило бы переосмыслить, если бы этот восход не был для нас проклятием последние несколько сотен лет? Может быть - указываю, что теоретизирую - стоило с самого начала больше обнять Западную империю, впитав в себя цивилизационные достижения Западной Европы, увековечив в них себя, вместо того, чтобы толкать на восток, что и закончилось, как закончилось?

- Необходимо спросить Оттона I, почему его преемники отказались от такого рода политики и больше не были готовы проводить ту политику, которую он предлагал в отношении Центральной Европы.

И неужели мы, как и наши предки, слишком слабы, чтобы нести эту «миссию западной цивилизации» на Восток? Все еще мучаете этого Гедройца? Опять же, я только теоретизирую, а может стоит сделать выводы из обстоятельств падения 1-й и 2-й РП?

- Эту программу нельзя назвать стратегией Гедройца, если она кого-то раздражает, но она является одним из важнейших достижений политической мысли в послевоенной Польше. То, что мы сегодня слишком слабы, не означает, что мы не должны пытаться укрепить свои позиции, а должны.

подумать о том, что сделать, чтобы сделать нас сильнее. То, что мы слишком слабы, не означает, что мы должны бездействовать на востоке, потому что мы совсем перестанем считать.

- Мы больше на Западе или на Востоке? Вы знаете, это поддаться мифу, который был очень нужен в 1990-е годы, когда нас пытались убедить - и мы пытались убедить себя, - что мы часть Западной Европы. А я говорю, что мы тоже часть Востока.

И я это прекрасно знаю.

- Придет время, когда вы начнете писать, насколько Польша ориентирована в хорошем и плохом смысле этого слова. Разве вы не видите, насколько польская политическая жизнь похожа на политическую жизнь в Украине? Отличие от нас в том, что мы законодательно устранили склонность к коррупции, отделив политику от бизнеса и создав ЦБ. Показ последовательных арестов на фестивалях привел к огромным изменениям в сознании...

Одним словом, ПиС имеет наибольший вклад в отрыв Польши от востока...

- Нет, потому что закон о депутатском мандате - это не действия ПиС. CBA является последней строкой этого юридического процесса. Давайте разберемся с патчами для вечеринок. Если вы спросите меня о моих наблюдениях, то я честно скажу, что Польша ориентирована, и как в средние века нас отличало от Востока принятие Магдебургского права, так теперь нас отличает перманентная оторванность политики от бизнеса.Это дает нам возможность создать нормальную политическую жизнь. Во многих других отношениях Польша очень похожа на Восток. Польские политики, как и политики на Украине, любят плохо отзываться о других польских политиках, особенно за границей...

А может, польская политика американизируется, потому что там аналогичная ситуация на политической арене? С одной стороны, у нас также есть фракция, которую часто называют «Талибаном», а с другой стороны, фракция, которую эти «Талибаны» называют «предателями».

- Да, но покажите мне республиканца, который начал бы разговор с того, насколько непатриотичны демократы. так или иначе, американская политика в последние годы буквально ухудшилась. На самом деле, я считаю, что это исключительно польско-украинская специфика. Я не встречал такого русского, немца...

... если нет: венгерский, чешский ...

- ... Чехия меньше.

И вся эта оппозиция Гавел-Клаус?

- Дело не во внутренней игре, а в том, как она влияет на внешнюю политику.Или склонность к созданию мегавечеринок, например. Если бы кто-нибудь сказал Меркель, что ее стратегическая цель — засосать политиков из СДПГ, она бы покатилась как норка от радости. А у нас каждый, кто приходит к власти, думает, что хорошо бы создать партию, в которой будут присутствовать все. Это модель единороссов.

- Ситуация, при которой партии не формируются идеологически, не формируются взгляды, нехороша. А у нас так, что когда что-то создается, оно должно охватывать всех.Как Sanacja все вместе, когда к власти пришел ПиС - также: все, а теперь, когда к власти пришла Гражданская платформа, это сделал кабинет, который напоминает - я не знаю - Комитет граждан или ПРОН, хотя последние два не стоит сравнивать друг с другом.

- Пока мы не осознаем, что это наш недостаток, а не преимущество, что у нас нет демократического опыта таких стран, как послевоенные Германия и Франция, что у нас нет такого поведения в деловой этике, о котором писал Вебер, мы далеки от того, чтобы прийти, потому что мы будем считать себя отличными от того, что мы есть.

Но Вебер также писал, что после Эльбы климат меняется на более суровый и люди становятся более жестокими. Может, не стоит загонять себя в какой-то фатализм?

- Ну да, но тезис о том, что мы западная страна, просто неверен, потому что мы тоже восточная страна.

Останемся на этом востоке: почему Янукович стреляет себе в ногу в связи с Тимошенко? Это просто внутренняя игра? Может быть, это сигнал для России, что они не рвутся в Европу?

- Трудно сказать, что он имеет в виду.Я думаю, что он просто жертва определенной традиции в украинской политике, согласно которой Украина находится посередине. Польша очень хорошо поступила, когда сказала себе в середине 90-х, что она не в середине, что у нее должны быть западные амбиции. Мы сделали геополитический выбор. И Янукович думает, что можно бесконечно играть в эту игру «посередине». Он не чувствует политического момента.

- Он настолько лично вовлечен в дело Юлии Тимошенко, что в настоящее время не в состоянии выпутаться из расставленных им же самому себе силков.

А как насчет этого тезиса: Украина войдет в Европу, но только вместе с Россией. При этом речь идет не обязательно о Евросоюзе, а о повороте на Запад.

- Если бы Россия была частью ЕС, то Украина, вероятно, была бы, но украинский путь в ЕС должен зависеть не от воли Кремля, а от прогресса и воли Украины. Тем более, что сегодня Россия не торопится интегрироваться. В случае Кенигсберга были предприняты шаги по открытию местного приграничного движения. В Польше ходили слухи, что русским дали то, чего они хотят больше, чем мы.Не совсем понятно, хочет ли этого Кремль, потому что с их точки зрения может показаться, что это повышает вероятность отделения Калининграда.

Россияне хотят перемен, но менять там особо нечего, потому что на очереди у власти там зюгановские коммунисты. Я думаю Путин и Медведев лучше...

- Я только что вернулся из России, где общался со многими людьми: из властных кругов, из оппозиции... новое качество, безусловно, появилось, но наверняка это новое качество не имеет - пока - возможности победить.Потому что этих протестующих все еще мало.

- Но в тех кругах, которые называют оппозиционными, тоже есть новые персонажи. Я думаю о Навальном, но я также думаю о Милове. Это люди с либеральными экономическими взглядами, но склоняющиеся к националистическим.

- Они понимают, что Россию надо менять изнутри, что решает не только Москва, надо ездить по регионам. Эта новая Россия может быть сильной, но она будет построена не на основе коммунистов или демократов, а будет построена где-то между либералами и националистами и частью лагеря власти.

- Но на следующих президентских выборах единственное, что они могут сделать, это разорвать очки Путина, и они, вероятно, последуют их примеру.

Что не так с либеральным Яблоком? Почему они не могут быть хорошим ответом Путину?

Потому что их программа слишком либеральна, прозападна, нацелена на большие города...

- "Яблоко" с годами приобрело репутацию институциональной оппозиции. У него офис в центре Москвы, люди чувствуют, что он как-то близок к власти... Он рассматривается как часть истеблишмента.

Так это потемкинская вечеринка?

- Я бы так не сказал. Многие люди, которые годами не голосовали на выборах, на этот раз проголосовали за Яблока. В Питере у них был довольно неплохой результат...

- Революционных настроений в России нет, но и то, что создается что-то новое, сомнений тоже нет. Даже в Кремле понимают, что их власть не вечна.

А есть ли у России геополитическая необходимость, кроме как стать частью Запада? Ведь на них давят Китай и Индия...

- Это миф, что китайцы затапливают Сибирь. Дальше на север китайцы не продвигаются. Если сегодняшняя Сибирь и видит себе врагов, то скорее власть в Москве. Что центральный офис не заботится о ней.

- В Москве об этом знают, одна из первых поездок Путина после выборов была на Дальний Восток, в Магадан. Там он рассказал о проблеме безопасности воздушного движения...

Но Китай растет. Если они растут, значит, проявляют экспансионистскую тенденцию, не обязательно - разумеется - в смысле поглощения территорий, но расширения сферы влияния.Казахстан уже вынужден лавировать между Россией и Китаем...

- Китайцы не хотят переселяться в такой суровый климат... Они расширяются больше по параллелям, чем по меридианам. Уже пятнадцать лет назад я встречал много китайцев на юге Сибири и до сих пор они ее не заполонили...

Как вы оцениваете польское председательство?

- Говорить, что не получилось, не совсем верно.

Что случилось?

- Например, дело с Украиной успешно завершено, по крайней мере переговоры о заключении соглашения об ассоциации, которые длились несколько лет, завершены.Это было очень тяжело. Тут не помогли ни Украина, ни Россия... Роль Польши во всей этой "украинской авантюре" была такова, что Польша вышла сильнее и с лучшими отношениями с Украиной.

- Хорватия - это известно. И вот соглашение о присоединении будет подписано, и это произойдет.

Второе дело - Кенигсберг. Я считаю, что переговоры по соглашению о местном приграничном движении, в отличие от критики некоторых моих правых политических кругов, с которыми я не согласен, являются большим достижением.

Мягкая сила.

- Мы должны действовать очень интеграционно, потому что единственный способ вовлечь Россию в эту евроатлантическую семью - это воздействовать на общество и, например, показать русским, что они не должны унижаться, сидя на этом "Кенигсберге". остров" и выпрашивает у всех визы.

Да, но Россия сама эффективно тормозит интеграцию Калининграда, даже административно - они соединили отдельную Калининградскую единицу с Северо-Западным федеральным округом...

- Но люди сильные. Если им разрешено путешествовать, они будут путешествовать. На Востоке к полноценному сотрудничеству склонны только люди нашего поколения, хотя бы потому, что большую часть своей жизни они уже провели вне коммунистической системы. Пожилые люди часто испытывают симпатию к Москве. Если они русские, то имеют в виду имперскую Москву, а если они украинцы или белорусы, то часто думают о советской Москве. Во время моей лекции во Львове мальчик встал и сказал, что он за границей... в Екатеринбурге.

Просто на западной Украине, традиционно антироссийской, не мудрено и даже не ново... .

- Но знаете, что было важно? Что он говорил о России как о другой стране, которая ему нравится. Новое поколение, присущее СССР, другое.

А вы уверены, что мужчина из Донецка, Харькова или Запорожья сказал бы вам то же самое?

- Даже в самой России становится все больше людей, считающих, что не в интересах России вливать деньги в Южную Осетию.Что Россия - отдельная страна, о которой нужно заботиться, а не какая-то империя...

Мы покинули пост президента Польши...

- Потому что больше не о чем говорить. Калининград, сделка с Украиной... плюс шестерка в Европарламенте на борьбу с кризисом, но не получилось. Хотя сама попытка его проведения была плюсом.

А недостатки?

- Нам не удалось привлечь внимание к ливийскому вопросу и борьбе с кризисом.

Был ли у нас вообще шанс на это? Мог ли существовать Мертускози?

- Многое зависело от качества внутренней политики. Если никто в Польше не заботится о диалоге, если оппозиция служит только для того, чтобы отличаться от него ... Несмотря на заявления, первое польское президентство было постоянным противодействием оппозиции.

А вы не видите нежелания вести диалог и со стороны оппозиции?

- Я конечно понимаю, но ответственность за диалог всегда больше лежит на правящей партии.

Но что, если этот разговор не может быть проведен?

- Что ты говоришь, что не можешь? Даже с Северной Кореей это возможно. В каждой партии, в любой среде есть люди «диалога». Если отказаться от силы, отказаться от насмешек ... 9000 5

Попробую задать этот вопрос, т.к. он важен. Барак Обама недавно сказал, что если бы он сказал, что в реке есть рыба, то «Чайная партия» сказала бы, что ее нет.

- Вы знаете, ПиС все ближе и ближе приближается к стандартам "Чайной партии", но до выборов это была партия, которая потенциально могла взять власть.Отсутствие диалога с такой партией является грехом против демократии.

Но вы так и не сказали, как разговаривать с теми, кто не хочет разговаривать.

- Сегодня я больше не представитель ПиС и не психолог. Я сам был открыт для разговора, попыток диалога не видел. Потому что у нас варшавская поголовная демократия и прав тот, у кого больше процентов в ОБОП или ЦБОС. Причины не имеют значения. Нельзя так вести политику.

Сегодня стать сильнее на арене ЕС означает только и только стремиться к диалогу на внутренней арене.

Но этот кризис показал одну важную вещь: Германия и Франция действительно заботятся о Союзе, о еврозоне. Потому что знают, что весят больше в мире только в составе Союза, чем соте Германии или Франции.

- Лучше относиться к реальности такой, какая она есть. И оно такое, что нет европейского общественного мнения. Потому что есть французское, немецкое и польское мнение. Неестественно говорить о европейском общественном мнении. Но столь же неестественно игнорировать Европейский союз.Потому что люди, с одной стороны, не считают Союз государством, но и не представляют свою жизнь без Евросоюза. Отдельные государства сами по себе ничего бы не весили в мире. Поэтому имеет смысл говорить не о легитимности евроинтеграции, а о том, в каких формах эта интеграция должна приниматься. Менять, а не ликвидировать. И ЕС мог бы быть гораздо более эффективным, если бы не опирался непосредственно на модель французской бюрократии.

- Поэтому, будучи европейскими реалистами, мы не можем сказать, что лучше бы нас не было в Союзе.

А что вы скажете на это повторяющееся с некоторых пор пророчество о том, что если союз развалится, то будет концерт держав, а если концерт держав - то война.

- Это фигня.

Что концерт сил - ерунда?

- Нет, война - это фигня. Если кто-то хочет защитить Европу, угрожая войной...

А концерт сил?

- Если мы противники общих институтов, мы автоматически становимся сторонниками господства двух-трех стран, которые будут решать все.На мой взгляд, основная линия как в ПО, так и в ПиС в целом согласуется с польским raison d'etat, поскольку не отрицает необходимости общины. В противном случае мы придем к созданию двух-трех центров принятия решений на континенте и реституции национализма как главной движущей силы в европейских странах.

- Что касается войны, однако - если мы посмотрим, как европейские страны ограничили свои военные бюджеты, у нас не возникнет соблазна говорить о войне, потому что никто не смог бы ее осуществить.

А Россия? Это знаменитая русская угроза?

- Россия имеет много связей с Европой, но там все еще есть имперское мышление. Россия должна осознать, что в более широком смысле она не что иное, как часть той же семьи, что и Запад, как и Европейский Союз. Пока он продолжает играть по-своему, то есть рассчитывать на ослабление Евросоюза, он будет подрубать сук, на котором сидит. Поэтому у меня было бы одно предложение для России: вы член одной семьи и должны учиться у нее.Чем скорее, тем лучше.

.90 000

О России

Вы сказали нам, что так случилось после впервые в Польше, вопреки заявлению norwid о том, что говорит, что здесь рано приходят дела, и книги слишком поздно. Оказалось, что у нас уже есть книги и творчество Персидская культура, особенно то, что о. Восточная политика, но до дел дело не доходит. Попробуем сначала рассказать, что в этих книгах, какой декалог... политический декалог Ежи Гедроя на Россия? Как нам вести себя по отношению к Востоку?

Дамы и господа, скажу скромно Я должен, одна из движущих сил моей нервной, я бы сказал, действие заключается в привлечении внимания Польские читатели, а теперь, может быть, и зрители, несколько важные мысли, которые являются достижениями Гедроя и Мирошевский.Что он делает, так это просто пытается продолжать что они начали. Почему я должен это делать и почему я призываю вас этот другой? Потому что ты можешь представить себе ни одну книгу Мирошевский не публиковался открыто, легально в Польше после июньский переворот 89 г. Все они выросли давным-давно парижской «Культурой». Какая часть из них она была ввезена в страну контрабандой. Может быть, какое-то подполье издательство, которое издавало вторым тиражом, но есть вещь невероятно, что даже его «Азбука политики и культуры» книга, представляющая собой краткое изложение теории Гедрио, написанная Мирошевского, даже этого не оказалось.Брать его материалы для «Размышлений и размышлений». Следовательно часть моего тома взята на пробу, как бы он это сказал, сделать выводы из оставшегося декалога, пожалуй не столько сформулировал, сколько задумал Мирошевский. Это он изложил черным по белому несколько правил, которые, по его мнению, мои кишки должны прилипнуть к каждому польскому политику. На например, нет другого места для свободного, личного маневра политическая для Польши, ни область восточной политики. У нас это есть перед вашими глазами.Вступление Польши в НАТО — это экстраординарное событие хорошо, но есть и дело, которое от нас не зависит. Но что происходит на Востоке и что там произошло то она должна в значительной степени зависеть от Польши. Это не правильно Мирошевского и Гедроя, мне позволили сделать такой вывод, что врагом Польши была Империя... Советский Союз, а не Россия как таковая, Россия без разделов. А во-вторых, не есть империя без того, что Мирошевский ULB называет - Украина, Литва, Беларусь. Достаточно одной Украины.Нет можно восстановить ежегодный империалистический союз Советский без Украины. И потому казалось... Мирошевскому это казалось сном, мы так думаем просто не отработанный, а абсолютно актуальный. Этот, что Украина и Польша не делают вывод, как самые теплые и сердечные отношения. Все еще в Польше пока не получается навести порядок почести, единственное, что они разделяют с украинцами. От украинцев нас отделяет только прошлое, все интересы Польши и Украины мне кажутся общими.Как много лет назад казалось Гедрою и Мирошевского, когда не было и речи о том, что это будет страна независимый. Я хочу больше сказать, еще одно приложение, которое от Декалог Мирошевского вытекает из деятельности Ежи. Гедрой - это то, что я хотел бы сделать изо всех сил тут он говорит что это в интересах самой России заключается в отказе от имперских намерений, от сфер влияния, от колонии, которые, по сути, были советскими республиками за пределами Русский. Россия огромная, чудесная, богатая, сырья, способных и вполне образованных людей.Нет ей нужно то, что оказалось совершенно ненужным для другие страны, которые владели их территориями колонистов и кто избавился от них с облегчением. После этой войны не только Англия избавилась от Индии, но я хочу дать вам два другие примеры, две другие страны, как оказалось, даже 50 лет назад, что ты не мог жить без чужого территории, чужая кровь, чужая свобода, чужие земли вскоре говоря. Речь идет о Японии и Германии. Эти две страны были охваченный болезнями империализма.Я не могу... прости меня за это действительно раздражающий термин, но я не знаю... нет конца лучше. Наконец, война, которая так дорого обошлась Польше и что чуть не привело к гибели Европы. Первая Мировая Война он взрывается главным образом потому, что Гитлер и его приспешники казалось, что жизнь не может обойтись без чужих земель, что для Немцев не устраивает собственная территория. Между тем тот факт, что Германская Федеративная Республика, та, что на данный момент ГДР, Федеративная Республика Германии, была расширена достигнет наибольшего процветания и наибольшей власти история немецкой нации на половине этой территории, которая Германия была оккупирована, когда Гитлер хотел Второй мировой войны.Что больше, чем население Западной Германии было почти ровно столько же, сколько население фашистской Германии против нападения на Судеты и Польшу. Около 60 миллионов. Эти 60 миллионов, более того, они в основном состояли из изгоев, с людей, которые бросили, вернее, прогнали, он признался надо, с наших западных территорий, или с Чешских Судет с один чемодан в руке, без крыши они пришли на Запад верность народа Западной Германии состояла из бывшие беглецы. Эти люди, благодаря разумной политике, особенно из-за вменяемого и интенсивного, а не экстенсивного экономике они пришли к величайшему богатству, богатству и власти на протяжении всей истории этого государства, без диктатуры.В государство в конце концов... в состоянии патраментарной демократии. Этот то же самое произошло с Японией, которая сейчас на втором месте третья сила в мире, отказавшаяся бескрайние просторы, от Мандурии до Индонезии, какие она выиграла во время Второй мировой войны и, казалось, незаменима для этого многочисленного народа сама по себе маленькие острова. Как оказалось, территории, особенно другие, они не нужны для процветания и власти. Германия говорит об этом японцы научились, но эта идея нашла свой последний это убежище в России, не вся Россия, на этих всем кто добивается эксгумации СССР,у этой части русских партий, русского общества, которые хотят вернуться к своему поистине несчастному самое прошлое.

.

Смотрите также