Штраф за парковку на газоне во дворе


Как обжаловать штраф за парковку на газоне

Мария Погребняк

помогла сохранить деньги компании

Профиль автора

Я работаю юристом в крупной фармацевтической компании.

Представители фирмы ездят на корпоративных машинах по аптекам и рассказывают о нашей продукции. Иногда они нарушают ПДД и получают штрафы — их выписывают на юрлицо, но платят сами водители. Если сумма большая или автомобилист не согласен со штрафом, наш юротдел помогает разобраться в ситуации.

Так, в 2019 году мы получили штраф 300 000 Р за парковку на газоне. Чтобы его оспорить, пришлось пройти четыре судебные инстанции. Вот как все было.

Как мы получили штраф

4 февраля 2019 года в нашу компанию пришло письмо от Московской административной дорожной инспекции, МАДИ. Внутри было постановление о назначении штрафа 300 000 Р: камера сняла, как корпоративный автомобиль припарковался на газоне 24 января в 18:34. Место совершения правонарушения — Москва, 1-й Пехотный переулок, дом 18.

По столичному КоАП за парковку на газоне гражданину грозит штраф 5000 Р, должностному лицу — 30 000 Р, а организации — 300 000 Р. Поэтому сумма была такой большой.

ст. 8.25 КоАП Москвы

Проблема в том, что на фотографиях не было видно, где заканчивается парковка и начинается газон: вокруг был снег. И мы начали разбираться, правомерен ли штраф.

Постановление, которое пришло нам на почту. В нем сообщили дату и время нарушения и выписали штраф 300 000 Р По фотографиям из постановления непонятно, что автомобиль припарковали на газоне

Как мы проверяли законность штрафа

Нам нужно было понять, действительно ли автомобиль был припаркован на газоне. Для этого есть два варианта. Первый — использовать приложение «Помощник Москвы». В нем есть карта с отметками, где можно парковаться, а где нет:

  1. Зеленым цветом обозначен газон.
  2. Красным — зона, где нельзя останавливаться и парковаться.
  3. Оранжевым — тротуары и переходы.
  4. Синим — зоны платных парковок.

Второй вариант — написать запрос в Департамент природопользования и охраны окружающей среды Москвы и попросить доступ к реестру зеленых насаждений, где есть карта всех газонов столицы.

Когда нам пришел штраф, функция карты в «Помощнике» еще не появилась, а ждать ответа от департамента мы не могли: у нас было всего 10 дней на обжалование с момента получения постановления — после этого оно вступает в законную силу, штраф нужно уплатить в течение 60 дней. Но на всякий случай мы все равно написали запрос.

ч. 1 ст. 30.3, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ

Параллельно мы зашли на «Яндекс-карты» и посмотрели, что расположено по адресу 1-й Пехотный переулок, дом 18. Оказалось, что его не существует. Мы проверили еще раз через портал «Электронная Москва» и убедились, что дома 18 в 1-м Пехотном переулке нет. То есть в постановлении МАДИ была ошибка, и его можно было признать недействительным. Мы решили использовать это как основной аргумент при обжаловании.

/parking-ticket/

Как оспорить штраф за парковку без суда

Мы проверили на сайте «Электронная Москва» место совершения правонарушения и выяснили, что постановление выписали неверно. Источник: mosopen.ru Адреса, который был указан в постановлении, не существует. Автомобиль стоял около дома 18 на Пехотной улице. Источник: yandex.ru

Жалоба в суд

Обжаловать постановление МАДИ можно непосредственно в инспекции или в районном суде по месту совершения правонарушения.

ч. 1 ст. 29.5, ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ

Отправить жалобу в МАДИ можно через портал «Автокод», электронную приемную на сайте «Мос-ру», почтой или передать лично. При этом можно не дожидаться решения инспекции по жалобе и сразу пойти в суд. Или просто обратиться в суд без обжалования постановления в МАДИ — так мы и поступили.

В жалобе в суд мы кратко описали, что произошло, передали содержание постановления о назначении штрафа и свои аргументы:

  1. Нет доказательств, что автомобиль компании был припаркован на газоне. На территории лежал снег, и определить по фотографиям с камеры, где дорога, обочина, тротуар или газон, невозможно.
  2. Адреса 1-й Пехотный переулок, дом 18 не существует. Адрес, где стояла машина, — улица Пехотная, дом 18. То есть в постановлении ошибка.

/shtraf/

Как оспорить штраф ГИБДД

Чтобы понять, в какой конкретно суд подавать жалобу, мы воспользовались сервисом на сайте Мосгорсуда: ввели адрес места правонарушения — и сервис показал, к какому суду он относится. В итоге жалобу отправили в Хорошевский районный суд Москвы.

Ну и что? 23.08.21

Штрафы за нарушение ПДД можно будет обжаловать через госуслуги и сайты судов

Госпошлины за рассмотрение таких дел нет. А до момента вынесения решения постановление о штрафе в законную силу не вступает и срок уплаты в 60 дней не начинается.

ч. 5 ст. 30.2 КоАП РФ

Рассмотрение дела

Суд первой инстанции. Заседание по нашей жалобе прошло 9 апреля. Районный суд счел оба наших аргумента неубедительными с такой формулировкой: «Не имеется оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством».

В итоге постановление о назначении штрафа оставили без изменения, а нашу жалобу — без удовлетворения.

Апелляция. На подачу апелляционной жалобы у нас было 10 дней. Мы направили ее в Мосгорсуд через канцелярию Хорошевского районного суда. В документе привели те же доводы, что и в первоначальной жалобе.

30 мая Мосгорсуд тоже отказал в удовлетворении наших требований. У него было два аргумента:

  1. Место совершения правонарушения можно изменить судебным актом, это не влияет на вину водителя.
  2. Водитель виноват, потому что он наехал на кустарник.

Наш довод о том, что штраф выписали некорректно, развалился. Суд не отменил постановление и сам изменил адрес совершения правонарушения на улицу Пехотную, дом 18. Но мы решили действовать дальше.

/obzhaloval/

Как обжаловать решение суда

Кассация. Мы снова отправили жалобу, на этот раз — кассационную. Вместе с первоначальными требованиями указали на незаконные действия апелляционного суда: произвольно изменять данные в постановлении об административном правонарушении нельзя.

Но 29 января 2020 года кассационный суд оставил постановление и решения нижестоящих инстанций без изменений: он сослался на то, что корректировка адреса места совершения правонарушения не влияет на виновность. Если припарковался на газоне, значит, виноват.

Сообщество 16.02.22

Почему штраф за парковку выписали два раза?

Как нам все-таки удалось оспорить штраф

Если апелляционную жалобу можно подать один раз, то для кассации есть две попытки. Мы этим воспользовались.

Теперь наше дело должна была рассмотреть коллегия по административным делам Верховного суда. Мы снова описали суть требований: газона на фотографиях из постановления о назначении штрафа не видно, а в адресе места совершения правонарушения допущена ошибка, поэтому постановление просим отменить.

Заседание прошло 6 ноября 2020 года без вызова сторон, копию постановления Верховного суда мы получили по почте. Когда прочитали его, удивились: акты нижестоящих судов признали незаконными, но по другой причине.

/justice/

Что такое суд и зачем он нужен

Оказалось, что МАДИ нарушила порядок привлечения к административной ответственности. По общему правилу он такой:

  1. Возбуждают дело об административном правонарушении.
  2. Составляют протокол.
  3. Рассматривают дело об административном правонарушении. Здесь могут вызвать участников дела и попросить их пояснить суть.
  4. Выносят решение по делу.

Но в некоторых случаях порядок привлечения к ответственности другой. Например, особый порядок действует, если нарушение зафиксировала камера, которая работает в автоматическом режиме. Тогда, чтобы привлечь к ответственности нарушителя, протокол не нужен — сразу выносят постановление.

ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ

Постановление Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20

В нашей ситуации в постановлении было указано, что нарушение сняла камера. Но о том, как именно — устройство работало в автоматическом режиме или фотографию сделал неравнодушный человек и отправил в МАДИ, — не было ни слова. Поэтому дело изначально должны были рассматривать с привлечением собственника автомобиля.

На этом основании Верховный суд вернул дело в суд первой инстанции со своими комментариями. Его снова рассматривала судья, которая не удовлетворила нашу жалобу в первый раз. Но теперь она вынесла другое решение — признала штраф 300 000 Р незаконным.

Что в итоге

На все тяжбы ушло почти два года. Но потраченные время и усилия того стоили: нам удалось обжаловать штраф 300 000 Р. Судебных издержек у нас не было: я работаю в штате, а госпошлины мы не платили.

После этого случая у нас были еще две похожие ситуации. В обеих нам удалось обжаловать штрафы еще в суде первой инстанции. Мы сэкономили более 600 000 Р.

Основной вывод из этой ситуации для водителей: если нарушение зафиксировали при помощи устройств ПАК ПМ или Паркнет-М и постановление о назначении штрафа вынесли без протокола, штраф можно обжаловать.

5 фактов о парковке, о которых вы могли не знать


Хотите написать такую статью для Т—Ж? Любой процесс, в котором в каком-то виде участвуют деньги, можно превратить в тему для Тинькофф Журнала. Прочитайте наш мануал для авторов и приносите заявку на статью.

Штраф за парковку на газоне в РБ

В старых районах города есть жилые застройки, в которых не соблюдаются современные нормы количества парковочных мест возле дома относительно количеству квартир. В связи с этим во многих дворовых территориях отсутствуют места для стоянки автомобилей. В новых микрорайонах парковочных мест значительно больше, однако, это не останавливает некоторых жителей оставлять личный транспорт на зеленой зоне. Для многих выбор того или иного места парковки обуславливается тем, насколько хорошо видно машину из окна или как далеко придется идти от автомобиля до подъезда.

В нашей стране существуют правила дорожного движения, которые четко разъясняют понятия "стоянка" и "остановка" транспортного средства, там же дается определение понятию "газон".


В пункте 143 правил дорожного движения перечислены случаи, при которых запрещается совершать остановку или стоянку транспортного средства. В этом списке есть пункт, запрещающий остановку и стоянку автомобиля на газоне.

Стоит отметить, что существует такое понятие в ПДД как "вынужденная остановка", которая совершается по причине экстренной ситуации, которая произошла на дороге либо с какими-либо участниками дорожного движения.


В правилах также указан порядок действий гражданина, совершившего "вынужденную остановку". Некоторые водители, оставляя машину в запрещенном для остановки и стоянке месте, включают аварийную световую сигнализацию, имитируя поломку. Важно понимать, что согласно пункту 144 ПДД:

·        Включение водителем аварийной световой сигнализации при преднамеренной остановке и стоянке в местах, где они запрещены, не освобождает его от ответственности за нарушение требований пункта 143 настоящих Правил.

Сколько придется оплачивать за парковку на газоне?

За оставленный автомобиль на газоне водитель несет административную ответственность.  В статье 18.18 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях указано, что остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения влекут наложение штрафа в размере 1 базовой величины.

Водитель должен понимать, что при парковке на газоне он рискует получить не только штраф за совершаемое действие.

Согласно главе 19 правил дорожного движения(пункту 147), если автомобиль, который припаркован с нарушением ПДД, создает препятствие для дорожного движения или является угрозой безопасности граждан, сотрудник ГАИ вправе произвести принудительную отбуксировку (эвакуацию) данного транспортного средства. В таком случае владелец автомобиля обязан будет оплатить эвакуацию и штрафстоянку.

Кроме штрафа за нарушение правил парковки, оплату эвакуации и штрафстоянки, гражданин, оставивший автомобиль на газоне, должен будет оплатить нанесенный ущерб, если такой был причинен.

В статье 15.22 части 3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях указанно, что повреждение или уничтожение цветников, газонов, расположенных в населенных пунктах, влечет за собой наложение штрафа на нарушителя в размере до 50 базовых величин, на индивидуального предпринимателя – от 10 до 200 базовых величин, а на юридическое лицо – от 20 до 300 базовых величин.

Предприятия, на обслуживании которых находятся зеленые зоны, могут обратиться в РУВД с фотографиями факта неправильной парковки и информацией о месте, дате и времени правонарушения.

Сотрудники РУВД привлекут водителя к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения и сообщат информацию о нем в организацию, чей газон пострадал. Причем,если хоть одно колесо припаркованной машины стоит на растительности, то это будет расцениваться как нарушение. Далее будет произведен расчет суммы ущерба.

Предупреждение или штраф?

Согласно статье 8."Освобождение от административной ответственности с вынесением предупреждения Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях", водителю легкового автомобиля вместо штрафа за парковку на газоне могут выписать предупреждение. Такой вариант возможен, если на человека в течение года не налагалось административное взыскание, и он не освобождался от административной ответственности.

При повторном нарушении правил остановки и стоянки транспортного средства водителю однозначно придется оплачивать штраф.

Постановление о запрете парковки во дворе сталкивается с разногласиями

NewsLocal News

Смешанная реакция на предложенное постановление о парковке во дворе

Автор: Эран Хами

Опубликовано в 17:46, 13 августа 2021 г.

и последнее обновление 13.08.2021 19:39:34-04

КОРПУС-КРИСТИ, Техас — Городской совет Корпус-Кристи одобрил первое чтение постановление, запрещающее парковку автомобилей во дворах.

Постановление о парковке на лужайке, впервые рассмотренное советом во вторник, не нравится некоторым людям. Это особенно утомительно для тех, кто живет в районе Кэрролл-лейн и Вебер-роуд.

Постановление, принятое во вторник, не нравится некоторым людям, особенно в районе Кэрролл-лейн и Вебер-роуд.

Сосед Билл Чизм считает, что автомобили во дворах не должны мешать туризму, и считает, что это постановление — способ для города быстро заработать на правоприменении.

«Что ты собираешься сказать этим людям, которые живут на Вебер, Кэрролл-лейн? Когда эти улицы были построены, они не были главными улицами города. Теперь они там, — сказал Чизм. — Они не могут парковаться на улице».

Если вы едете по Веберу или Кэрроллу к северу от SPID, вы увидите множество домов с машинами, припаркованными на траве.

«Большинство люди, живущие здесь, теперь имеют фиксированный доход», — сказал Чизм. «Они не могут позволить себе выйти и проложить дорогу для автомобилей. И если это молодая пара, когда у них есть дети-подростки, они снова застряли».

Есть два исключения из постановления. Это не применяется, если у вас нет асфальтированной подъездной дорожки или если улица, на которой вы живете, слишком узкая, менее 28 футов друг от друга.

Городской менеджер Питер Занони сказал, что эти исключения в основном расположены в старых кварталах и центральной части города.

Занони и члены городского совета заявили, что постановление направлено на улучшение качества жизни.

«Люди стараются поддерживать порядок в своих домах, поддерживая в порядке дворы, — сказал Занони. — Наличие нескольких автомобилей, даже одного, припаркованного на лужайке перед домом, отвлекает от общей эстетики района и снижает качество жизни. И поэтому основное внимание уделяется поддержанию этих районов сильными, поддержанию высокого качества жизни в районах, чтобы они выглядели хорошо».

«Когда вы видите много автомобилей, припаркованных во дворах, а не на подъездной дорожке или на улице, это просто портит жизнь в районе, — сказал член совета округа 2 Бен Молина. — И поэтому мы хотим помочь улучшить нашу кварталы, повысить стоимость недвижимости и улучшить качество жизни граждан Корпус-Кристи».

Правоохранители должны следить за правонарушителями. Может быть выписан штраф до 500 долларов, но Занони сказал, что это не цель.

«Первые пару месяцев, возможно, первый год мы будем обучать, — сказал он. — Итак, давайте обучать сообщество, мы здесь не для того, чтобы пытаться штрафовать людей. Скорее, давайте обучать и работать с сообществом, чтобы убедиться, что они понимают аспект качества жизни. И это то, на чем мы сосредоточимся».

Он добавил, что это одно из серии постановлений, представленных совету, касающихся качества жизни.

«Я думаю, что это одно из многих постановлений о качестве жизни, которые мы выносим на рассмотрение городского совета, — сказал Занони. — Другие включают заботу об имуществе, поврежденном в результате внезапного действия, например, пожара. Итак, мы действительно сосредоточены на улучшении районов по всему городу. Это один шаг к этому».

Занони сказал, что штрафы, взимаемые правоохранительными органами, идут в городской фонд. Он идет на оплату улиц, пожарных и полиции.

Чтобы постановление было принято, необходимо большинство голосов во втором чтении на заседании совета во вторник.

Copyright 2021 Scripps Media, Inc. Все права защищены. Этот материал нельзя публиковать, транслировать, переписывать или распространять.

Подпишитесь на информационный бюллетень последних новостей и получайте самую свежую информацию.

подписался на рассылку последних новостей.

Нажмите здесь, чтобы управлять всеми информационными бюллетенями

Контроль за парковкой во дворе варьируется в зависимости от штата.

Спрингдейл — Сотрудники правоохранительных органов знают, куда обращаться, если хотят найти нарушения закона Спрингдейла, запрещающего парковку на траве.

Офицерам Бобби Нивенсу и Майку Сидни однажды на прошлой неделе потребовалось всего несколько минут, чтобы найти три нарушения в пристройке Оукс, районе в восточной части города, где преобладают длинные ряды дуплексов.

«Этот был здесь некоторое время», — сказал Сидни, указывая на Hyundai Elantra, который стоял на лужайке перед двухквартирным домом на Брэкстон-авеню достаточно долго, чтобы бермудская трава змеилась сквозь заднее колесо автомобиля. «Постановление говорит, что вы можете парковаться параллельно проезжей части, но это должно быть вдали от входной двери».

И даже автомобили, правильно припаркованные параллельно проезжей части, находятся под наблюдением. Если автомобильные шины оставляют колеи на газоне, это также будет несоблюдением.

В нескольких городах Арканзаса действуют законы, запрещающие людям парковаться во дворах в целях защиты эстетики, и в работе контролеров преобладают предупреждения, а не ссылки.

Городской совет Спрингдейла утвердил свой закон в 2007 году, и его правоохранительные органы процитировали 29 владельцев автомобилей за незаконную парковку на траве в первый год. По словам помощника городского прокурора Эрнеста Кейта, еще 1024 человека получили предупреждения.

После того, как в 2008 году было написано 138 жалоб, за последние два года количество билетов сотрудников правоохранительных органов сократилось. В прошлом году было 20 цитирований, а в этом — 11.

«Я думаю, что город выглядит лучше, но я не знаю, насколько это можно объяснить постановлением о парковке во дворе», — сказал мэр Спрингдейла Дуг Спроус.

Другие города Северо-Западного Арканзаса сосредоточены на предупреждении людей, а не на написании цитат.

«По большому счету, это довольно низкий приоритет», — сказал городской прокурор Роджерса Бен Липскомб, объясняя, почему Роджерс не упомянул ни одного человека в окружном суде с тех пор, как его закон вступил в силу в 2007 году. много более серьезных проблем, и наши ресурсы могут быть потрачены более разумно на другие проблемы, чем на машины в траве».

Джеймс Уиллетт, директор городского отдела по обеспечению соблюдения кодекса, сказал, что система оповещения улучшила внешний вид города. Возможность получить билет заставляет людей убирать свои машины с газонов.

— Мы как учителя, — сказал Уиллетт. «Мы не пишем учебник. Мы просто используем его для обучения».

Сотрудники правоохранительных органов Роджерса выносят предупреждение, а затем возвращаются в течение дня или двух, чтобы убедиться, что машина не вернулась на траву. Комплаентность со временем улучшилась.

«Обычно, если это рецидивист, мы произносим им небольшую речь», — сказал Альфредо Франко, офицер по обеспечению соблюдения кодекса Роджерса.

Городской совет Фейетвилля ввел в действие постановление о парковке на траве в 2007 году. Большинство из 321 нарушения правил парковки с момента его принятия касались парковки на траве, и все эти люди получили предупреждающие письма. Если это не устраняло проблему, следовали вторые предупреждающие письма.

В городскую прокуратуру поступило заявление о пяти жителях, но ни одно из этих дел так и не было передано в суд, сказал Джесси Фулчер, нынешний городской планировщик.

В Фейетвилле есть исключения, включая дни, когда Университет Арканзаса проводит домашние футбольные и баскетбольные матчи. Неограниченное количество транспортных средств может заполнять дворы в игровые дни, если они не прибывают более чем за 12 часов до начала игры и не уезжают через 12 часов после ее окончания.

Пенсионерка из Фейетвилля Харриет Янсма связалась с городскими властями 8 сентября после того, как увидела машины во дворах на Клинтон Драйв, когда она ехала в кампус Университета Арканзаса.

«Я начал видеть большие штабеля машин перед этими домами, — сказала Янсма. «Эта дорога довольно покрыта деревьями. Когда люди ездят и паркуются на корнях, деревья умирают.

«Раньше во дворах у этих корней стояло восемь, или 10, или 12 машин».

Сейчас машин не так много. Янсма счастлива.

«Я не хотела ни на кого подавать в суд, но я также не хотела, чтобы кто-то убивал эти деревья», — сказала она.

Городской совет в Норт-Литл-Роке в 2008 году принял решение разрешить районам решать, создавать ли специальные парковочные зоны, запрещающие парковку во дворе. Четыре района — Аргента, Лейквуд, Овербрук и Парк-Хилл — получили одобрение городского совета на его запрет, сказал Том Уодли, директор городского отдела по обеспечению соблюдения кодекса. По словам Уодли, знаки определяют, какие районы являются районами парковки.

— Мы решили, что пусть решает район, — сказал Уодли. «У вас все еще есть старые дома в районах, где у них есть единственная подъездная дорога, и люди в этих районах не хотят иметь ничего общего с районом парковки».

Уодли сказал, что в этом году сотрудники правоохранительных органов выписали 31 штраф людям, которые парковались во дворах в этих районах. Штраф обычно составляет 35 долларов, сказал Уодли.

В начале этого года в Литл-Роке был принят закон о парковке на траве, запрещающий жителям парковать автомобили, лодки и другие транспортные средства перед и в боковых дворах. Город получил 1059жалобы в период с 1 июня по 31 октября и определили, что 536 человек действительно припарковали автомобили с нарушением закона, сказала Трейси Рорк, менеджер по обеспечению соблюдения кодекса города.

Четыре человека были выписаны штрафы, когда автомобили все еще находились на траве через семь дней после первоначального предупреждения, сказал Рорк.


Learn more