В холостую

Электрогаз | Направления деятельности | Подрядная деятельность | Пуско-наладочные работы

Основные объекты и заказчики

Реализованные объекты:

ЗАО «Ямалгазинвест»:

ПНР «вхолостую» объектов МГ СРТО-Торжок
ПНР «вхолостую» на объекте КС «Приводинская» г/п СРТО-Торжок
Выполнение ПНР «под нагрузкой» на объекте КС «Приводинская» г/п СРТО-Торжок
ПНР «вхолостую» на объектах «Участок км 0-124»; «Участок км 436-597» стройки «Северо-Европейский газопровод, участок Грязовец-Выборг»
ПНР «под нагрузкой» на объектах «Участок км 0-124»; «Участок км 436-597» стройки «Северо-Европейский газопровод, участок Грязовец-Выборг»
ПНР «вхолостую» на объекте КС «Новоарзамасская» в составе стройки «ГазпроводПочинки-Грязовец»

ПНР «под нагрузкой» на объекте КС «Новоарзамасская» в составе стройки «ГазпроводПочинки-Грязовец»
ПНР «вхолостую» на объектах «Участок Ярославль-Грязовец,КС «Ивановская» в составе стройки «Газопровод Починки-Грязовец»
ПНР «под нагрузкой» на объектах "Участок Ярославль-Грязовец,КС «Ивановская» в составе стройки «Газопровод Починки-Грязовец»
ПНР «в холостую» на объекте «Технологическая связь.2ПК (КС 04»Ивановская»-КС17 Грязовецкая)» в составе стройки «Газопровод Починки-Грязовец»
ПНР «под нагрузкой» на объекте «Технологическая связь.2ПК (КС 04»Ивановская»-КС17 Грязовецкая)» в составе стройки «Газопровод Починки-Грязовец»

ДОАО «Центрэнергогаз»:

ПНР «вхолостую» на объекте «Калининградское ПХГ»

ООО «Газпром инвест Запад»:

ПНР «вхолостую» на объекте «Реконструкция цеха № 4 КС-15 Нюксеница»
ПНР «вхолостую» на объекте «Реконструкция электротехнической части промплощадки КЦ 1,2 КС-2 Бабаево
ПНР «под нагрузкой» на объекте «Реконструкция электротехнической части промплощадки КЦ 1,2 КС-2 Бабаево

На стадии реализации:

ЗАО «Ямалгазинвест»:

ПНР «под нагрузкой» на объектах «Участок Ярославль-Грязовец,КС «Ивановская» в составе стройки «Газопровод Починки-Грязовец»
Пусконаладочные работы наобхекте «Технологическая связь. 1 ПК (КС Починковская – КС 04 «Ивановская»

Система магистральных газопроводов Ухта- Торжок(1 очередь) КС Нюксеница
Система магистральных газопроводов Ухта- Торжок (1 очередь), линейная часть МГ
Газопровод Починки-Грязовец КС Вязниковская
Система магистральных газопроводов Бованенково - Ухта
Система магистральных газопроводов Бованенково – Ухта, КС Чикшинская
СОГ 4 КС «Ямбургская»

ЗАО «Газпром инвест Юг»:

Реконструкция Совхозного ПХГ

какие опасности ждут людей в Холостую Луну в октябре

В жизни каждого человека бывают ситуации, когда все идет не так, как хотелось бы и как было запланировано. Причина в том, что в это время на небе так называемая Холостая Луна или Луна без курса, говорит астролог Алена Никольская.

«Это время, когда Луна переходит из одного созвездия в другое, из одного знака зодиака в другой и при этом не делает никаких аспектов с остальными планетами. В этот период все идет кувырком: обещания не сдерживаются, а планы не выполняются», — поясняет Никольская.

В октябре дни Холостой Луны приходятся на 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 18, 20, 22, 25 и 30 число.

По словам астролога, в эти периоды ни в коем случае нельзя подписывать документы, совершать крупные покупки и отправляться на плановую медицинскую операцию. Кроме того, все медицинские анализы, которые вы сдадите на Холостой Луне, придется пересдавать, потому что они будут некорректными.

«Также в этот период нельзя отправляться в поездки, устраиваться на работу, выходить замуж, делать предложение руки и сердца, съезжаться и вообще совершать кардинальные перемены в жизни», — говорит Никольская.

В то же время на Холостую Луну можно назначать дела, которые не хочется выполнять, но никак не избежать. Например, какие-то неприятные встречи. Договоренности, достигнутые в это время, не будут иметь силы и последствий, поясняет астролог. Кроме того, в это время можно разругаться с кем-либо, если вы давно хотели это сделать. И это тоже не будет иметь никаких последствий.

«Также в этот период хорошо делать то, что вы хотели бы скрыть. Например, если у вас есть какие-то нестыковки в документах, и вам не хочется, чтобы на них кто-то обратил внимание, на Холостой Луне можно незаметно их исправить», — говорит Никольская.

Она также предупреждает, что на Холостую Луну люди с напряженной психикой ведут себя неадекватно.

Ранее 5-tv.ru опубликовал ежедневный гороскоп на сегодня, 3 октября.

Выполнение строительно-монтажных работ и пусконаладочных работ «в холостую» по объекту «Газопровод-отвод и ГРС Питкяранта Питкярантского района Республики Карелия»

Наименование

Аванс

Подать заявку / Опубликовано

Сколько / Соответсвие

Действия

Нет аванса

24.02.2022 09:59 МСК

от 09.02.2022 08:17 МСК

168 139 960,19 Р — Пересчёт по курсу — Р за

Подать заявку до:	24.02.2022 09:59 МСК
Соответствие позиций:	-
Сумма / НМЦ:	168 139 960,19 Р — Пересчёт по курсу — Р за

Нет аванса

24.02.2022 09:59 МСК

от 15.02.2022 17:46 МСК

7 500 000,00 Р — Пересчёт по курсу — Р за

Подать заявку до:	24.02.2022 09:59 МСК
Соответствие позиций:	-
Сумма / НМЦ:	7 500 000,00 Р — Пересчёт по курсу — Р за

Посмотреть все закупки заказчика

Выстрел вхолостую: Байден пытается ужесточить оружейные законы | Статьи

В Соединенных Штатах продолжается волна массовых убийств с применением огнестрельного оружия. Джо Байден, недавно отработавший на президентском посту 100 дней, требует от законодателей принять ряд законопроектов, ограничивающих доступ американцев к стволам. Впрочем, само общество, несмотря на практически ежедневные трагедии, не демонстрирует готовность распрощаться с домашними арсеналами. Подробности — в материале «Известий».

«Наш флаг в Белом доме всё еще приспущен в знак траура по восьми жертвам массового расстрела в Джорджии, а также еще десяти жертвам массового расстрела в Колорадо. За неделю, которая прошла между двумя этими случаями, были застрелены еще 250 американцев. 250 человек были застрелены». Это — лишь одна из затрагивающих за живое фраз, произнесенных президентом США Джо Байденом в ходе выступления перед членами конгресса, с которым тот выступил в конце апреля. Заметное место в речи главы государства было уделено проблеме права и контроля за продажей и хранением оружия — одной из ключевых тем американской внутренней политики на протяжении многих десятилетий.

Убийственная статистика

Примеры, приведенные президентом, очевидно, должны были убедить законодателей в необходимости как можно скорее поддержать ряд инициированных Белым домом законопроектов, призванных ужесточить правила продажи оружия населению. Подобных трагедий в американской истории последних лет было огромное множество, при этом несколько из них произошли уже при новом президенте, который совсем недавно отметил рубеж в 100 дней на высшей государственной должности. По данным неправительственной организации Gun Violence Archive, с начала года по середину апреля были зафиксировано около 150 случаев массовых расстрелов. Вот далеко не полный список таких инцидентов.

15 апреля — стрельба на предприятии курьерской службы FedEx в Индианаполисе, восемь погибших и несколько раненых; в тот же день минимум шесть человек пострадали при стрельбе в жилом комплексе во Флориде
10 апреля — один убитый и трое раненых в Мемфисе; в тот же день — один погибший, трое пострадавших пи стрельбе в Миссури; четверо раненых при стрельбе в Коннектикуте
9 апреля — один человек погиб и еще пятеро получили ранения в ходе перестрелки в городе Форт-Уорт в Техасе; днем ранее в том же штате один погибший и минимум пятеро пострадавших при стрельбе на мебельной фабрике
7 апреля — бывший профессиональный игрок в американский футбол застрелил шесть человек и покончил с собой в Южной Каролине; в тот же день в Милуоки мужчина застрелил двух человек и ранил еще двоих на автозаправке
31 марта — четыре человека, в том числе ребенок, застрелены в офисном комплексе в Калифорнии
28 марта — мужчина в Мэриленде застрелил своих родителей и ранил еще троих в магазине (двое скончались), после чего совершил суицид
23 марта — десять человек, в том числе офицер полиции, застрелены в супермаркете в Боулдере (штат Колорадо)
16 марта — восемь человек, в том числе шесть женщин азиатского происхождения, стали жертвами стрелка в Джорджии

Сотрудники спецслужб у здания курьерской службы FedEx в Индианаполисе, где произошла стрельба. 15 апреля 2021 года

Фото: REUTERS

Статистика ужасающая, но объяснимая, если учесть хотя бы данные о том количестве стволов, которые находятся на руках у американцев. По оценкам ежегодного исследования швейцарской компании Small Arms Survey, всего в мире по состоянию на 2018 год гражданские лица владели примерно 857 млн единиц огнестрельного оружия, из них 393 млн зарегистрированы в США. С тех пор страна пережила взрывной спрос на оружие — благодаря тому что в 2020 году уверенность американцев в завтрашнем дне сильно подорвали пандемия коронавируса, акции гражданского неповиновения и сомнения в результатах президентских выборов — так что сейчас цифра, скорее всего, составляет более 400 млн. «Даже если прямо с завтрашнего дня каким-то волшебным образом можно было остановить все продажи и производство оружия, то что президент предлагает сделать с этими 400 млн единиц?» — недоумевает Reno Gazette Journal.

Мнения разделились

Впрочем, таких радикальных предложений в речи Байдена всё равно не содержалось. Президент лишь призвал сенаторов-республиканцев выступить единым фронтом с демократами и проголосовать за два принятых ранее палатой представителей конгресса США законопроекта. Первый из них касается ужесточения проверок покупателей оружия, второй — устранения «чарльстонской лазейки»: по действующим сейчас правилам, если ФБР не завершает проверку покупателя за три дня, продавец имеет право завершить сделку; в Белом доме предлагают увеличить этот срок.

Кроме того, президент выступил за запрет на продажу населению штурмового оружия и магазинов с увеличенным числом патронов. Такие же меры действовали в США в течение 10 лет — с 1994 по 2004 год (эксперты, впрочем, не уверены, что они дали какой-либо ощутимый положительный эффект; Байден, впрочем, в своей речи утверждал обратное).
Насколько готово общество к ужесточению «оружейных правил» — вопрос открытый, даже несмотря на пугающую регулярность массовых расстрелов в США.

Посетитель в одном из оружейных магазинов в США

Фото: REUTERS

По данным апрельского опроса, проведенного совместно газетой Washington Post и телекомпанией ABC News, сейчас лишь 50% американцев выступает за принятие законов, применение которых помогло бы снизить уровень насилия с применением огнестрельного оружия — в 2018 году этот показатель составлял 57%. При этом 43% респондентов считают необходимым, чтобы правительство защищало права населения на хранение оружия (три года назад такой точки зрения придерживалось 34% опрошенных).

«Демократы получат политические барыши»

Определенные изменения в правила продажи оружия Байден внес, издав несколько исполнительных указов. Впрочем, практически все они были довольно незначительными, касались крайне специфических нюансов и каким-то серьезным образом повлиять на ситуацию не могли.

При этом успешное прохождение двух «оружейных» законопроектов через сенат абсолютно не гарантировано. «Оба проекта застряли в сенате, и шансы на то, что они получат 60 голосов, необходимых для обхода организованной республиканцами обструкции, невелики, — отмечает Vox. — Кроме того, у демократов, имеющих 51 голос в верхней палате, также нет единства в вопросе о том, какая именно оружейная реформа необходима».

Очередь в оружейный магазин в Калвер-Сити, Калифорния

Фото: REUTERS/Patrick T. Fallon

Крайне пессимистично к голосованию по оружейным законопроектам относится и влиятельная The Wall Street Journal. Как отмечала газета в редакционной статье, лидер демократического большинства в верхней палате конгресса Чак Шумер «наверняка знает, что у законопроектов нет шансов получить 60 голосов в сенате». «Однако проведение голосования удовлетворит прогрессивных политиков, а в случае новой волны насилия с применением оружия демократы получат политические барыши, — указывало издание. — Однако не стоит думать, что ужесточение контроля даст какой-то результат, помимо еще большего роста числа продаж оружия».

Не факт, что на стороне Белого дома в оружейном вопросе будет действовать и Верховный суд США. На днях стало известно, что ВС — впервые более чем за 10 лет — рассмотрит переданное из суда низшей инстанции дело, связанное с правами на оружие. Свое мнение инстанции предстоит сформировать в вопросе о том, насколько широко простираются полномочия отдельных штатов в регулировании вопроса о ношении оружия за пределами дома. Шансы на то, что права местных властей в этом вопросе урежут, невелики: в октябре прошлого года новым членом ВС стала консерватор Эми Кони Барретт, ее кандидатуру президент Дональд Трамп предложил на место, освободившееся после смерти легендарной судьи либеральных взглядов Рут Гинзбург. Теперь у судей консервативной ориентации в ВС шесть мест, у носителей более либеральной идеологии — лишь три.

Плюсы и минусы пандемии

Несмотря на то что пандемия и ставшая одним из ее последствий неуверенность в социально-экономической стабильности привели к рекордному росту спроса на оружие в США, введенные из-за коронавируса ограничения сыграли и положительную роль: громких массовых убийств в общественных местах стало меньше, ведь невозможно было устроить бойню в школе, если школа не работала. Сейчас, по мере снятия рестрикций, ситуация может измениться в негативную сторону. Как предупреждал преподаватель политологии из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Джеффри Саймон в интервью NBC News, возвращение американцев к обычной жизни приведет к появлению «легких целей» — скоплению людей в публичных местах с низким уровнем безопасности.

Прохожий в городе Карсон, Калифорния

Фото: REUTERS

Впрочем, даже если сторонники ужесточения контроля смогут справиться с политическим сопротивлением консерваторов и влиятельным оружейным лобби, не факт, что сами американцы будут готовы пойти на серьезные ограничения. Трудно представить себе, что страна, которая создавалась как нация исключительно с оружием в руках, будь то во времена освоения Дикого запада или гражданской войны, сможет легко отказаться от права на хранение и ношение оружие, гарантированного Второй поправкой к конституции.

В этом плане необходимы тектонические культурные сдвиги, считает профессор истории из Луизианского технологического университета Эндрю Маккевитт. Для того чтобы данные Байденом обещания по ужесточению контроля за оружием стали реальностью, нужны «более широкие обязательства по демилитаризации гражданского общества при уважении основополагающих прав на владение оружием и самооборону», отметил эксперт в колонке для The Washington Post. По оценке Маккевитта, «общество, которое запасается орудиями войны, это общество, которое готовится к конфликтам, а не стремится к демократии».

Синонимы к слову «Вхолостую»

бессмысленно абсурдно, безрезультатно,...		[Подробнее]
неудачно аварийно, безуспешно,...		[Подробнее]
неосновательно бегло, бездоказательно,...		[Подробнее]
даром безвозмездно,...		[Подробнее]
задаром безвозмездно,...		[Подробнее]
зря безрезультативно,...		[Подробнее]
понапрасну безрезультативно,...		[Подробнее]
попусту безрезультативно,...		[Подробнее]
впустую безрезультативно,...		[Подробнее]
бесплодно безрезультативно,...		[Подробнее]
по-пустому безрезультативно,...		[Подробнее]
так безрезультатно, в такой...		[Подробнее]
втуне безуспешно, бесплодно,...		[Подробнее]
всуе безуспешно, бесполезно,...		[Подробнее]
вотще безуспешно, бесполезно,...		[Подробнее]
провально безуспешно, неудачно,...		[Подробнее]
бесцельно бесполезно, беспредметно,...		[Подробнее]
нежелательно бесполезно, вредно,...		[Подробнее]
лишне бесполезно, избыточно,...		[Подробнее]
излишне бесполезно, избыточно,...		[Подробнее]
ненужно бесполезно, излишне, лишне,...		[Подробнее]

ненадобно бесполезно, излишне, лишне,...		[Подробнее]
никчемно бесполезно, излишне, лишне,...		[Подробнее]
непроизводительно бесполезно,...		[Подробнее]
ни за что даром, задаром, зазря, зря,...		[Подробнее]
ни за что ни про что даром, задаром, зазря, зря,...		[Подробнее]
зазря даром, задаром, занапрасно,...		[Подробнее]
занапрасно зазря, напрасно, понапрасну		[Подробнее]
несправедливо ложно, напрасно, неверно,...		[Подробнее]
незаслуженно напрасно, несправедливо,...		[Подробнее]

возможные причины, методы решения проблемы и советы специалистов

Система пуска современного авто

Сегодня автомобилистам намного легче, чем несколько десятков лет назад, когда машина заводилась рукояткой. О запуске двигателя из салона авто в те времена можно было лишь мечтать.

В наши дни достаточно вставить ключ в замок зажигания или задействовать специальную кнопку, чтобы автомобиль завелся. Но, случаются проблемы и в этом случае, если узлы, так сказать, «заболели». Каким бы ни был современным автомобиль, со временем он устаревает, и возникает все больше проблем.

Одна из них как раз подразумевает плохой зацеп стартером маховика. Почему же такое происходит? Эксперты, как только речь заходит об этом, упоминают проблему обгонной муфты или бендикса.

Назначение бендикса в машине

Обгонная муфта представляет собой механизм-шестерню, способную передавать якорное вращение маховику двигателя. Таким образом, осуществляется запуск мотора.

Внимание. Обязательным условием безотказной работы узлов автомобильной системы является отвод бендикса, после удачного завода мотора.

Следует знать, что муфта – это не просто шестерня, а механизм, у которого тоже появляются неисправности.

Чтобы полнее узнать причину проблемы с задействованием маховика, полезно будет рассмотреть общий принцип работы всей системы пуска.

Стартер – электродвигатель постоянного тока. В некоторых случаях у него возникает мощность гораздо большая, чем требуется. Таким образом, появляется возможность запускать ДВС с максимальным рабочим объемом.

В современном стартере немаловажную роль играет реле – особый агрегат, вводящий муфту в связь с маховичным колесом, за некоторое время до фальстарта якоря. Затем только подается напряжение на стартерную обмотку, после чего тот начинает вращать коленвал автомотора.

Вращение коленвала становится источником компрессии горючей смеси, с последующим ее воспламенением. Как только это происходит в надобный момент, ДВС начинает функционировать уже автоматически.

В этот самый миг метонимический цикл маховика начинает преобладать над оборотами стартерного вала (якоря), задействуется уже бендикс. Как только шофер глушит машину, стартерный вал более не вращается, тяговое выводит муфту из зацепления.

Важно понимать, что сам бендикс состоит из 2-х частей: верхней и нижней (ВЧБ и НЧБ). Последняя выступает в виде пустотелого вала, имеющего два различных калибра. Одна из частей вала наделена шлицами, передающими вращение стартера, а другая часть – содержит обойму с роликами.

Взаимодействия меж роликов и НЧБ изначально не бывает. Оно происходит лишь после, когда появляются первые обороты. Ролики сводятся к середине, тем самым, ограничивая вал. Это происходит таким образом, что вал может вращаться исключительно в одну из сторон. Ролики, благодаря своим пружинкам, не пускают вращаться в другую сторону.

Как только маховик наберет обороты, он будет способен вращать бендикс. В этом случае ролики расходятся, открывая стопор. Шестерня-механизм возвращается в свою первичную позитуру.

Бендикс часто «зависает» по утрам, в холодное время. Опытные шофера рекомендуют несколько раз прокручивать стартер, тем самым, нагревая бендикс и задействуя его работу.

Стартер крутит, двигатель не запускается

Можно выделить и другую ситуацию – стартер вращается, цепляет маховик, раскручивает двигатель. А мотор не хочет запускаться. Давайте посмотрим, почему стартер крутит в холостую. Причиной может быть как сам стартер, так и другие элементы автомобиля.

Как проверить зубья на маховике без снятия стартера?

Для того чтобы подтвердить или исключить данную неисправность с изношенными зубьями, нужно включить на машине 3 или 4 передачу и сдвинуть автомобиль с места примерно на полметра. Затем следует снова попытаться запустить автомобиль – если двигатель заработает, то венец нужно менять. Если стартер крутит в холостую, то дело не в венце.

Стартер крутит в холостую и не цепляет, что делать?

Часто бывает, особенно на отечественных автомобилях, что стартер крутит в холостую, не цепляет маховик, при этом, ясное дело, машина не заводится. Особенно неприятно, когда еще вчера все с машиной было хорошо, а с утра надо куда-то ехать, а случилась такая ситуация со стартером.

Есть несколько причин, почему стартер крутит, но не схватывает, поэтому если эти причины устранить, то стартер будет хорошо заводить автомобиль. Но для начала разберемся в том, как устроен стартер и что в нем может случиться, что он перестает схватывать.

Поломки, связанные со стартером

Произошло замыкание в обмотке реле;
появились разрывы в цепи питания;
поломка втягивающего реле;
износились щетки;
залипли или подгорели пятаки у втягивающего реле стартера;
вышел из строя коммутатор.

В общем, после того как вы разобрали стартер, если никаких поломок не обнаружили, значит надо там все узлы почистить и смазать их. Потом все можно собрать обратно.

Устройство стартера

Данный элемент в автомобиле необходим для запуска двигателя. Основные механизмы в нем: электрический мотор постоянного тока, обгонная муфта или бендикс, втягивающее реле.

Работает устройство следующим образом. От аккумуляторной батареи при повороте ключа зажигания на стартер подается напряжение. На управляющий контакт втягивающего реле подается 12 вольт, затем внутри него срабатывает электромагнит и выдвигается шестеренка. Последняя должна входить в зацепление с зубчатым венцом на маховике.

В это же время внутри втягивающего реле замыкаются силовые контакты и напряжение подается на электромотор стартера. В результате вращается якорь стартера, а с ним и шестеренка обгонной муфты. Соответственно, вместе с шестерней вращается и маховик. От вращения маховика и коленчатого вала поршень приводится в движение и двигатель запускается.

Электрическая причина

Если при запуске двигателя слышно, как стартер вращается, а двигатель не цепляет, то проблемы могут быть локализованы во втягивающем реле. Оно установлено на корпусе стартера и имеет клеммы для подключения плюсового провода от АКБ и управляющего контакта замка зажигания. Втягивающее реле – это катушка с двумя обмотками. Первая обмотка здесь втягивающая, вторая – удерживающая.

Функции у этих двух обмоток разные. Усилие тоже различается. Втягивающая обмотка реле необходима, чтобы выдвинуть бендикс, замкнуть контакты для подачи напряжения на щетки электромотора. В свою очередь, удерживающая обмотка создает достаточное усилие, чтобы бендикс мог получить надежное зацепление с венцом маховика. Если стартер просто крутит в холостую, то втягивающая обмотка работает отлично. Нужно искать неисправность в другом.

Если имеется межвитковое замыкание в удерживающей обмотке втягивающего реле, то фиксация бендикса в положении зацепления с венцом не выполняется, и шестерня отбрасывается назад. Вращательный момент не передается на двигатель, и он не запускается – стартер ВАЗ крутит в холостую.

Ремонт подразумевает восстановление или замену втягивающего реле полностью. Также отличное решение – это замена стартера полностью на оригинальное устройство. Но это выход не для всех, поэтому специалисты могут посоветовать отремонтировать узел – разбирать втягивающее, дефектовать, менять или восстанавливать изношенные детали.

Втулки

Якорь вращается на двух втулках. Они выполняют роль подшипника скольжения. Если втулки сильно изношены, то из-за люфта может меняться положение ротора. Он залипает. Отсюда и работа вхолостую.

При работе стартера на изношенных втулках увеличивается ток, нужный для нормальной работы стартера. Это ведет к резкому понижению напряжения в бортовой сети автомобиля. Если оно упадет ниже 9 вольт, то ЭБУ отключится, система не сможет подать искру. Стартер крутит коленчатый вал, но в результате мотор не может запуститься. Ситуация с отсутствующей искрой по причине отключения ЭБУ особенно актуальна для современных автомобилей.

Данная неисправность часто наблюдается в мороз. Но не всегда виноват стартер. Такое поведение может провоцировать вязкое масло, севшая АКБ. Стартер может быть новым, но запустить двигатель не получается. В этом случае специалисты советуют зарядить АКБ, и проблема решится сама собой.

Механическая проблема

Стартер крутит вхолостую, если бендикс не входит в зацепление с зубьями маховика. Усилие от реле при втягивании передается на обгонную муфту через специальный пластиковый элемент. Если имеется высокое сопротивление движению бендикса по валу якоря, то пластиковая деталь ломается. Обгонная муфта не может выйти в рабочее положение, при этом стартер вращается, так как произошло замыкание контактов втягивающего реле.

Косвенная причина, из-за которой может ломаться пластиковая тяга внутри стартера, – изношенные зубья на вале якоря стартера. Также могут быть изношены зубья с обратной стороны бендикса. Чтобы решить проблему, специалисты советуют заменить пластиковый рычаг или бендикс полностью.

Еще одна механическая причина холостой работы стартера – это износ и разрушение зубьев на венце маховика. Шестерная бендикса просто прокручивается и не может зацепиться. В результате бендикс стартера крутит в холостую. Ремонтники рекомендуют в этом случае снять стартер с двигателя и внимательно осмотреть зубья на маховике, а также на шестерне. Возможно, что менять придется и венец маховика, и бендикс.

Что делать, чтобы не допускать ситуацию, что стартер крутит в холостую

Чтобы не допускать такой нелепой ситуации, когда стартер вышел из строя, надо регулярно проходить ТО, как бы это не банально звучало, а также специально не убивать стартер.

Некоторые автомобилисты делают неправильные вещи, они берут и продолжают крутить стартер несмотря на то, что видят, что машина не заводится. А так делать нельзя достаточно покрутить стартер до 5 секунд, если машина не завелась, значит надо перестать его крутить.
Также бывают случаи, что автозапуск убивает стартер, тем что долго крутит его и при этом аккумулятор разряжает.

А еще есть уникалы, у которых закончился бензин и они пытаются проехать на стартере несколько метров до заправки. Иногда это удается сделать, но стартер от такого использования не по назначению, может сильно износиться и в скором будущем выйти из строя.

Неработоспособность

Не стартер, а бендикс не входит в зацепление с маховиком. Вот как нужно понимать проблему. Рассмотрим причины, из-за которых такое может происходить.

Если не происходит стопорения механизма на стартерном валу. Это вызвано часто тем, что со временем ролики с пружинками изнашиваются, не способны более обеспечить надежное зацепление.
Затвердевание смазки является тоже распространенной причиной такой проблемы. Она просто превращается в густой комок, ограничивая перемещение роликово-пружинной системы бендикса. В результате этого зацепления не происходит. Частой причиной затвердевания смазки является попадание грязи или пыли внутрь стартера.
Возможно также, что износились зубья бендикса или венца маховика. В этом случае тоже не будет происходить зацепления. Если проблема в венце, то он просто заменяется на новый. То же самое делается и с бендиксом, который обновляется.

Внимание. В некоторых ситуациях, если причиной неисправности бендикса является загрязнение, помогает тщательная прочистка устройства. С другой стороны, эксперты не рекомендуют эксплуатировать отремонтированный бендикс. Лучше сразу поставить новый.

Полезно будет знать, что некоторые виды стартеров оснащены пластмассовым приводом бендикса. Это означает, что такое изделие легко ломается, и пуск ДВС становится невозможным.

Также важно будет отметить, что эксплуатационный срок службы системы пуска зависит от количества произведенных запусков ДВС. Чем их больше, тем меньше остается ресурса у механизма. И чаще всего, проблемы с пуском, т.е., зацеплением стартера и маховика возникают у автотранспорта пассажирского назначения (автобусы, маршрутки, такси).

Если эксплуатировать машину грамотно, соблюдать основные каноны правильного пуска двигателя, особенно в мороз, срок службы устройства можно заметно увеличить. Немаловажное значение тут будет иметь, конечно, перегруз стартера и других элементов системы пуска.

Конструкция стартера

Конструктивно стартер состоит из трех блоков:

электродвигатель постоянного тока
втягивающее реле
бендикс (шестерня, передающая крутящий момент на маховик двигателя с обгонной муфтой)

Электропитание на обмотку электродвигателя подается не напрямую от аккумулятора, а через замок зажигания. При этом, электрический ток при замыкании замка подается на обмотку втягивающего реле, вызывая его срабатывание и замыкание контактов, расположенных внутри корпуса втягивающей катушки, с подачей тока с аккумулятора автомобиля на щетки коллектора электродвигателя через контактные пятаки, скрытые под кожухом.

Самые распространенные поломки

Если подбить статистику по неисправностям стартера, то можно выделить следующие проблемы. Это слабо затянутые наконечники или окисленные клеммы АКБ. Также случаются замыкания в обмотках втягивающего реле или замыкание обмотки реле на массу. В цепи питания стартера могут быть обрывы. Нередко стартер крутит вхолостую по причине неисправностей втягивающего реле. Могут быть изношены щетки внутри стартера, бывают подгоревшие контактные пятаки внутри втягивающего реле.

Неисправность стартера и причина возникновения

Стартер жужжит, но не крутит двигатель.

Указывает на то, что происходит замыкание электрической цепи и питание подается на щетки электродвигателя. Состояние электродвигателя работоспособное. Не происходит срабатывание удерживающей катушки втягивающего реле и не происходит перемещение бендикса. Шестерня бендикса не зацепляется за шестерню маховика. Электромотор работает в холостом режиме. Причина может иметь как механический, так и электрический характер.

Механическая часть. Усилие с втягивающего элемента реле передается на бендикс через пластиковый рычаг, имеющий форму ухвата. При высоком сопротивлении перемещению бендикса по валу ротора происходит поломка этой пластмассовой детали. Бендикс не переводится в рабочее положение, и стартер вращается без передачи крутящего момента на маховик.

Косвенной причиной поломки пластикового ухвата может быть износ зубьев на вале ротора электродвигателя или износ зубьев на ответной части бендикса. Для ремонта потребуется разобрать пусковой агрегат и заменить либо сам рычаг, либо рычаг и бендикс.

Другой механической причиной холостого хода стартера является разрушение зубьев на маховике двигателя. Неисправность относится к поломке двигателя и не связана напрямую с работой привода. На вероятность наличия такой неисправности может указывать срабатывание всех рабочих элементов стартера, раскрутка электродвигателя и перевод бендикса в рабочее положение, что фиксируется по характерному щелчку при повороте ключа зажигания.

Для подтверждения вероятности такой поломки следует сдвинуть автомобиль с включенной 3 или 4 передачей без включения зажигания на 0,5 м. Это приведет к смещению положения неисправной части маховика. Повторить запуск в штатном режиме поворотом ключа зажигания. Если мотор запускается, то необходимо проверить состояние маховика в условиях СТО.

В технически сложных стартерах с планетарным редуктором возможна поломка зубьев редуктора. При этом требуется замена агрегата целиком. Планетарный редуктор не поставляется в качестве запасной части.

Электрическая часть. Если стартер жужжит, но не крутит двигатель, то неисправность может быть локализована во втягивающем реле. Втягивающее реле, смонтированное на корпусе стартера и имеющие клеммы для электрического подключения, имеет две обмотки:

Назначение обмоток разное и поэтому они создают различное усилие. Втягивающая обмотка предназначена для замыкания контактных пятаков и передачи напряжения с аккумулятора на щетки электродвигателя. Удерживающая — предназначена для создания усилия, достаточного для надежного зацепления шестерни бендикса и зубчатого обода маховика двигателя. Работа на холостом ходе указывает на нормальное срабатывание втягивающей обмотки и замыкание контактов.

При межвитковом замыкании в удерживающей обмотке не происходит фиксация бендикса в рабочем положении и происходит его выброс из зацепления. Крутящий момент не передается на шатунно-поршневую группу и раскрутка двигателя не происходит. Ремонт выполняется заменой втягивающего реле. При отсутствии отдельно поставляемого реле стартер заменяется целиком.

Стартер не вращается при повороте ключа зажигания

Проблема в основном связана с электрической цепью. Причиной возникновения неисправности могут быть следующие элементы:

контактная группа замка зажигания
защитное реле
втягивающее реле
щеточный узел электродвигателя

Первоначально следует проверить работу реле стартера, расположенного в релейном блоке, заменив его на заведомо исправное. Реле стартера стандартное 4-х контактное. При достаточном навыке электрического монтажа можно использовать реле любого производителя, соблюдая правильность подключения.

Другой причиной неисправности является отсутствие контакта провода идущего от реле стартера к втягивающему реле. При недостаточной фиксации клеммы происходит выпадение провода из монтажного гнезда и не подается напряжение на втягивающую и удерживающую обмотки втягивающего реле. устраняется обжатием клеммы и восстановлением электрического подключения.

Неисправности втягивающего реле и щеточного узла устраняются переборкой стартера с выполнением замены неисправных деталей.

С механической стороны возможен износ подшипников скольжения ротора стартера и «прилипание» его к магнитам.

Стартер крутит, не происходит запуска

Бывают ситуации, когда стартер крутит, а двигатель не заводится. В части случаев причиной такой неисправности может быть сам стартер, а именно, его техническое состояние. Мотор электростартера состоит из двух элемен6тов — статора и ротора.

Ротор стартера закрепляется в корпусе стартера через подшипники скольжения. При износе подшипника скольжения, запрессованного в носок корпуса, который направлен в сторону маховика, происходит изменение положение ротора и его залипание.

При износе в момент поворота замка зажигания увеличивается потребляемый электродвигателем ток, что приводит к резкому снижению напряжения в бортовой сети автомобиля. При понижении до 9В отключается электронный блок системы управления двигателем и подача искры на свечи зажигания не происходит. Соответственно, стартер крутит, двигатель не схватывает, так как нет искры.

Подобная неисправность часто фиксируется в мороз, но может быть не связана с техническим состоянием самого стартера. Это бывает обусловлено состоянием и зарядом аккумуляторной батареи или вязкостью применяемого моторного масла при условии нормального технического состояния самого двигателя. При этом стартер может быть новым, он крутит, но схватить мотор не может.

Из-за низкого заряда аккумуляторной батареи вся сила тока используется для раскрутки электродвигателя и маховика силового агрегата. Происходит снижение напряжения и заряда не хватает на подачу искры или раскрутку топливного насоса для подачи бензина в камеру сгорания.

При этом при однократном запуске состояния аккумулятора может быть достаточным для раскрутки коленвала до оборотов запуска. Сжатие топливо-воздушной смеси происходит в достаточной степени, двигатель готов к запуску, но не схватывает по причине отсутствия искры или топлива.

Другой причиной не запуска движка может быть износ деталей самого двигателя, не позволяющий обеспечить сжатие ТВС или наличие сопротивления провороту коленчатого вала, например, при износе упорных колец. Это не относится к неисправностям стартера.

Самой простой и легко устраняемой причиной того, что ДВС крутится, но не заводится, является отсутствия топлива в баке или его слишком низкий уровень. На некоторых автомобилях топливный бак сконструирован таким образом, что при установке машины на пригорок при низком уровне топлива насос не в состоянии захватить топливо и подать его в двигатель. Решается простой доливкой бензина или солярки.

Что мешает нормальной работе стартера?

Нормальному функционированию стартера могут мешать самые разные факторы. Например, нередко в сильный мороз стартер может барахлить – масло в двигателе густеет и мощности мотора не хватает, чтобы проворачивать коленчатый вал на достаточных для запуска двигателя оборотах. Также можно отметить человеческий фактор и состояние электрических контактов.

Стартер крутит в холостую: возможные причины, методы решения проблемы и советы специалистов

Надежность современных автомобилей по сравнению со старыми значительно выросла. Поэтому сегодняшние водители не сразу вспоминают, за какой рычаг дернуть, чтобы открылся капот. Одна из самых популярных ситуаций, ставящих неискушенных автовладельцев в тупик, когда стартер крутит в холостую. Он вроде бы и вращается, а двигатель не запускается. Причин такой неисправности может быть много. Давайте рассмотрим основные из них и узнаем способы устранения.

Устройство стартера

Что мешает нормальной работе стартера?

Самые распространенные поломки

Крутит и не цепляет

Неисправность популярна, особенно на отечественном авто. Ситуация указывает на то, что случилось замыкание электрической цепи и ток подается на щетки якоря стартера. Электромотор находится в полностью исправном состоянии. Но не срабатывает удерживающая обмотка втягивающего реле, а перемещение бендикса отсутствует. Среди причин можно выделить как неисправности механического, так и электрического характера.

Механическая проблема

Как проверить зубья на маховике без снятия стартера?

Электрическая причина

Стартер крутит, двигатель не запускается

Втулки

Источники

https://VmyatynNet.ru/avto-rf/starter-krutit-v-holostuyu-prichiny.html
https://avtika.ru/na-holodnyy-dvigatel-prokruchivaet-starter/
https://smotri-dtp.ru/voprosy-i-otvety/starter-krutit-v-holostuju.html
https://FB.ru/article/468646/starter-krutit-v-holostuyu-vozmojnyie-prichinyi-metodyi-resheniya-problemyi-i-sovetyi-spetsialistov
https://avtodrive16.ru/starter-krutit-v-holostuyu-prichiny/

[свернуть]

В ГД назвали призывы Европарламента остановить «Северный поток — 2» громким выстрелом вхолостую

«Призывы Европарламента к немедленному блокированию проекта «Северный поток – 2» и санкциям из‑за ареста Навального – форма вмешательства и давления на правосудие. Принятая резолюция как раз и является ярчайшим проявлением двойных стандартов, к осуждению которых буквально вчера призывала в свою очередь ГД в специальном заявлении», — сказал Леонид Слуцкий Слуцкий
Леонид Эдуардович Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией ЛДПР - Либерально-демократической партией России .

Как указал депутат, «тональность резолюции ЕП повторяет комментарии представителей иностранных государств при задержании «берлинского пассажира» и полностью игнорирует такие понятия, как «выполнение закона» и «логика правовых действий».

«Мы уже не удивляемся антироссийской ангажированности и предсказуемости европарламентариев. Их позиция – не самое сильное звено в цепи большой провокации, где западные стратеги играют Навальным как пешкой», — сказал Леонид Слуцкий.

«Стоит напомнить, что все подобные резолюции носят рекомендательный характер и служат для поддержания русофобского фона по отвлечению внимания от проблем с состоянием демократических свобод в западных странах. И судя по высказываниям канцлера ФРГ Ангелы Меркель, никто не собирается бежать и останавливать из‑за Навального «Северный поток — 2». Так что – выстрел как всегда громкий, но вхолостую», — заявил Председатель Комитета по международным делам.

Подача жалобы на бездействие в административном производстве

Этап: установление бездействия органа государственного управления

1. Согласно ст. 3 § 2 пункт 8 АА. в редакции Закона от 9 апреля 2015 г. о внесении изменений в Закон - Закон о производстве в административных судах (Вестник законов от 2015 г., поз. 658) - в дальнейшем: Апрельская поправка - допускается только обжалование бездействия органа государственного управления в той мере, в какой это допустимо в соответствии со ст.3 § 2 пункты 1-4 АА. оспаривание решений, приказов и других актов или действий. Данное положение дополнено ст. 3 § 2 пункт 9 AA, который также предусматривает подачу жалобы на бездействие в вопросах, отличных от указанных в пунктах 1-3, действия или действия в сфере государственного управления в отношении полномочий или обязанностей, в которых контроль исключено на основании новой редакции ст. 3 § 2 пункт 4 АА. Это означает, что согласно ст. 3 § 2 пункт 9 стр.собака, можно подать жалобу на бездействие в вопросах, отличных от указанных в пунктах 1-3, действия или действия в области государственного управления в отношении прав или обязанностей, вытекающих из правовых положений, принятых в рамках административной процедуры, указанной в Закон от 14 июня 1960 г. - Кодекс административных производств и производств, указанных в разделах IV, V и VI Закона от 29 августа 1997 г. - Налоговое постановление, а также производства, к которым применяются положения упомянутых законов.

2. Понятие бездействия, используемое в ст. 3 § 2 пункт 8 ЗГПП, в доктрине отсутствует нормативное определение того, что является предметом критики (T. Woś [in:] Закон о производстве в административных судах. Комментарий , T. Woś (ред.) Варшава 2011, стр. 107, К. Клоновски, Бездействие органа в административном судопроизводстве , Сэм Терит, 2004, № 4, стр. 36–37).

3. Мы имеем дело с бездействием органа государственного управления, когда орган не предпринял никаких действий по делу или, хотя и провел производство, в установленный законом срок, но, несмотря на предусмотренную законом обязанность в этом отношении, не предпринял завершил производство по делу вынесением решения, приказа или иного акта либо не совершил соответствующего действия.Это относится как к ситуациям, когда решение или приказ не были приняты в первой инстанции, так и в случае, если он не был издан органом второй инстанции в установленный срок, если, конечно, в отношении данного решения или приказа , можно возбудить производство по инстанции. Бездействие органа, подпадающего под юрисдикцию административных судов, распространяется также на ситуации, когда орган отказывается издать акт или совершить действие, несмотря на наличие установленной законом обязанности на этот счет, поскольку такое состояние приводит к тому, что дело не рассматривается. в течение срока (см.Т. Вось [в:] Закон о производстве ... , стр. 109, К. Клоновский, Бездействие органа ... , стр. 29–30; Дж.П. Тарно, Закон о производстве в административных судах. Комментарий , Варшава, 2010 г., стр. 38; подробнее о бездействии органа государственного управления см. М. Милош, Бездействие органа государственного управления в административном производстве , Варшава, 2011 г.).

4. Состояние бездействия органа в рассмотрении отдельного административного дела возникает в момент истечения установленного законом срока для его разрешения, отсюда и постулат использования словосочетания «несвоевременное завершение дела» вместо термин «бездействие» как более адекватный с точки зрения семантики термин (ср.П. Голашевского, Административное и судебно-административное производство. Тесты. Kazusy , Варшава, 2008, стр. 244 и далее).

5. Как правило, бездействие органа не следует отождествлять с его молчанием. Молчание органа власти следует рассматривать как понятие материального права, указывающее способ, которым орган власти может решить конкретный вопрос (см. Боченек В., Бездействие и молчание органа государственного управления , Сам. Терит. 2003, № 12, с. 41); см. также А.Кубяк, О фиктивности положительного решения еще раз , ПиП 2010, вып.5, стр. 100 и далее; А. Кубяк, Фикция положительного решения в административном праве , ПиП 2009, выпуск 11, стр. 32 и далее). Таким образом, молчание властей может представлять собой форму принятия позиции по вопросу, имеющую существенные юридические последствия.

6. После обнаружения состояния бездействия со стороны органа следует ссылаться на положения Административно-процессуального кодекса, поскольку для эффективного инициирования контроля административного суда, как правило, требуется исчерпать средства правовой защиты, если они были предоставлены компетентному в данном случае органу (ст.52 § 1 PAS), а положениями об административном производстве предусмотрены определенные ситуации с правовым институтом для борьбы с несвоевременным рассмотрением дел.

7. Определение исчерпания средств правовой защиты содержится в ст. 52 § 2 ЗПК В соответствии с этим положением с поправками, внесенными Законом о внесении изменений в Административно-процессуальный кодекс, под исчерпанием средств обжалования следует понимать ситуацию, в которой сторона не имеет права на какое-либо обжалование, такое как жалоба, апелляция или напоминание, предусмотренное в акте.По мнению В. Хрущелевского, перечисление, содержащееся в вышеупомянутом положении, носит примерный характер. Использованную в нем фразу «как» следует рассматривать как синоним «в частности» (W. Chróścielewski, Возбуждение административного судопроизводства , ПиП 2004, вып. 3, стр. 65).

8. Предусмотрено ст. 37 § 1 ГПК жалобу или призыв об устранении нарушения закона, с 1 июня 2017 года законодатель заменил напоминанием. Таким образом, высказываемые иногда в литературе сомнения по поводу прежнего правового статуса относительно того, можно ли обжаловать по смыслу ст.52 § 2 ЗПК обе жалобы, предусмотренные ст. 37 § 1 Административно-процессуального кодекса, а также повестка об устранении нарушения закона, предусмотренного в этой норме, устарели (ср. JP Tarno, Закон о производстве ... , стр. 159; B Даутер, Методология работы судьи административного суда , Варшава, 2011, стр. 157; Ягельский Ягельский, Викторовска А., Вайда П. [в:] Закон о производстве в административных судах Комментарий , Р. Хаузер, М. Вежбовски (редактор), Варшава, 2011 г., стр.283; А. Кабат [in:] Закон о производстве в административных судах. Комментарий , Б. Даутер, Б. Грущинский, А. Кабат, М. Незгодка-Медек, Варшава 2011, стр. 193; иначе Т. Woś [in:] Закон о производстве ... , стр. 343).

Сброс TCP балансировщика нагрузки и тайм-аут простоя в Azure — Azure Load Balancer

Статья
08.02.2022
Время считывания: 3 мин

Была ли эта страница полезной?

да Нет

Хотите что-нибудь добавить к этому мнению?

Отзыв будет отправлен в Microsoft: когда вы нажмете «Отправить», отзыв будет использован для улучшения продуктов и услуг Microsoft.Политика конфиденциальности.

Представлять на рассмотрение

В этой статье

Используя стандартную балансировку нагрузки, вы можете создать более предсказуемое поведение приложений для сценариев, включив сброс простоя TCP для правила. Поведение по умолчанию для балансировки нагрузки — молча отбрасывать потоки при достижении тайм-аута бездействующего потока.Включение этой функции заставит балансировщик нагрузки отправлять двунаправленные значения сброса TCP (пакет TCP RST) после простоя. Это сообщит конечным точкам приложения, что вы забыли пропустить соединение и больше не можете его использовать. При необходимости конечные точки могут немедленно установить новое соединение.

Сброс протокола TCP

Вы можете изменить это поведение по умолчанию и включить отправку TCP.Сбрасывает тайм-аут простоя для входящих правил nat, правил балансировки нагрузки и исходящих правил.Если функция балансировки нагрузки включена для правила, она отправляет двусторонние пакеты TCP (TCP RST) на конечные точки клиента и сервера во время простоя для всех соответствующих потоков.

Конечные точки, которые получают пакеты TCP RST, немедленно закрывают соответствующие сокеты. Это немедленно уведомит конечные точки о том, что произошла ревизия соединения и что будущая связь с использованием того же TCP-соединения завершится ошибкой. Приложения могут очищать соединения, когда соединения закрываются и реконфигурируются по мере необходимости, не дожидаясь пропущенного TCP-соединения.

Во многих сценариях это может уменьшить потребность в отправке части TCP (или прикладного уровня) для обновления тайм-аутов простоя потока.

Если продолжительность простоя превышает это время, разрешенное конфигурацией, или если в вашем приложении включено поведение бездействующего устройства, вам может потребоваться использовать полуотбор TCP (или полускольжение на уровне приложения) для мониторинга состояния TCP соединений для мониторинга активного состояния TCP-соединений.Кроме того, ретейнеры также могут оставаться полезными в ситуациях, когда где-то на пути ссылка обрывается, особенно для ретентов прикладного уровня.

Внимательно изучите весь сценарий, чтобы решить, следует ли включить сброс TCP, настроить тайм-аут простоя и могут ли потребоваться дополнительные действия для обеспечения надлежащего поведения приложения.

Настраиваемый тайм-аут простоя TCP

Azure Load Balancer имеет следующий диапазон времени простоя:

От 4 минут до 100 минут для исходящих правил
С 4 минут до 30 минут для правил балансировки нагрузки и входящего трафика

По умолчанию 4 минуты.Если период бездействия превышает значение времени ожидания, нет гарантии, что сеанс TCP или HTTP поддерживается между клиентом и облачной службой.

Когда соединение закрыто, клиентское приложение может получить следующее сообщение об ошибке: «Основное соединение было закрыто: соединение, которое должно храниться в памяти, было закрыто сервером».

Общепринятой практикой является использование протокола проверки активности TCP. Это решение гарантирует, что соединение будет активным в течение длительного времени.Дополнительные сведения см. в этих примерах работы .NET. При включенной функции «живой» пакеты отправляются в периоды бездействия соединения. Высокоактивные пакеты гарантируют, что тайм-аут простоя не будет достигнут и соединение будет поддерживаться в течение длительного времени.

Этот параметр работает только для входящих подключений. Чтобы избежать потери соединения, настройте поддержку активности TCP с интервалом меньше, чем значение тайм-аута простоя, или увеличьте значение тайм-аута простоя.Для поддержки этих сценариев была добавлена поддержка настраиваемого тайм-аута простоя.

Tcp keep-alive работает в сценариях, где срок службы батареи не является ограничением. Это не рекомендуется для мобильных приложений. Использование протокола TCP для того, чтобы жить в мобильном приложении, может быстрее разрядить аккумулятор устройства.

Ограничения

Сброс протокола TCP отправляется, только если TCP-соединение находится в состоянии ESTABLISHED.
Время простоя TCP не влияет на правила балансировки нагрузки UDP.
Сброс TCP не поддерживается для портов высокой доступности ILB, когда на пути находится сетевое виртуальное устройство. Обходным путем для этого является использование исходящего правила со сбросом TCP из NVA.

Следующие шаги

Бездействие властей в разрешении дела унижает человеческое достоинство

В решении от 2 сентября 2020 г. Воеводский административный суд во Вроцлаве, III SAB / Wr 662/20, указал, что чрезмерная продолжительность или бездействие Управления при разрешении дела может ущемлять человеческое достоинство и тем самым нарушать конституционные принципы. В рассматриваемом деле сложилась ситуация, при которой административный орган предпринял первые действия по делу по истечении 22 месяцев со дня подачи заявления, а также после принесения в суд напоминания и жалобы.

Факты

Воеводский административный суд во Вроцлаве в упрощенном порядке на закрытом заседании рассмотрел дело по жалобе Н.М. за бездействие воеводы в отношении ходатайства о разрешении на временное проживание и работу

Суд постановил, что воевода бездействовал, и это бездействие было грубым нарушением закона. Кроме того, Суд присудил заявителю сумму в размере 1 500 и урегулировал судебные издержки.

В 4/2020 заявительница пожаловалась на бездействие воеводы в связи с делом по ее заявлению от 5.2018 о разрешении на временное проживание и работу. Заявитель обвинил Управление в грубом превышении сроков рассмотрения дела в ходе разбирательства.

4 модули системы Legalis с базой права и прецедентного права от 150 злотых нетто / месяц Проверить

Позиция WSA

Во-первых, Административный суд провинции указал, что само понятие бездействия содержится в ст.37 § 1 пункт 1 КАП, регламентирующий учреждение напоминаний. В соответствии с вышеупомянутым положение сторона вправе внести напоминание, если вопрос не урегулирован в срок, указанный в ст. 35 или в специальных правилах, или в срок, указанный в соответствии со ст. 36 § 1. Как доктрина, так и практика административных судов согласуются с тем фактом, что бездействие органа является , когда орган не предпринял никаких действий по делу или, хотя он провел разбирательство, несмотря на установленное законом обязательство , не завершил его изданием решения, приказа или иного акта в установленный срок либо не совершил соответствующего существенного акта (перечисленного в ст.3 § 2 пункты 1-4a PostAdmU).

Для оценки существа жалобы на бездействие не имеет значения, способствовала ли и в какой степени сама сторона задержке действий органа. Один из руководящих принципов административной процедуры, выраженный в ст. 12 § 1 и 2 ЕСП, есть принцип его быстродействия. Суть этого принципа сводится к выводу о том, что органы государственного управления должны действовать в этом вопросе не только тщательно, но и оперативно, используя максимально простые средства, ведущие к его урегулированию.Особенно следует немедленно рассматривать дела, которые не требуют сбора доказательств, информации или объяснений. Следует указать, что ст. 35 § 1-3 АПК является развитием вышеупомянутого правила, обязывающие органы государственного управления решать вопрос без неоправданной задержки.

Суд указал, что собранные по делу доказательства однозначно свидетельствуют о том, что орган значительно превысил сумму, указанную в ст. 35 кПа срок рассмотрения дела. Изучение административного дела показывает, что заявитель подал заявление 24.5.2018 Письмом от 31.07.2018 заявитель дополнил представленные в заявлении доказательства. В письме от 13 марта 2019 года заявитель просила власти получить штамп в ее паспорте. Письмом от 4 апреля 2020 г. заявитель представил напоминание по делу, которое в письме от 10 апреля 2020 г. было передано в соответствии с подведомственностью Начальнику Управления по делам иностранцев. Письмом от 9 апреля 2020 года Управление запросило у соответствующих служб информацию о том, представляет ли въезд и пребывание иностранца угрозу обороне или безопасности государства или общественной безопасности и порядку.В тот же день орган сообщил заявителю об ожидаемой дате прекращения производства по делу и призвал заявителя восполнить формальные недостатки заявления представлением определенных документов. Заявитель был также проинформирован о возможности получения штампа в паспорте. 27 мая 2020 г. заявитель устранил формальные недостатки заявления. Наконец, решением от 8 июня 2020 года воевода предоставил разрешение на временное проживание и работу.

По мнению Суда, недопустимо проведение административным органом предварительной формальной оценки заявления, его полноты (начинает действовать, совершает первое действие по делу) по истечении 22 месяцев с даты подачи заявления , а это происходит после подачи в суд напоминания и жалобы. Орган после 22 месяцев полного бездействия запросил у соответствующих служб информацию о заявителе и сообщил стороне об ожидаемой дате прекращения производства по делу, а также просил восполнить формальные недостатки заявления. На следующий день орган выдал напоминание в соответствии со своей юрисдикцией. Действия, предпринятые органом спустя почти 2 года с момента подачи заявления, являются повторяющимися, не требуют большой работы и могли быть совершены уже в день подачи заявления.

Суд также отметил, что воевода нарушил обязательство, вытекающее из ст. 36 КНА: о несвоевременном урегулировании вопроса сторону не уведомил и причин такого положения дел не назвал.

В настоящем деле заявитель никоим образом не способствовал затягиванию разбирательства. По запросу властей заявитель представил недостающие документы.

Решение WSA

С учетом обстоятельств дела Суд указал, что орган бездействовал в ходе текущего разбирательства (ст.149 § 1 пункт 3 PostAdmU), и принимая во внимание продолжительность разбирательства, а также вышеупомянутое отношение властей (т.е. не только невынесение решения в течение такого длительного периода), Суд решил, что бездействие органа власти в ходе разбирательства, несомненно, было грубым нарушением прав, которое следует понимать как очевидное нарушение обязательства, вытекающего из правовых норм (статья 149 § 1a PostAdmU).

Суд также отметил, что установленное бездействие явилось следствием только отношения (бездействия) властей и что сторона-заявитель никоим образом не способствовала сложившейся ситуации.В судебной практике административных судов подчеркивается, что грубым нарушением закона будет состояние, при котором - без всяких сомнений и колебаний - можно констатировать, что закон был явно нарушен. Квалификация нарушения как грубого нарушения должна иметь некоторые дополнительные признаки по сравнению с состоянием, определяемым как простое нарушение. Также подчеркивается, что для признания грубым нарушением закона недостаточно превышения органом своих уставных обязанностей, то есть еще и сроков рассмотрения дела.Это превышение должно быть значительным и неоспоримым. Более того, грубая задержка в действиях, предпринятых властями, должна быть явно лишена какого-либо рационального обоснования.

Ситуация, в которой сторона до тех пор, пока в рассматриваемом деле ждет решения органа государственного управления , несовместима с правилами демократического правового государства и явно свидетельствует о грубом нарушении закона. Поведение органа не заслуживает одобрения и явно подрывает доверие субъекта к органам государственного управления.

Суд на основании ст. 149 § 2, PostAdmU присудил заявителю сумму в размере 1 500,00 злотых. Суд заявил, что эта сумма была бы адекватной в контексте обстоятельств и трудностей, с которыми приходится сталкиваться при отсутствии вида на жительство и разрешения на работу на территории иностранного государства. Суд выразил надежду, что необходимость выплаты вышеуказанного суммы будут регулироваться Управлением. По мнению Суда, присужденная сумма, с одной стороны, , компенсирует заявителю негативные психические переживания и моральный вред, связанные с бездействием органа власти и нарушением права на рассмотрение дела без неоправданной задержки; , с другой стороны, будет представлять собой санкцию для власти за неправильную организацию и ведение разбирательства; в-третьих, это необходимо для достижения цели вынесения решения о признании иска за бездействие, т.е.борьба с бездеятельностью органа и дисциплинирование его.

По мнению Суда, присудив заявителю вышеупомянутое сумма денег , следует обратить внимание и на другую ценность, которая является человеческим достоинством. Бездействие властей или чрезмерная продолжительность санкционной процедуры, которые стигматизируют сторону, могут иметь последствия, несовместимые с принципом, выраженным в ст. 30 Конституции Польши.

Суд указал, что у него не может вызывать сомнений, что негативные переживания стороны, связанные с бездействием органа (длительностью ведения дела), особенно остро проявляются в ситуации, когда бездействие (длительность) принимает квалифицированную форму.Эта точка зрения коррелирует с судебной практикой ЕСПЧ, согласно которой, во-первых, существует сильная презумпция о причинении морального вреда чрезмерно длительными разбирательствами и эта презумпция может быть опровергнута только в случае надлежащего обоснования такой позиции национальным судом, а во-вторых, за это необходимо предоставить стороне справедливую компенсацию (см. постановление Высшего административного суда от 11.07.2019, I ОСК 442/18).

Суд решил не налагать штраф на Администрацию. Хорошо известно, что число обрабатываемых органом заявлений о выдаче разрешения на проживание и работу иностранцам очень велико, и что предпринимаются усилия по повышению мобильности органа в этом отношении.И хотя организационные или кадровые причины со стороны органа не имеют значения для определения бездействия (чрезмерной продолжительности), они должны в определенных ситуациях влиять на решения суда, вынесенные в соответствии со статьей 149 § 2 PostAdmU.

Рассматриваемое постановление очень конкретно указывает на обязанность органа быстро урегулировать административный вопрос. Ответственность за такие действия лежит исключительно на Администрации. При несоблюдении сроков разрешения дела может возникнуть ситуация, при которой стороне процесса не гарантируется конституционное право на разрешение своего дела в демократическом правовом государстве.

Самое главное, провинциальный административный суд указал, что такие действия Управления, характеризующиеся грубым нарушением положений о сроках рассмотрения дела, могут представлять собой оскорбление человеческого достоинства. Не допускается игнорирование стороной судебного разбирательства и ее законных интересов лицом, положение которого имеет отношение к жизненным делам этой стороны.

У решения есть шанс сформировать хорошие стандарты работы органов государственного управления. Суд выразил надежду, что необходимость выплаты денежной суммы дисциплинирует Управление в будущем.

Все новости n.ius ® после авторизации. У вас нет доступа? Проверь это. Проверить .

Томаш Кшижак: Здоровье, счастье, безделье

Четвертая волна пандемии коронавируса добралась до Польши навсегда. Ежедневно Минздрав предоставляет катастрофические данные по заболеваниям, количество летальных исходов рекордно высокое. В мире вводятся ограничения, некоторые страны даже закрываются. В Польше медики неоднократно говорили о введении законов, которые остановили бы распространение вируса, но правительство приняло другую стратегию. Он решился на некоторые ограничения, но на более смелые шаги идти не хочет.Может даже сложиться впечатление, что он сдался.

В интервью Interia президент ПиС Ярослав Качиньский заявил, что если вариант с Омикроном «более заразен, то, возможно, нам придется идти дальше». даже признает необходимость введения своих обязательств, но не совсем понимает, как государство могло бы их обеспечить, фактически власти не представляют, как обеспечить соблюдение уже введенных ограничений.Ограничения для клиентов в магазинах, пассажиров общественного транспорта, прихожан в церквях и т. д. применяются, но только на бумаге.

Подробнее

Другое дело, почему Польше не хватает социальной дисциплины. Что снизило нашу бдительность в условиях пандемии? Связано ли это с нерешительностью правителей, которые сначала не видели необходимости носить маски, потом приказывали их носить, потом смягчали правила, снова ужесточали и снова смягчали? Это определенно сбивало с толку.Мы также стали менее бдительными, потому что многие из нас вакцинированы. Многие думают, что болезнь обойдет их стороной. Те непривитые, кто не болел до сих пор, предполагают, что теперь нет смысла жать руку, чтобы колоть. И их не подкрепляют доводы о том, что больничные палаты полны непривитых.

Время от времени департамент здравоохранения напоминает нам о принципе: дистанция, дезинфекция, маска. Просто если каждый день поляки видят по телевизору представителей правительства, депутатов, сенаторов, высокопоставленных чиновников без масок, которые подписывают документы, дают интервью, созывают конференции, возлагают цветы, участвуют в торжествах и т.он также не будет охватывать много лиц.

Наступил бардак, который, похоже, никто не контролирует. Правительство, видимо, решило, что для его имиджа лучше будет бездействие, чем введение ограничений, которых не хочет часть электората. И пусть остальная часть нации беспокоится о том, как оставаться здоровым.

Напоминание о бездействии или чрезмерной продолжительности административного производства 9000 1
Каждая сторона административной процедуры имеет потенциальный «шанс» столкнуться с задержкой административного органа. В Кодексе об административных правонарушениях предусмотрена мера, помогающая бороться с этим, как нам кажется, все более редким явлением.

Прежде всего, однако, необходимо объяснить разницу между бездеятельностью и хронизмом.

Бездействие следует понимать как объективно существующее состояние не вынесения решения несмотря на истечение срока разрешения дела - независимо от причины превышения срока и независимо от того, является ли он установленным законом сроком или назначен административным власть (см.обоснование постановления коллегии из семи судей Высшего административного суда от 25 ноября 2013 г., I ОПС 12/13, LEX № 1391606).

Чрезмерная продолжительность разбирательства относится к способу его проведения. Долгосрочное производство – это производство, ведущееся безрезультатно путем совершения действий через длительный промежуток времени или совершения фиктивных действий, которые формально не делают орган бездействующим (см. обоснование постановления Высшего административного суда от 8 мая 2013 г., II ОСК 2873/12, LEX № 1343899).

Хроническое ведение административного производства органом возникает, когда его можно эффективно обвинить в несоблюдении должной осмотрительности при организации административного производства таким образом, чтобы оно завершилось в разумный срок, или обвинение в осуществлении деятельности ( в том числе доказательственные действия) не имеющие отношения к делу. Наоборот, органу не может быть предъявлено обвинение в чрезмерной длительности разбирательства, когда он принимает все возможные и необходимые меры для завершения разбирательства, которые, однако, по независящим от органа причинам не приносят ожидаемого результата в виде прекращения дела. административное производство (см.обоснование решения Воеводского административного суда в Лодзи от 7 марта 2012 г., II SAB / Łd 2/12, LEX № 1139147).

напоминание

Способ обжалования, применяемый в борьбе с бездействием или чрезмерной продолжительностью разбирательства, предусмотрен ст. 37 § 1 ГПК острая необходимость. Как указывает Г. Венгжин в « Напоминание о бездействии или чрезмерной длине », подача напоминания инициирует вспомогательную процедуру, предметом которой является проверка эффективности и скорости действий органа в конкретном случае.Таким образом, оно однозначно относится к внутренней организации работы органа и может в результате привести к организационной деятельности. Положение ст. 38 ГПК РФ однако это указывает на тесную связь между обсуждаемым учреждением и ответственностью сотрудников, которая может быть активирована в результате. По мнению автора, кажется, что сторона не должна указывать, является ли она срочной из-за бездействия или чрезмерной длины. Роль партии состоит лишь в том, чтобы высказать недовольство отсутствием резолюции, несмотря на прохождение достаточного, по мнению партии, времени.

формальные требования

Напоминание – это заявление по смыслу ст. 63 § 1 ГПК и поэтому оно может быть представлено во всех формах, предусмотренных настоящим положением.

В напоминании, как и в любом заявлении, должны быть указаны лицо, от которого оно исходит, его адрес и просьба (статья 63 § 2 ГПК). Более того, положение ст. 37 § 2 ГПК предусматривает, что напоминание должно дополнительно содержать обоснование. В зависимости от формы подачи напоминания оно должно быть подписано (если оно подается в письменной или устной форме для протокола) или удостоверено в соответствии с отдельными положениями (в случае электронной формы) - ср.Изобразительное искусство. 63 § 3 и 3a Гражданского процессуального кодекса

действительность напоминания

Г. Венгжин указывает, что задачей органа, рассматривающего жалобу, является проверка материалов дела на предмет возможного бездействия или чрезмерной длины. Состояние бездействия возникает, когда дело не разрешено, несмотря на истечение установленных кодексом сроков (ст. 37 АПК РФ) или в результате особых положений или истечения срока, указанного в порядке, предусмотренном ст. 36 § 1 ГПК органом, осуществляющим производство. С другой стороны, труднее оценить продолжительность времени, то есть состояние ведения судопроизводства «длительнее, чем это необходимо для разрешения дела» (ст.37 § 1 пункт 2 ГПК).

Анализ материалов производится только с точки зрения концентрации и экономии процессуальных действий, проводимых по делу, и истечения сроков, установленных для его разрешения. Эта оценка носит формальный характер и в принципе не игнорирует существенную сторону дела. Однако орган, рассматривающий напоминание, должен оценить дело с точки зрения его сложности и объема необходимого расследования, так как это оказывает существенное влияние на определение даты, к которой вопрос должен быть решен (см.Изобразительное искусство. 35 § 3 УПК). Напоминание должно быть рассмотрено в течение 7 дней со дня его получения (статья 37 § 5 Кодекса административного судопроизводства).

процедура

В ситуации, когда целевым адресатом напоминания является орган, ведущий производство по делу (без вышестоящего органа), определение обоснованности напоминания равносильно необходимости немедленного урегулирования вопроса. В таком случае орган не выдает положений ст. 37 § 6 ГПК РФ, но приступает к разрешению дела, в отношении которого он бездействовал или чрезмерно долго.

Орган, против которого направлено напоминание, обязан незамедлительно (не позднее 7 дней) представить их в вышестоящий орган вместе с копиями материалов дела и своим положением.

При получении напоминания вместе с материалами дела начинается разбирательство в вышестоящем органе.

Признание правомерности напоминания вышестоящим органом означает необходимость вынесения решения, предусмотренного ст. 37 § 6 Гражданского процессуального кодекса Содержание этого решения будет формироваться по-разному в зависимости от обстоятельств.Постоянным элементом будет указание на состояние бездействия или чрезмерной продолжительности с одновременной оценкой грубого нарушения закона и предписанием выяснения причин и определением лиц, виновных в бездействии или чрезмерной длительности, а при необходимости и принятием меры по предотвращению бездействия или чрезмерной продолжительности в будущем. С другой стороны, элемент в виде установления срока для рассмотрения дела органом власти появится только в том случае, если дело еще не завершено. Кроме того, этот срок может быть ex officio продлен вышестоящим органом власти в случае выявления новых обстоятельств, имеющих значение для дела, или новых доказательств, требующих более длительного разбирательства, неизвестных на момент установления срока.

Дополнительную информацию и блок-схему процедуры напоминания о бездействии и длительности можно найти в процедуре , упомянутой в начале .

Мы рекомендуем вам прочитать!

Войцех Ковальски

Административная процедура LEX Navigator
.
Простой или Простой? - JakSięPisze.pl
& telrec;

простоя

Правильное написание

простоя

Ошибочное написание, исключение: форма слова "бездеятельность", поэтическое значение: бездеятельность, пассивность.

не активен

Неверное написание

в наличии

Неверное написание

У вас есть вопросы или сомнения? ➔ Напишите комментарий!
? Задайте нам вопрос о языке & телерек; Поиск другого слова ≡ Проверка длинного текста & чек об оплате; Принципы правописания и правописания _фб Нравится нам на фейсбуке & чек об оплате; Содержание проверено преподавателем польского языка
Автор исследования: Redakcja JakSiePisze.pl
Редакция словаря JakSięPisze.pl – это группа энтузиастов польского языка, состоящая, в частности, из выпускников факультетов польской и классической филологии Ягеллонского университета, Силезского университета, Университета Адама Мицкевича, Университета Варшава и Вроцлавский университет. Используя наш контент, вы можете быть уверены, что он был разработан энтузиастами, специализирующимися на польском языке.

Последнее обновление: 5 апреля 2018 г.
Дата первоначальной публикации: 29 марта 2018 г.

Dictionary JakSię Это место, где вы можете проверить правильность написания idle .Подготовленные нашей редакцией определения и примеры для пары выражений простоя или простоя созданы исключительно на основе авторитетных словарей польского языка. Благодаря этому вы получаете гарантию того, что наши материалы содержательны, безошибочны и при этом самого высокого качества. Если же объяснение idle оказалось недостаточным, воспользуйтесь разделом комментариев, где вы можете задать свой дополнительный вопрос. Существует длинный список запросов, связанных с этой проблемой, наиболее важными из которых являются праздное правило правописания , словарь холостого определения , а также холостой словарь .Благодарим вас за использование нашего веб-сайта, и мы надеемся, что ваш визит был плодотворным, а подготовленный нами контент оказался полезным. Кроме того, мы рекомендуем вам ознакомиться с нашими автоматическими и бесплатными инструментами проверки орфографии, базой знаний по польскому языку, а также функциональной поисковой системой для правильного написания слов.
.90 000 Бездействие воеводы в административном производстве 9000 1
В апреле 2020 года партия подала жалобу на бездействие воеводы. Она указала, что заявление о выдаче разрешения на временное проживание и работу датировано маем 2018 года. Заявительница утверждала, что власти грубо упустили сроки для решения вопроса. В частности, он потребовал, чтобы воевода в течение четырнадцати дней со дня передачи дел в учреждение издал административный акт по этому делу, проконтролировал бездействие органа и присудил ему компенсацию в размере 10.000 злотых и наложение штрафа на администрацию. Воевода просил отклонить жалобу.

Воеводский административный суд во Вроцлаве заявил, что воевода бездействует. В то же время суд заявил, что бездействие является грубым нарушением закона. Суд прекратил производство по делу об обязанности органа разрешить дело. Заявителю была присуждена сумма в размере 1 500 злотых. Дальнейшая жалоба была отклонена.

См. типовой документ в LEX: Жалоба на бездействие воеводы>

Орган неактивен в течение многих месяцев

WSA во Вроцлаве заявил, что орган значительно превысил установленные законом сроки рассмотрения дела. Партия подала заявление в мае 2018 года. В июле 2018 года партия дополнила недостающие документы. Много месяцев спустя — в марте 2019 года — она попросила власти получить штамп в паспорте. Через месяц она сделала напоминание. В апреле 2019 года власти запросили у компетентных служб информацию о том, представляет ли въезд и пребывание стороны угрозу обороне или безопасности государства или общественной безопасности и порядку. В ведомстве также предоставили информацию о возможной дате прекращения дела.На сайте одновременно было запрошено для заполнения недостающих документов. Ей сообщили, что она может получить штамп в паспорте. Затем орган получил информацию о том, что имеющиеся базы данных не указывают на то, что пребывание стороны будет представлять угрозу для защиты общественной безопасности и порядка. В мае 2020 года сайт устранил формальные недостатки. Через месяц воевода выдал партии разрешение на временное проживание и работу до июня 2023 года.
См. процедуру в LEX: Подача иска о бездействии в административном порядке>

Читайте также: WSA: Апелляционный орган не может уклониться от вынесения решения >>

Быстрая и тщательная обработка ящиков

Состояние, в котором орган начинает действовать после 22 месяцев бездействия, не может быть принято, - указали в WSA. Заявление рассмотрено только после подачи напоминания и подачи жалобы. Следует помнить, что орган управления должен действовать как тщательно, так и быстро. Он должен попытаться добиться цели. Вышеизложенное особенно важно в тех случаях, когда нет необходимости в сборе доказательств. Согласно положениям, рассмотрение дела, требующего разъяснительного производства, должно произойти не позднее, чем в течение месяца, а особо сложного дела - не позднее, чем в течение двух месяцев со дня возбуждения производства, - напомнил воеводский административный суд во Вроцлаве. .Орган обязан сообщить стороне о причинах задержки.

См. процедуру в LEX: Срок урегулирования общей административной процедуры>

Орган не выполнил своих уставных обязательств. Он не уведомил сторону о том, что вопрос не будет урегулирован вовремя. Орган не указал причин, по которым производство по делу не было завершено . Суд отметил, что заявитель не способствовал затягиванию разбирательства. Все необходимые документы были представлены им по требованию властей.

См. процедуру в LEX: Подсказка о неактивности или Хроническая>

Достоинство стороны разбирательства

Несомненно, Воевода бездействовал. Такое положение следует считать грубым нарушением закона. Суд указал, что когда орган затягивает окончание судебного разбирательства, сторона стигматизируется, ее достоинство попирается . Следовательно, имеет место нарушение ст. 30 Конституции. Вышеизложенное подрывает целесообразность присуждения заявителю суммы 1.500 злотых. Однако оснований для присуждения партии более высокой суммы или наложения штрафа на администрацию не было, - указал Воеводский административный суд во Вроцлаве.

Решение Воеводского административного суда во Вроцлаве от 2 сентября 2020 г., III SAB / Wr 662/20, LEX № 3081964.

См. порядок в LEX: Рассмотрение жалобы на бездействие органа местного самоуправления или администрации местного самоуправления в пределах установленных законом действий либо на совершение юридических или фактических действий, нарушающих права третьих лиц>

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ---------------

Ссылки в тексте статьи могут указывать непосредственно на соответствующие документы в программе LEX.Для просмотра этих документов необходимо авторизоваться в программе. Доступ к содержимому документов в программе LEX зависит от имеющихся лицензий.
.
Смотрите также

Остановка запрещена

Webasto для дизельного двигателя

Задняя скорость на калине не включается

Башкирия номер региона

Домкрат какой лучше выбрать

Что такое сухая мойка автомобиля

Fiat это

Плановое техническое обслуживание автомобиля

Приложения для apple carplay

Мойка паром

Движение по кольцу с тремя полосами схема