Как проверить рдт

Механизм действия стандартного ДЭТ на малярию формат

  1. Первый этап процедуры тестирования включает смешивание крови пациента с лизирующим агентом на тест-полоске или в лунке. Это разрывает эритроциты, высвобождая больше белка паразита.

  2. Меченое красителем антитело, специфичное к целевому антигену, находится на нижнем конце нитроцеллюлозной полоски или в пластиковой лунке, прилагаемой к полоске. Антитело, также специфичное к целевому антигену, связывается с полоской тонкой (тестовой) линией, а либо антитело, специфичное к меченому антителу, либо антиген связывается с контрольной линией.

  3. Кровь и буфер, нанесенные на стрип или в лунку, смешивают с меченым антителом и проводят на стрипе поперек линий связанного антитела.

  4. Если присутствует антиген, некоторое количество меченого комплекса антитело-антиген будет захвачено и накапливаться на тестовой линии. Избыток меченых антител улавливается и накапливается на контрольной линии. Видимая контрольная линия указывает на то, что меченое антитело пересекло всю длину полоски, миновав тестовую линию, и что по крайней мере некоторое количество свободного антитела осталось конъюгированным с красителем, а некоторые свойства захвата антител остались нетронутыми.

  5. Интенсивность тестовой полосы будет варьироваться в зависимости от количества присутствующего антигена, по крайней мере, при низкой плотности паразитов (концентрации антигена), так как это будет определять количество частиц красителя, которые будут накапливаться на линии. Интенсивность контрольной полосы может уменьшиться при более высокой плотности паразитов, так как большая часть меченого антитела будет захвачена тестовой полосой до того, как достигнет контроля.

Руководства и вспомогательные материалы

Универсальные ДЭТ Pf и генерические Pf-Pan

Эти 2 руководства предназначены для обучения медицинских работников безопасному и точному использованию дженериков Pf и дженериков Pf-Pan.

Интерпретация экспресс-теста (БДТ) на Plasmodium falciparum | Заметки об исследованиях BMC

• Заметки об исследованиях
• Открытый доступ
• Опубликовано: 04 декабря 2018 г.

• Вернер Н. Ориш ¹ ,
• Вертью Ф. Де-Голль ² и
• Адекунле О. Саньяолу ³  
0 Исследовательские заметки BMC том 11 , Номер статьи: 850 (2018) Процитировать эту статью

• 28 тыс. обращений

• 12 цитирований

• 6 Альтметрический

• Сведения о показателях

Abstract

Objective

Быстрые диагностические тесты оказали огромную помощь в борьбе с малярией в эндемичных районах, помогая в диагностике и лечении случаев малярии. На него в значительной степени полагаются во многих эндемичных районах, где невозможно получить микроскопию. Однако следует с осторожностью интерпретировать его результат в клинических условиях из-за его ограничений и присущей ему слабости. В этой статье делается попытка представить различные результаты БДТ на малярию, возможные интерпретации и объяснения этих результатов, характерных для эндемичных регионов. Опубликованные работы по исследованиям ДЭТ малярии были идентифицированы с использованием следующих поисковых терминов «ДЭТ малярии в эндемичных районах», « Plasmodium falciparum и бактериальная коинфекция» « Plasmodium falciparum Результаты БДТ у детей в эндемичных районах» в Google Scholar и PubMed.

Результаты

Результаты обзора показывают, что положительные результаты ДЭТ у лихорадящих пациентов могут быть как истинными, так и ложноположительными. Истинный положительный результат, представляющий либо возможную единичную инфекцию Plasmodium , либо коинфекцию бактерий и P. falciparum . Ложноотрицательные результаты ДЭТ можно увидеть у лихорадящих пациентов с Инфекция P. falciparum в эффекте прозоны, делеция гена богатого гистидином белка 2 (HRP2) и дефектные наборы БДТ. Следовательно, расширение лабораторного оборудования, особенно экспертной микроскопии и других диагностических инструментов, является обязательным.

Введение

Быстрая и точная диагностика малярии важна для программ борьбы с малярией в эндемичных регионах, поскольку она ограничивает возможности диагностики, а также предоставляет доказательства наличия инфекции, требующей быстрого и адекватного лечения [1]. Например, в 2010 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) пересмотрела компонент борьбы с малярией своей программы комплексного ведения детских болезней (ИВБДВ) и превратила его в основанную на фактических данных программу тестирования, лечения и отслеживания [2]. Это связано с тем, что программа IMCI ранее рекомендовала детям с лихорадкой в ​​эндемичных по малярии регионах немедленно лечиться противомалярийными препаратами [1, 3]. Эта рекомендация основывалась на двух основных причинах; во-первых, это ограниченные средства паразитологической диагностики в эндемичных регионах с ограниченными ресурсами, а во-вторых, высокая распространенность заболеваемости и смертности от клинических инфекций малярии среди детей в эндемичных регионах [1, 3]. Всемирная организация здравоохранения, полностью осведомленная об этой проблеме диагностики малярии, распространенной в эндемичных регионах, сотрудничала с производителями, учеными и клиницистами в разработке и внедрении в клиническую практику быстрого, легко читаемого и точного диагностического теста в 2010 г. [4, 5]. Таким образом, экспресс-тесты (БДТ) были введены в клиническое ведение малярии, и с тех пор ежегодно в различных медицинских учреждениях в эндемичных по малярии районах используется более миллиона БДТ [6, 7]. Хотя РДТ можно использовать отдельно в областях, где нет микроскопии, в идеале он не предназначен для замены микроскопии, которая является золотым стандартом диагностики, а скорее дополняет ее [8, 9].].

Наборы для быстрой диагностики, обычно используемые в большинстве медицинских учреждений в эндемичных районах, включают наборы, специфичные для Plasmodium falciparum богатых гистидином белков-2 (HRP2) от SD Bioline Malaria Ag Pf ^® (Standard Diagnostics, Kyonggi, Korea) и First Response Malaria Ag Pf ^® (Premier Medical Corporation Ltd, Индия) [10]. К другим, менее часто используемым, относятся CareStart Malaria pLDH/HRP2 combo™ (AccessBio Inc., Нью-Джерси, США) и Acon Malaria pLDH/HRP2. Сравнительные исследования показали, что нет существенной разницы между HRP2 и pLDH с точки зрения их эффективности в обнаружении малярийных паразитов [10]. Быстрые диагностические тесты используют методы иммунохроматографического анализа с латеральным потоком для обнаружения антигенов малярии. Это связано с взаимодействием антиген-антитело на нитроцеллюлозной тест-полоске [11, 12].

Несмотря на то, что ДЭТ на малярию оказывают огромную помощь, ряд исследований выявил некоторые недостатки тестовых наборов. Поэтому важно подчеркнуть различные представления результатов ДЭТ, а также возможные интерпретации и объяснения. Таким образом, в этой статье делается попытка представить различные результаты ДЭТ на малярию, распространенные в эндемичных регионах, и дать интерпретацию этих разнообразных результатов путем обзора различной опубликованной литературы по этому вопросу.

Основной текст

Методы

Обзор опубликованных исследований был использован для представления различных результатов БДТ на малярию, возможных причин и интерпретаций результатов тестов. Для поиска использовались следующие слова: « Plasmodium falciparum результаты БДТ у детей в эндемичных районах», «ДЭТ на малярию в эндемичных районах», « Plasmodium falciparum и бактериальная коинфекция» и «бессимптомный Plasmodium falciparum у детей». Google Scholar и PubMed были базами данных, которые использовались для идентификации рецензируемых документов.

Для обзора плана поиска в поиск были включены статьи, опубликованные в период с 2010 по 2018 год (рис. 1). Поиск был проведен в мае 2018 года, общее количество статей, найденных в базах данных, составило 38 559. Всего в Google Scholar было найдено 37 850 статей, а в PubMed — 709. Внимательное чтение заголовков каждой статьи из обеих баз данных позволило исследователям удалить дубликаты, а также включить только статьи о P. falciparum 9.0087 . Это сократило количество статей до 128 (рис. 1). Были прочитаны резюме всех 128 статей, и статьи, в которых сообщалось о результатах, характеристиках, представлении, интерпретации и ограничениях ДЭТ, были включены для дальнейшего изучения. В результате число статей сократилось до 74. Дальнейшее рассмотрение отобранных статей привело к исключению статей, опубликованных до 2010 г., основной текст которых был написан на иностранном языке, а исследование проводилось за пределами P. falciparum эндемичных районов. Всего для обзора было отобрано 27 статей.

Рис. 1

Блок-схема процесса поиска статьи

Полноразмерное изображение

Результаты

Интерпретация результатов RDT

Одной из проблем RDT является интерпретация результатов, особенно по сравнению с микроскопией [ 10, 13]. Бывают случаи, когда БДТ будет положительным, но при микроскопии паразитов не будет видно, и наоборот, бывают случаи, когда ДЭТ будет отрицательным, но микроскопия обнаружит паразитов в крови [14]. Также бывают случаи, когда БДТ будет положительным, но клинической малярии нет или лихорадка не вызвана малярией [15]. Несмотря на то, что ДЭТ рекомендуются в качестве средства лабораторного подтверждения малярии перед назначением противомалярийных препаратов, интерпретация результатов тестов должна проводиться с осторожностью, чтобы обеспечить лучший клинический результат при ведении пациентов [12,13,14].

Положительные результаты ДЭТ у больного с лихорадкой

Малярия Положительные результаты ДЭТ у больного с лихорадкой, помимо малярии, могут быть вызваны другими возможными инфекциями (рис. 2). Может быть рискованной клинической практикой рассматривать только малярию и игнорировать другие возможные причины лихорадки у пациента с положительными результатами ДЭТ. Это связано с тем, что пациент с положительными результатами ДЭТ может действительно иметь инфекцию P. falciparum , но эта инфекция может не быть причиной лихорадки (рис. 2) [14]. Это означает, что у пациента может быть P. falciparum , но клинической малярии не будет, что позволяет предположить, что лихорадка может быть вызвана другим патогеном, вызывающим лихорадку, таким как бактерия или вирус. Этот клинический сценарий нетруден, поскольку бессимптомная инфекция P. falciparum с низкой плотностью паразитов является обычным проявлением в эндемичных районах [14, 15], и они могут сосуществовать с несколькими бактериальными инфекциями (рис. 2) [14]. ]. Поэтому полагаться исключительно на положительные результаты ДЭТ и последующее лечение малярии иногда может оказаться фатальным для пациентов [14].

Рис. 2

Возможные проявления и интерпретация результатов ДЭТ у лихорадящего пациента

Изображение в полный размер

Существует также другая возможность, когда лихорадка действительно вызвана инфекцией P. falciparum вместе с бактериями, что делает ее коинфекция малярии и бактерий, что является еще одним распространенным проявлением в эндемичных по малярии районах (рис.  2) [16,17,18]. Ложноположительный результат у пациента с лихорадкой также возможен [19] и был зарегистрирован у пациентов с гепатитом С, вирусом денге и инфекции Toxoplasma gondii (рис. 2) [19, 20]. Иммунологическая перекрестная реакция от гетерофильных антигенов, продуцируемых этими патогенами, считается причиной этих ложноположительных результатов [21].

Отрицательный результат БДТ у пациента с лихорадкой

Противомалярийное лечение не рекомендуется у пациента с отрицательным результатом ДЭТ и лихорадкой, согласно действующему протоколу лечения малярии такая лихорадка считается не вызванной малярией. Однако были зарегистрированы случаи ложноотрицательных результатов у пациентов с высокой плотностью паразитов, явление, называемое эффектом прозоны (рис. 2) [12]. Эффект прозоны, также называемый феноменом высокой дозы, вызван избыточным связыванием антигенов паразита с антиген-детектирующим антителом без эпитопа, доступного для захвата или антитела тест-полоски, для получения результата тест-полосы [12].

Генетическая вариация P. falciparum HRP2 также была причастна к некоторым случаям ложноотрицательного ДЭТ (рис. 2) [22, 23]. Отчеты показывают, что делеция гена HRP2 в эндемичных районах приводит к отсутствию антигенов HRP2, вызывая отрицательный результат при ДЭТ [24]. Однако ВОЗ, сделав заявление по вопросу о том, что генетика HRP2 вызывает ложноотрицательные результаты ДЭТ, заявила, что делеция гена HRP2 может быть не основной причиной ложноотрицательных результатов, а скорее неисправностью ДЭТ из-за плохих условий хранения и транспортировки, ошибок оператора и низкого качества ДЭТ. [25].

Ложноотрицательный результат также может возникать при низкой плотности паразитов, определяемой как  < 100 бесполых паразитов/мкл крови или  < 0,002% инфицированных эритроцитов (рис. 2) [12]. Утверждается, что низкая паразитемия, которую пропускают при ДЭТ, обычно не имеет клинического значения, особенно у взрослых [14]. Однако следует соблюдать осторожность у младенцев и детей младшего возраста с лихорадкой и отрицательными результатами ДЭТ, поскольку их рудиментарный иммунитет может позволить низкой плотности паразитов (не обнаруживаемых с помощью ДЭТ) вызывать лихорадку (рис. 2) [12]. Однако исследования показали, что безопасно воздерживаться от приема противомалярийных препаратов у лихорадящих младенцев и детей младшего возраста с отрицательным результатом ДЭТ [26, 27].

отрицательный результат ДЭТ у больного с лихорадкой породили еще одну неотложную проблему избыточного назначения антибиотиков [28, 29]. Основное объяснение этого заключается в том, что медицинский работник предполагает, что основной немалярийной причиной лихорадки, вероятно, является бактериальная инфекция [29]. Интерпретация и последующее решение о назначении антибиотиков лихорадящему пациенту с отрицательным результатом ДЭТ могут быть не совсем неправильными [29]. Однако также возможно, что этим пациентам могли понадобиться только жаропонижающие [30] вместо антибиотиков, поскольку некоторые лихорадки могут быть вызваны вирусами [31, 32].

Положительный результат ДЭТ у пациента без лихорадки

Пациент без лихорадки с положительным результатом теста на P. falciparum с ДЭТ, вероятно, имеет бессимптомную инфекцию (рис. 3). Преобладание бессимптомных инфекций, особенно у детей старшего возраста и взрослых в эндемичных районах, является общепризнанным фактом [15]. Тем не менее, классификация их состояния как здорового или нездорового и необходимость противомалярийного лечения - вот те аргументы, по которым все еще имеется множество аргументов. Некоторые исследования показывают, что бессимптомная инфекция обеспечивает защиту, а ее лечение может увеличить риск последующей клинической малярии [33, 34]. Другие не показали защиты, а также показали, что лечение не увеличивает риск последующей клинической малярии [35, 36]. Некоторые исследования даже показывают, что бессимптомная инфекция наносит ущерб здоровью и умственному развитию детей [14, 37].

Рис. 3

Возможные проявления и интерпретация результатов ДЭТ у пациента без лихорадки. RDT +VE: экспресс-тест положительный; РДТ-ВЭ: экспресс-тест отрицательный; Pf: Plasmodium falciparum

Изображение полного размера

Положительные результаты ДЭТ без лихорадки могут также наблюдаться у пациентов, выздоравливающих от малярии после лечения (рис. 3) [38]. Это связано с тем, что, несмотря на успешную элиминацию паразитов, в крови могут сохраняться персистирующие циркулирующие антигены HRP2 [38, 39].]. Эти антигены могут сохраняться в течение нескольких недель после лечения, что приводит к положительному результату, неправильному диагнозу и ненужному лечению малярии, сводя на нет всю цель ДЭТ, заключающуюся в предотвращении неправильного диагноза и лечения [38, 40].

В некоторых ситуациях в кровотоке человека может вообще не быть паразитов или антигенов, и БДТ все равно будет положительным. Некоторые заболевания, не вызывающие лихорадку, могут продуцировать гетерофильные антигены, которые могут реагировать с антителами тест-наборов, давая ложноположительные результаты [19].]. Ложноположительные результаты могут возникать при таких заболеваниях, как болезнь Шагаса, лейшманиоз, трипаносомоз и у пациентов с ревматоидным фактором (рис. 3) [19,20,21].

Отрицательный результат БДТ у пациента без лихорадки

Пациент без лихорадки и с отрицательным результатом теста на малярию с помощью БДТ, скорее всего, свободен от малярии. Однако, если они бессимптомны, их истинный статус ускользнет от ДЭТ, особенно если плотность паразитов очень низкая (рис. 3) [12]. Целесообразно не лечить пациента с отрицательным результатом ДЭТ, особенно при отсутствии лихорадки. Но опять же, сообщалось о случаях, когда медицинские работники лечили пациентов противомалярийными препаратами, несмотря на то, что у них был отрицательный результат на ДЭТ и у них не было лихорадки, что свидетельствует о полном игнорировании отрицательного результата ДЭТ [19].].

Заключение

Внедрение ДЭТ привело к сокращению чрезмерного и неизбирательного использования противомалярийных препаратов в эндемичных районах. Тем не менее, RDT может иметь недостатки из-за некоторой слабости в оценке плотности паразитов и неспособности обнаруживать паразитов при низкой плотности. Кроме того, его неспособность различать точные причины лихорадки у пациентов с малярией и бактериальной инфекцией или другими патогенами, вызывающими лихорадку, делает его рискованным при лечении лихорадящих пациентов только противомалярийными препаратами. Существует также проблема ложноположительных результатов при заболеваниях, которые продуцируют гетерофильные антигены, и ложноотрицательных результатов при эффекте прозоны, делеции гена HRP2 и ДЭТ низкого качества.

Эти недостатки наборов БДТ на малярию показывают, что они не могут решить все проблемы диагностики малярии в эндемичных районах. Успех RDT не может заглушить насущную потребность в расширении лабораторного оборудования в условиях ограниченных ресурсов. Экспертная микроскопия должна быть целью вместе с другими необходимыми лабораторными инструментами, чтобы помочь в общей диагностике лихорадящих и бесфебрильных пациентов в эндемичных по малярии районах.

Ограничения исследования

Для этого обзора использовались две поисковые системы, и исследователи признают, что это ограничило количество исследований, посвященных интересующей теме. Несмотря на это, извлеченные статьи представляют собой веские доводы в пользу необходимости проявлять осмотрительность при интерпретации результатов тестов RDT в эндемичных регионах.

Сокращения

ВОЗ:

Всемирная организация здравоохранения

ИВБДВ:

Интегрированное ведение детских болезней

БДТ:

Экспресс-тест

SD:

Стандартная диагностика

HRP2:

Богатые гистидином белки-2 (HRP2)

плДГ:

Паразитный фермент лактозодегидрогеназы

Ссылки

1. Febir LG, Baiden FE, Agula J, Delimini RK, Akpalu B, Tivura M, et al. Внедрение комплексного ведения детских болезней с паразитологической диагностикой малярии в сельских районах Ганы: мнение медицинских работников. Малар Дж. 2015;14(1):174.

   Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

2. Всемирная организация здравоохранения. \tВОЗ: руководство по лечению малярии. 2-е изд. Женева: Всемирная организация здравоохранения; 2010. Природа. 2010; 284. http://www.who.int.

3. Гоув С. Комплексное ведение детских болезней амбулаторными медицинскими работниками: техническая основа и обзор. Всемирный орган здравоохранения Быка. 1997;75(1):7–24.

   ПабМед ПабМед Центральный Google Scholar

4. Azikiwe CCA, Ifezulike CC, Siminialayi IM, Amazu LU, Enye JC, Nwakwunite OE. Сравнительная лабораторная диагностика малярии: микроскопия и экспресс-тесты. Asian Pac J Trop Biomed. 2012;2(4):307–10.

   Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

5. Moody A. Экспресс-тесты на малярийные паразиты. Clin Microbiol Rev. 2002;15(1):66–78.

   Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

6. Чендлер CI, Уитти CJM, Ансах EK. Как экспресс-тесты для диагностики малярии могут реализовать свой потенциал? Качественное исследование клинических испытаний в медицинских учреждениях Ганы. Малар Дж. 2010;9(1):95.

   Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

7. Всемирная организация здравоохранения. Руководство по лечению малярии. 3-е изд. Женева: Всемирная организация здравоохранения; 2015. с. 71–88.

   Google Scholar

8. Вонгсричаналай С., Баркус М.Дж., Мут С., Сутамихарджа А., Вернсдорфер В.Х. Обзор средств диагностики малярии: микроскопия и экспресс-тест (БДТ). Am J Trop Med Hyg. 2007; 77 (ПРИЛ. 6): 119–27.

   Артикул пабмед Google Scholar

9. Уилсон МЛ. Экспресс-тесты на малярию. Клин Инфекция Дис. 2012;54(11):1637–41.

   Артикул пабмед Google Scholar

10. Dozie U, Chukwuocha U. Сравнительная оценка наборов для экспресс-диагностики малярии, имеющихся в продаже в некоторых частях юго-восточной Нигерии. J Trop Дис. 2016;04(02). https://doi.org/10.4172/2329-891X.1000201, http://www.esciencecentral.org/journals/comparative-evaluation-of-malaria-rapid-diagnostic-test-kits-commercially-available-in- части юго-восточной нигерии-2329-891X-1000201.php?aid=69768.

11. Всемирная организация здравоохранения. ДЭТ против малярии — механизм действия — ВОЗ, Западно-Тихоокеанский регион; 2005.

12. Gillet P, Mori M, Van Esbroeck M, Van Den Ende J, Jacobs J. Оценка эффекта прозоны в экспресс-тестах диагностики малярии. Малар Дж. 2009;8(1):271.

    Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

13. Абдулкадир И., Руфаи Х.А., Очапа С.О., Малам М.С., Гарба Б.И., Олоко АГЙ и др. Экспресс-тест на малярию у детей: опыт Замфары, Нигерия. Niger Med J. 2015;56(4):278–82.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

14. Bisoffi Z, Gobbi F, Buonfrate D, Van den Ende J. Диагностика малярийной инфекции с заболеванием или без него. Средиземноморье J Hematol Infect Dis. 2012;4:e2012026.

    Артикул Google Scholar

15. Walldorf JA, Cohee LM, Coalson JE, Bauleni A, Nkanaunena K, Kapito-Tembo A, et al. Резервуаром малярийной инфекции в Малави являются дети школьного возраста. ПЛОС ОДИН. 2015;10(7):e0134061.

    Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

16. Gómez-Pérez GP, Van Bruggen R, Grobusch MP, Dobaño C. Plasmodium falciparum малярия и инвазивная бактериальная коинфекция у маленьких африканских детей: гипотеза дисфункциональной селезенки. Малярия Дж. 2014; 13:335.

    Артикул Google Scholar

17. Church J, Maitland K. Инвазивная бактериальная коинфекция у африканских детей с Plasmodium falciparum малярия: систематический обзор. БМС Мед. 2014;12(1):31.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

18. Нильсен М.В., Амемасор С., Агиекум А., Лоаг В., Маркс Ф., Сарпонг Н. и др. Клинические показатели бактериальной коинфекции у ганских детей с инфекцией P. falciparum . ПЛОС Один. 2015;10(4):e0122139.

    Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

19. Maltha J, Gillet P, Jacobs J. Экспресс-тесты на малярию в эндемичных условиях. Клин Микробиол Инфект. 2013;19:399–407.

    Артикул КАС пабмед Google Scholar

20. Lee J-H, Jang JW, Cho CH, Kim JY, Han ET, Yun SG и др. Ложноположительные результаты экспресс-тестов на малярию у больных с ревматоидным фактором. Дж. Клин Микробиол. 2014;52(10):3784–7. https://doi.org/10.1128/JCM.01797-14.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

21. Хаберихтер К.Л., Джонсон П.С., Читтик П.Дж., Миллуорд П., Робинсон-Данн Б., Боянтон Б.Л. Краткий случай: ложноположительный результат экспресс-теста на антиген малярии у вернувшегося путешественника. Дж. Клин Микробиол. 2017;55:2294–7.

    Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

22. Okoth SA, Abdallah JF, Ceron N, Adhin MR, Chandrabose J, Krishnalall K, et al. Вариация на 9Делеции генов 0114 Plasmodium falciparum , богатого гистидином белка 2 (Pfhrp2), и Plasmodium falciparum , богатого гистидином белка 3 (Pfhrp3) в Гайане и Суринаме. ПЛОС ОДИН. 2015;10(5):e0126805.

    Артикул КАС Google Scholar

23. Muzamil AH, AwadElgeid M, Nasr A. Изменчивость генов и подозрение на делецию гена богатого гистидином белка 2 Plasmodium falciparum и ее влияние на чувствительность экспресс-диагностики малярии в Судане. Глобальное здоровье BMJ. 2017;2(Приложение 2):2017–8.

    Google Scholar

24. Амир А., Чеонг Ф.В., Де Сильва Дж. Р., Лау Ю.Л. Средства диагностики малярии у детей. Векторы паразитов. 2018;11(1):53. https://doi.org/10.1186/s13071-018-2617-y.

    Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

25. Всемирная организация здравоохранения. Ложноотрицательные результаты ДЭТ и последствия новых сообщений о P. falciparum Делеция гена 2/3 богатого гистидином белка. Женева: Всемирная организация здравоохранения; 2017. с. 1–11.

    Google Scholar

26. Акремонт В., Малила А., Сваи Н., Тилля Р., Кахама-Маро Дж., Ленгелер С. и др. Отказ от противомалярийных препаратов у лихорадящих детей с отрицательным результатом экспресс-теста. Клин Инфекция Дис. 2010;51(5):506–11. https://doi.org/10.1086/655688.

    Артикул пабмед Google Scholar

27. Ка К., Бьо А. , Муби М., Янсон А., Варсаме М., Мортенссон А. и др. Экспресс-тестирование на малярию, проводимое общинными работниками здравоохранения, является эффективным и безопасным для целевого лечения малярии: рандомизированное перекрестное исследование в Танзании. ПЛОС ОДИН. 2011;6(7):e19753.

    Артикул КАС Google Scholar

28. Baiden F, Webster J, Owusu-Agyei S, Chandramohan D. Будет ли под угрозой рациональное использование антибиотиков в эпоху лечения малярии на основе тестов? Троп Мед Int Health. 2011;16(2):142–4.

    Артикул пабмед Google Scholar

29. Hopkins H, Hopkins H, Bruxvoort KJ, Cairns ME, Chandler CI, Leurent B, et al. Влияние внедрения быстрых диагностических тестов на малярию на назначение антибиотиков: анализ обсервационных и рандомизированных исследований в государственных и частных медицинских учреждениях. БМЖ. 2017;356:11. https://doi.org/10.1136/bmj.j1054.

    Артикул Google Scholar

30. Roberts L. Революционные тесты на малярию имеют неожиданные недостатки. Наука. 2017; 357: 536–7.

    Артикул КАС пабмед Google Scholar

31. Лукшич И., Кернс П.К., Скотт Ф., Рудан И., Кэмпбелл Х., Наир Х. Вирусная этиология госпитализированных острых инфекций нижних дыхательных путей у детей в возрасте до 5 лет — систематический обзор и метаанализ. Croat Med J. 2013;54(2):122–34.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

32. Асанте К.П., Овусу-Агье С., Кэрнс М., Боама Э., Ману Г., Твумаси М. и др. Немалярийные лихорадки в эндемичном по малярии районе Ганы. BMC Infect Dis. 2016;16(1):327.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

33. Лильжандер А., Бейон П., Мвачаро Дж., Кай О., Огада Э., Пешу Н. и др. Избавление от бессимптомных инфекций P. falciparum взаимодействует с количеством клонов для прогнозирования риска последующей малярии у кенийских детей. ПЛОС ОДИН. 2011;6(2):e16940.

    Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

34. Сонден К., Думбо С., Хаммар У., Вафа Хоманн М., Онгойба А., Траорд Б. и др. Бессимптомная мультиклональная инфекция Plasmodium falciparum , переносимая в засушливый сезон, предсказывает защиту от последующей клинической малярии. J заразить дис. 2015;212(4):608–16.

    Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

35. Portugal S, Tran TM, Ongoiba A, Bathily A, Li S, Doumbo S, et al. Лечение хронической бессимптомной инфекции Plasmodium falciparum не увеличивает риск клинической малярии при повторном заражении. Клин Инфекция Дис. 2017;64(5):645–53.

    Артикул КАС пабмед Google Scholar

36. Buchwald AG, Sixpence A, Chimenya M, Damson M, Sorkin JD, Wilson ML, et al. Клинические последствия бессимптомного течения инфекции Plasmodium falciparum в Малави. Клин Инфекция Дис. 2018;10:1093. https://doi.org/10.1093/cid/ciy427/4996917.

    Артикул Google Scholar

37. Vorasan N, Pan-Ngum W, Jittamala P, Maneeboonyang W, Rukmanee P, Lawpoolsri S. Долгосрочное воздействие детской малярийной инфекции на успеваемость школьников в эндемичном по малярии районе вдоль границы между Таиландом и Мьянмой. Малар Дж. 2015;14(1):401.

    Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

38. Grandesso F, Nabasumba C, Nyehangane D, Page AL, Bastard M, De Smet M, et al. Эффективность и время до получения отрицательного результата после лечения тремя экспресс-тестами на малярию в условиях низкой и высокой передачи малярии. Малар Дж. 2016;15(1):496. https://doi.org/10.1186/s12936-016-1529-6.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

39. Kilauzi AL, Mulumba JGT, Magafu MGMD, Matchaba-Hove R, Tapera R, Magafu NS, et al. SD Bioline малярийный антиген Pf (HRP-2/pLHD) для оценки эффективности комбинированной терапии артемизинином против Plasmodium falciparum у детей в Демократической Республике Конго. Pan Afr Med J. 2015; 22:1–7.

    Артикул Google Scholar

40. Kiemde F, Bonko MDA, Tahita MC, Lompo P, Rouamba T, Tinto H, et al. Точность экспресс-теста Plasmodium falciparum , специфичного для богатого гистидином белка 2, в контексте наличия немалярийных лихорадок, предшествующего противомалярийного применения и сезонной передачи малярии. Малар Дж. 2017; 16(1):294.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

Скачать ссылки

Авторские материалы

ОВН разработали концепцию, спроектировали и совместно с ВФД провели поиск обзорных статей, прочитали, проанализировали и интерпретировали их. Далее ОВН написал первый набросок рукописи и оформил рисунки. VFD прочитал черновой вариант рукописи и отредактировал его на предмет важного интеллектуального содержания, а также отформатировал рисунки. А.С. редактировал рисунки, а также читал рукопись, внося свой интеллектуальный вклад. Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Благодарности

Неприменимо.

Конкурирующие интересы

Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.

Наличие данных и материалов

Неприменимо.

Согласие на публикацию

Неприменимо.

Одобрение этики и согласие на участие

Неприменимо.

Финансирование

Это исследование не финансировалось из внешнего источника, оно было самофинансируемым авторами.

Примечание издателя

Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и ​​институциональной принадлежности.

Информация об авторе

Авторы и организации

1. Кафедра микробиологии и иммунологии, Медицинский факультет, Университет здравоохранения и смежных наук, Хо, регион Вольта, Гана Поведенческие науки, Школа общественного здравоохранения, Колледж медицинских наук, Университет Ганы, Аккра, почтовый ящик LG 13, Легон, Гана

   Virtue F. De-Gaulle

2. Кафедра медицинской микробиологии и паразитологии Медицинского колледжа Лагосского университета, Иди-Араба, Лагос, Нигерия

   Адекунле О. Саньяолу

3 Вернер Н. Ориш

Посмотреть публикации автора

Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

• Virtue F. De-Gaulle

  Просмотр публикаций автора

  Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

• Адекунле О. Саньяолу

  Просмотр публикаций автора

  Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

Автор, ответственный за корреспонденцию

Добродетель Ф. Де-Голль.

Права и разрешения

Открытый доступ Эта статья распространяется в соответствии с условиями международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), которая разрешает неограниченное использование, распространение, и воспроизведение на любом носителе, при условии, что вы укажете автора(ов) оригинала и источник, предоставите ссылку на лицензию Creative Commons и укажете, были ли внесены изменения. Отказ от права Creative Commons на общественное достояние (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) применяется к данным, представленным в этой статье, если не указано иное.

---

Learn more

• Какой ступичный подшипник лучше
• Vw phideon
• Норма давления в шинах легкового автомобиля
• Как правильно ставить аккумулятор на машину
• Почему стеклоподъемник опускает но не поднимает
• Рейтинг автомобилей по надежности и качеству с пробегом
• Что нужно для покраски авто
• Как определить класс автомобиля евро
• Симпл ушел из нави
• Hunter parts пушкин
• Противотуманные фары это