Как почистить датчик егр на шевроле трейлблейзер 2013
Чип-тюнинг Chevrolet Trailblazer 2 2.8tdi. Отключение клапана ЕГР. Отчет
"Ехал себе ехал, и вдруг загорелся "чек" и машина перестала тянуть" - именно это мы слышим почти каждый день, когда к нам приезжают с "полумертвыми" клапанами ЕГР. Именно такая история приключилась с данным автомобилем. Встречайте: Chevrolet TrailBlazer 2 рестайл, 2013 года с мотором 2.8TDI с заводской мощность 180 л.с. и автоматической коробкой передач:
Первым делом конечно же делаем компьютерную диагностику через разъем OBD2 в нише под рулем., которая подтверждает наличие поломки клапана ЕГР (ошибка P0402 - Exhaust Gas Recirculation Flow Excessive Detected). ЭБУ этого двигателя имеет современную защиту от перепрограммирования, поэтому прошивается "на столе" с прямым подключением к плате при помощи оригинального итальянского флэшера KTAG. Далее все стандартно: считываем стоковую прошивку, удаляем систему ЕГР на программном уровне, добавляем мощности и записываем модифицированную версию обратно.
После отключения клапана ЕГР в ЭБУ, в двигатель поступает чистый воздух, без примесей отработавших газов (как правило, клапан ЕГР закрывается герметично и не пропускает выхлопные газы во впуск), тем самым не засоряется впускная система и продлевается срок службы двигателя. Так же увеличилась мощность чуть более чем на 20% (графики замера мощности чуть ниже), а так же улучшилась реакция на педаль газа, улучшилась тяга с низов и общая приемистость, и пропали провалы в работе двигателя и переключении передач!
Графики замера мощности на аналогичном моторе:
На этом всё.
Контакты:
Остались вопросы? Звоните +7 (495) 22-33-577
| Пишите: |
Гарантия
Даем гарантию годовалую на произведённые работы. В гарантийный период, в случае необходимости, наши специалисты бесплатно производят установку заводских настроек и обратный откат на чип!
Качество
Мы работаем с 2003 года с ведущими европейскими и отечественными производителями программного обеспечения, а так же самостоятельно занимаемся инжинирингом!
Эксплуатация
Производимые настройки не приводят к изменению эксплуатации автомобиля, требования к прохождению ТО не изменяются и при одинаковом стиле вождения не изменяется расход топлива
Больше полезной информации о чип-тюнинге, отключения экологических систем и прочее можно найти тут
А прицениться по времени и стоимости работ можно тут
Подробно о ЕГР и сажевых фильтрах смотрите в роликах на нашем Ютуб-канале:
Tags: Чип-тюнинг, EGR, Графики со стенда, Chevrolet
Как диагностировать утечку EVAP Trailblazer
Филлип Бартек
Шейн Стиллингс / Demand Media
Удивительно, как небольшой огонек на приборной панели может испортить вам день. Ваш Trailblazer работает нормально, затем загорается индикатор «Проверьте двигатель». Список причин может вскружить голову. Это может быть признаком утечки EVAP, и диагностика проблемы может вызывать разочарование, но с небольшой детективной работой - и небольшой удачей - вы можете определить, что не так, и избежать дорогостоящего счета за ремонт.Возможно, вам придется потратить немного денег, чтобы решить главную проблему, но есть шаги, которые в конечном итоге сэкономят вам деньги.
Шаг 1
Отвезите машину в местный магазин автозапчастей (например, Auto Zone). Попросите их подключить свой диагностический сканер к вашему автомобилю; это определит, какой код загружается компьютером автомобиля. Большинство оборудованных мест делают это бесплатно. Это должно решить первую улику. Может быть несколько причин срабатывания кодов EVAP.Наиболее распространены утечки. P0440, P0442, P0455, P0456 и P0457 являются одними из наиболее распространенных кодов EVAP, каждый из которых указывает на утечку разного размера или неисправность датчика. Есть вероятность, что крышка топливного бака была просто снята после заправки.
Step 2
Осмотрите газовую крышку на предмет трещин или изношенных резиновых уплотнений. Незакрепленная или отсутствующая крышка бензобака может фактически вызвать сбой в работе компьютера, вызывая код, который включает сигнальную лампу. Также проверьте область вокруг верхней части заливной трубки на предмет видимых утечек.
Шаг 3
Откройте капот и проверьте блок предохранителей на предохранитель вентиляционного клапана адсорбера. Потяните его, чтобы убедиться, что он не взорван, и замените его, если он находится в надлежащем состоянии. Если предохранитель перегорел, замените его новым. Затем запустите двигатель и посмотрите, не погас ли свет. Если индикатор продолжает гореть, необходима дополнительная проверка.
Шаг 4
Найдите электромагнитный клапан продувки на левой стороне двигателя примерно на полпути вниз. У него есть шланг и провод, ведущий к нему из задней части автомобиля.Проверьте шланг и провод, чтобы убедиться, что они подключены. Проверьте соленоид с помощью вольтметра и прислушайтесь к щелчку, чтобы убедиться, что он закрывается.
Step 5
Поднимите автомобиль с левой стороны, рядом с задним колесом, и поддержите его домкратом. Используя фонарик, осмотрите бензобак и ведущие к нему трубопроводы на предмет утечек или трещин. Иногда трещины в шлангах трудно увидеть; их сгибание сделает их видимыми.
Снимите запасное колесо, чтобы получить доступ к блоку соленоида выпускного клапана на топливном баке.Он расположен на задней внутренней стороне бака рядом с задней осью и приводным валом. Осторожно отсоедините провод и проверьте соленоид с помощью вольтметра, чтобы убедиться, что он работает. Если после всех этих проверок индикатор Check Engine продолжает гореть, возможно, вам потребуется проверить всю систему выброса на утечки с помощью «дымового теста». Это можно сделать в большинстве ремонтных мастерских примерно за 50 долларов США, и оно того стоит. Платите деньги, найдите утечку и устраните ее.
Предметы, которые вам понадобятся
- Разъем и подставка
- Фонарик
- Вольтметр
- Перемычки
Еще статьи
.Trailblazer: 01- Основы работы
модуль BlogPost class Create Operation - центральная концепция архитектуры Trailblazer. Это простой объект службы, который инкапсулирует и управляет всей бизнес-логикой, необходимой для выполнения определенной задачи, например создания сообщения в блоге или обновления пользователя.
В этом руководстве мы создадим небольшой пример операции, которая отвечает за простой разговор и исправление настроения собеседника.
Operation предоставляет вам API, который позволяет структурировать бизнес-код на шагов . Его API в значительной степени вдохновлен шаблоном «Железнодорожное программирование», который сочетает в себе структурирование линейного кода и обработку ошибок - но об этом позже.
Не позволяйте обмануть себя, думая, что операция - это «божественный объект», как ее называют критики.Дело обстоит наоборот: хотя операция знает , что оркестрировать, и , когда , она не знает о , как , поскольку реализация ее шагов скрыта от нее.
Вы можете найти код для этой страницы здесь.
Gemfile
В репозитории этой страницы вы найдете очень тонкий Gemfile .
жемчужина "Первопроходец-операция" драгоценный камень "rspec" Самоцвет trailblazer-operation дает вам класс Trailblazer :: Operation и его семантику Railway.Ничего более. У , а не у есть какие-либо другие зависимости, что полезно, поскольку это означает, что вы можете начать изучение Trailblazer с максимально простой настройкой.
Мы исследуем поведение операции, используя спецификации. Это мой любимый способ поиграть с новыми идеями или жемчужинами. В приведенных здесь примерах будет использоваться RSpec, но вы можете использовать Minitest, если хотите. Trailblazer не привязан к какой-либо конкретной тестовой среде.
Наша первая операция
При реализации веб-сайта блога, вероятно, будет очень удобно дать пользователю возможность писать и создавать сообщения в блоге.
В большинстве веб-фреймворков, таких как Rails, вы должны начать с PostsController и действия #create , которое получает и обрабатывает форму публикации.
класс PostsController Обратите внимание, как метод #create инкапсулирует всю бизнес-логику, участвующую в создании сообщения.В Trailblazer мы следуем той же философии хранения нашей бизнес-логики в одном месте, но вместо того, чтобы размещать ее непосредственно на уровне контроллера (где она теперь тесно связана с такими вещами, как HTTP, маршрутизация и рендеринг ответа), мы инкапсулируем все в отдельный класс называется операцией. Операция фокусируется исключительно на логике предметной области и оставляет маршрутизацию и рендеринг контроллеру, что также означает, что операции Trailblazer могут использоваться с любой средой Ruby, а не только с Rails.Еще одна приятная вещь в этом подходе заключается в том, что он означает, что мы можем сразу начать кодировать наши операции без какой-либо веб-инфраструктуры или маршрутизации и даже не думая о HTTP - очень расслабляющая мысль.
Операция - это просто объект Ruby, наследуемый от Trailblazer :: Operation , и который может выполняться где угодно.
В app / blog_post / operation / create.rb я добавляю пустой класс:
требуется "первопроходец / операция" модуль BlogPost class Create Create является подклассом Trailblazer :: Operation , но стоит отметить, что мы фактически наследуем здесь всего несколько десятков строк кода.
Именование
Фактическая операция Create помещается в пространство имен BlogPost . Это очень распространено в Trailblazer: мы используем пространства имен Ruby. В результате получается красивый класс операции с именем BlogPost :: Create ; очень выразительное название класса, не правда ли?
Прежде чем добавлять какую-либо логику, давайте запустим эту самую операцию через спецификацию в spec / blog_post / operation / create_spec.rb .
требуется "spec_helper" require_relative "../../../app/blog_post/operation/create " RSpec.describe BlogPost :: Create do это делать BlogPost :: Create. () конец конец В пустом тестовом примере мы вызываем (или вызываем по телефону ) нашу пока еще неиспорченную операцию.
Позвонить
Правильно, есть только один способ запустить операцию, и это « вызов стиля». Смущенный? Вот альтернативный способ написания BlogPost :: Create. () :
. () - это просто псевдоним для .Звоните () . Это чистый Ruby, не имеющий ничего общего с Trailblazer, он был введен в Ruby 1.9, если я правильно помню. Хотя на первый взгляд это может показаться вам странным, это решение имеет серьезные основания.
Операция концептуально - это просто функция . Он выполняет только одно действие и не требует более одного общедоступного метода. Поскольку название операции отражает то, что она делает, имя метода не требуется. Вот почему в Trailblazer у вас будет много вызова способных объектов вместо одного объекта с множеством методов.
Вскоре вы узнаете, как это значительно улучшает вашу архитектуру, поскольку функциональный подход минимизирует внутреннее состояние и связанный с ним беспорядок, который он может создать.
Хотя наша спецификация работает или, по крайней мере, не возникает никаких исключений, это не очень впечатляет. Посмотрим, что он на самом деле возвращает.
это сделать результат = BlogPost :: Create. () помещает результат # => # конец Вызов операции всегда дает объект результата .Этот объект используется для передачи состояния, передачи внутренних данных внешнему миру и для указания, была ли операция успешной. Почему бы нам не убедиться, что он не сломался?
это сделать результат = BlogPost :: Create. () ожидать (результат. успех?). быть_truthy конец Результат # успех? Метод и его обратный отказ ? здесь, чтобы проверить это с точки зрения вызывающего абонента.
Детские ступеньки
Было бы неплохо добавить немного логики в нашу операцию.Хотя мы могли бы просто добавить большой метод с большим количеством кода во вложенном процедурном стиле, Trailblazer рекомендует вам структурировать код в конвейер , где шаги в конвейере реализуют части кода домена.
модуль BlogPost class Create
Вы можете добавлять шаги с помощью метода step . Он позволяет вам реализовывать шаги с использованием методов, лямбда-выражений и вызываемых объектов.Для простоты начнем с методов экземпляра. hello_world! Метод находится в операции как метод экземпляра. Он получает некоторые аргументы, о которых мы узнаем позже. Мы должны реализовать этот шаг в теле.
Суффикс пошаговых методов с челкой (например, модель ! ) - это чисто стилистический выбор; он не имеет смыслового значения.
Можно надеяться, что выполнение этой операции что-нибудь даст.
это сделать результат = BlogPost :: Create.() # => Привет, первопроходец! ожидать (результат. успех?). to be_truthy # => ожидалось истина, получено ложь конец Мы видим приветствие в командной строке. Но погодите, что это? Операция не завершилась успешно, наш тест просто сломался ... после 2 минут работы с TRB!
Шаг: значение возвращаемого значения имеет значение
Операция завершается неудачно, потому что значение, возвращаемое на шаге , имеет значение ! Если шаг возвращает nil или false (то есть, если он возвращает значение falsey - это единственные два значения falsey в Ruby), результат операции будет отмечен как неудачный, и любые шаги после неудачного шага не будет выполнен.
Поскольку помещает всегда будет возвращать nil (и никто не знает почему), мы должны вручную вернуть истинное значение, чтобы вызвать следующий шаг.
модуль BlogPost class Create Это выглядит странно, и нам следовало бы просто использовать p (который выводит строку , а возвращает истинное значение), но, вероятно, спецификация пройдет успешно.
это сделать результат = BlogPost :: Create. () # => Привет, первопроходец! ожидать (результат. успех?). быть_truthy конец Да, наши тесты снова зеленые.
Несколько ступеней
Решив первую проблему, мы должны расширить нашу операцию еще одним шагом.
Несколько шагов будут выполнены в том порядке, в котором вы их добавляли.
модуль BlogPost class Create Оператор будет приветствовать вас и спрашивать о вашем благополучии.
это сделать результат = BlogPost :: Create. () # => Привет, первопроходец! # => Как дела? ожидать (результат. успех?). быть_truthy конец Как дружелюбно! Я бы хотел, чтобы больше операций было похоже на вас.
Разрушение вещей
Нам всем интересно, что произойдет, если первый шаг вернет false вместо true , не так ли?
модуль BlogPost class Create The hello_world! Шаг теперь возвращает nil , в результате чего поток операции «терпит неудачу».Что это значит?
результат = BlogPost :: Create. () # => Привет, первопроходец! ожидать (результат. сбой?). быть_truthy Шаг, следующий за «сломанным» шагом, больше не выполняется. Более того, результат операции - неудача. Здорово, мы сломали, и это именно то, что мы хотели!
Базовое управление потоком
По-видимому, step позволяет нам определить какой-то поток.Если один шаг возвращает ложное значение, все остальные шаги пропускаются.
Скоро мы увидим, что это отлично подходит для обработки ошибок, поскольку он удаляет вложенные , если с, и , иначе с в вашем коде, и формализует их в декларативном конвейере.
Посмотрите на диаграмму слева. Именно так Trailblazer структурирует поток, но об этом позже.
Успех!
На первых двух шагах мы ничего не тестируем, и возвращение истинного выглядит странно.К счастью, Trailblazer дает нам метод success для определения шага, который всегда проходит. Или, другими словами: возвращаемое значение игнорируется и предполагается, что оно было истинным .
модуль BlogPost class Create Это выглядит лучше и, что более важно, другой разработчик, который смотрит на эту операцию, сразу поймет, что первые два шага всегда проходят.
Теперь мы понимаем, как реализовать операцию с последовательными шагами и как сообщить об этом вызывающей стороне с помощью объекта результата. Затем мы должны изучить, как прочитать ввод , протестировать его и, возможно, иметь альтернативные потоки в зависимости от определенного значения.
Обработка ввода
Поскольку наша операция, кажется, заинтересована в нашем здоровье и действительно спрашивает нас об этом, мы должны передать ей ответ. В случае операций есть только один способ передать в него данные, и это, конечно же, в по телефону .
это сделать result = BlogPost :: Create. ({доволен: "да"}) # => Привет, первопроходец! # => Как дела? # => Приятно слышать, хорошего дня! ожидать (результат. успех?). быть_truthy конец Теперь мы должны выполнить проверку, которая проверяет наш ответ, и если он окажется «да» , пожелаем хорошего дня и сделаем результат успешным.
модуль BlogPost class Create Средняя ступенька how_are_you? теперь добавляется с шагом , что делает его возвращаемое значение важным.Это означает, что если проверка params [: happy] == "yes" верна, будет выполнен следующий шаг. И, что удивительно, учитывая приведенный выше тестовый пример с соответствующими входными данными, это работает.
Конечно, теперь мы должны протестировать и обратный сценарий. Что, если мы несчастны?
это сделать result = BlogPost :: Create. ({доволен: "мне грустно!"}) # => Привет, первопроходец! # => Как дела? ожидать (результат. сбой?). быть_truthy конец Тогда выполняются только первые два шага, третий пропускается.Кроме того, состояние результата - «сбой».
Опции
Прежде чем мы углубимся в обработку ошибок, давайте быстро обсудим, как шаги получают доступ к вводу.
Помните, как мы называли операцию?
результат = BlogPost :: Create. ({Happy: "yes"}) Первый аргумент, переданный вызову , будет доступен через опций ["params"] на каждом шаге.
def how_are_you? (Параметры, *) # ... options ["params"] # => {счастлив: "yes"} конец Всегда утомительно перебирать опций , поэтому Trailblazer использует аргументов ключевого слова , чтобы упростить доступ к данным.Аргументы с ключевыми словами - невероятно крутая функция, представленная в Ruby 2.0.
Итак, вместо того, чтобы проходить через опций , вы можете указать Ruby извлечь параметры в локальную переменную params .
def how_are_you? (Параметры, параметры :, **) # ... params # => {доволен: "да"} конец Это настоятельно рекомендуется, так как это упрощает тело метода, и в качестве приятного побочного эффекта Ruby будет жаловаться, если параметры недоступны. Вы также можете установить значение по умолчанию для аргумента ключевого слова, но давайте поговорим об этом в другой раз.
Обратите внимание на двойной знак ** в конце списка аргументов. Это означает: «Я знаю, что есть еще аргументы, связанные с ключевыми словами, но сейчас меня это не интересует». Он игнорирует другие параметры мощности, которые Trailblazer передает в шаг.
Обработка ошибок
Канал операции позволяет не только пропускать шаги, но и обрабатывать ошибки. И здесь имеет смысл представить ментальную модель для Trailblazer, парадигму Railway из функционального программирования.
Шаги добавлены с успехом пойдет по правому пути . После выполнения этого шага следующий шаг будет вызван независимо от предыдущего результата. Вот почему hello_world! , а затем how_are_you? всегда вызываются именно в таком порядке.
При добавлении с шагом , он также пойдет по правильному пути. Однако сейчас решающее значение имеет результат шага. Здесь вы создаете переключатель, который может отклониться от левого пути .
Обработка возможной ошибки в how_are_you? теперь становится не чем иным, как добавлением ступеньки на левом пути после ошибочного. Это работает с сбой .
И имейте в виду, что на каждой дорожке может быть любое количество шагов. Можно даже отскочить и четвертым.
Мы также называем трубу железной дорогой , потому что она имеет разные пути и мысленно следует сценарию поезд / путь.
Отказ
Для того, чтобы справиться с делом, которое how_are_you? возвращает негативное настроение, нам нужно добавить обработчик ошибок на левую дорожку.Как уже говорилось, это происходит из-за отказа .
модуль BlogPost class Create Созданная труба или железная дорога представляет собой ту, которую мы только что видели на схеме. Из-за сбоя работает, он будет выполнен, только если how_are_you? не работает.
Вывод записи
В новом tell_joke! , видно, что мы пишем в варианты . Так вы сообщаете об изменении состояния внешнему миру. Например, это может быть сообщение об ошибке, интерпретируемое пользователем операции.
Обратите внимание, что запись применима к любому состоянию, правой или левой дорожке! Однако для краткости этого примера мы пишем только на этом одном шаге.
это сделать result = BlogPost :: Create. ({happy: false}) # => Привет, первопроходец! # => Как дела? ожидать (результат. сбой?). быть_truthy ожидать (результат ["шутка"]). to eq "Сломанные карандаши бессмысленны". конец При передаче отрицательного (или ложного) значения для : happy , второй шаг how_are_you? отклонится влево.Вот почему мы можем проверить состояние результата на отказ ? и почему для опции [: шутка] установлено значение .
Оператор должен решить, сочтет ли он эту шутку смешной или нет.
Интерпретация
Говоря о решениях: в Trailblazer задача или область действия операции не состоит в том, чтобы решать, что произойдет, если железная дорога выбрала путь A, B или даже C. Операция может записывать столько флагов, объектов, логических значений, сколько вам нужно. опций хеш и, таким образом, раскрывают состояние и внутренние решения.
Тем не менее, интерпретация результата является исключительным делом вызывающего абонента. Что произойдет с с этим результатом, зависит от контроллера, фонового задания или от того, где вы используете операцию.
Чтобы убедиться, что операция предоставляет эти значения и заключить договор с внешним миром, вы пишете тесты с предположениями. Если кто-то изменит эти предположения, тест не удастся.
Учитывая эти границы, теперь совершенно очевидно, почему операция не имеет доступа к среде и почему HTTP - это вообще не ее бизнес.Мы узнаем, как это делается, в следующей главе.
Поняв базовую механику операции, в следующей главе мы собираемся узнать, какие дополнительные абстракции привносит Trailblazer, и как политики, формы, уровень сохраняемости и все, что связано с рабочим процессом операции.
.У меня зарегистрирован автомобиль Bove L6 4.2 ...
У меня указан автомобиль bove l6 4.2. Это бросает код p0140, который является датчиком o2 bank 1, датчиком 2, но когда мы с мужем получили деталь, похоже, что это датчик 1 в зависимости от местоположения, так где именно датчик 2 находится? Я просто пытаюсь убедиться, что меня не смущает, и мы заменяем правильный датчик. Я имею в виду, что он сбился с кода, чтобы найти деталь. Думаю, я просто параноик, это неправильный вариант, потому что я всегда предполагал, что он находится под передней дверью со стороны пассажира.В первую очередь, банк 1 - это сторона драйверов. И да, именно под водительской дверью, а не через арку?СПОНСОРНЫЕ ССЫЛКИ
У вас
такая же проблема?Да
Нет
Суббота, 2 июня 2012 г., 1:35
.
