Что лучше лада калина или шевроле авео
Тест Lada Kalina, Renault Logan, Chevrolet Aveo. Кому на Руси хорошо? — журнал За рулем
Тест Lada Kalina, Renault Logan, Chevrolet Aveo. Кому на Руси хорошо?
В отношении него не принято рассуждать об изяществе форм, тонких настройках двигателя или шасси, широком перечне дополнительного оборудования. Как правило, эти автомобили не обременены современной электроникой, а «блага цивилизации» предлагают в виде опций. Основные потребительские требования, помимо умеренной цены, — приспособленность к местным условиям эксплуатации.
Многие годы в этом классе господствовали коренные «россияне», слегка разбавленные не самыми современными иномарками. Теперь, решив приобрести автомобиль за $9000–11 000, вы встретитесь с разнообразием, требующим пристального изучения. Нынешние соперники — седаны «Лада-Калина», «Рено Логан» и «Шевроле Авео».
СЛОЖНЫЙ ВКУС
«Калина», наконец, прошла все стадии созревания: от цветения до полной готовности к употреблению. Время пробовать.
[caption align="aligncenter" caption="LADA KALINA
Название новой модели АВТОВАЗа утверждено в 2002 году. Начало продаж седана — лето 2005 г. Позже в «калиновом» семействе появятся хэтчбек и универсал.
Двигатели: бензиновые 1,6 л (81–89 л. с.).
Коробка передач: 5-ступенчатая механическая.
«]
[/caption]«А ведь, пожалуй, неплохо и внешне аккуратно», — первая мысль при осмотре. Похоже, не зря говорили о создании нового производства и солидных финансовых вложениях в «ягодную» тему. «Лада-Калина» щеголяет выдержанными линиями, аккуратными зазорами и хорошим качеством окраски.
Да и первое знакомство с интерьером оставляет благоприятное впечатление. Конечно, фиксаторы замков дверей туговаты, конфигурация сидений бесхитростна, но устраиваешься внутри неплохо. Благодаря высокой посадке за рулем вольготно: тумблеры и подрулевые переключатели снабжены внятными символами, а их расположение хорошо выверено. Передняя панель подкупает интересным дизайном, оригинальной комбинацией приборов. Правда, при более пристальном их рассмотрении разочаровался: мелковаты цифры и шкалы.
Поход на заднее сиденье и радует, и огорчает. Поначалу мы плотно, но усаживаемся-таки втроем, отмечая запас места по коленям и даже по высоте. А вот выйти нелегко, особенно через левую дверь. Подштамповки кузова по краям подушки сиденья защемляют ступни, заставляя протискивать их в узкую щель.
Как там водителю? Педали тугие, при этом малоинформативные, особенно акселератор и сцепление. Рычаг коробки? Те же претензии. Ну а когда по машине пробегает дрожь от ожившего двигателя, хочется закончить эксперименты — все это уже знакомо. Чуть прибавил обороты, и рычаг коробки загудел в руке, а вибрации потекли по полу к ногам сидящих, отозвались на рулевом колесе. Мало? Тогда поверну «крутилку» вентилятора в первое положение: его «шелест» легко посоперничает с двигателем. Все еще непонятно? Тогда смелее вперед! Вот начала на разные голоса «распеваться» коробка передач. Чуть позже на 2500–3000 об/мин к ней присоединился двигатель. На неровностях забрякало что-то в задней части. И пошло-поехало! Коллега быстро находит выход — открыть все окна, и тогда звуки улетучатся.
Возможности двигателя неплохи. Лишние 100 «кубиков» рабочего объема явно пошли на пользу его тяговитости. И хотя мотор звезд с неба не хватает, делает свою работу ровно и уверенно.
Энергоемкость и непробиваемость подвесок внушают уважение. При этом автомобиль комфортен — идеально проглатывает глубокие волны, незыблем на ямах и колдобинах. Единственное замечание — слишком шумное, грубое поведение на мелких неровностях. В остальном — здорово!
Увы, на этом комплименты иссякли. Главный и весьма неприятный сюрприз поджидал при тормозных испытаниях: «Калина» их провалила. Предположительно из-за регулятора тормозных сил. От заезда к заезду автомобиль блокирует правое заднее колесо раньше остальных, естественно, теряя устойчивость. Может, только на нашей машине что-то не так? Но и чувствительность педали тормоза не выдерживает сравнения с иномарками, да и усилия великоваты.
Управляемость также далека от оптимальной. Невзирая на электроусилитель руля «Калина» сохранила тяжеловесность, задумчивость реакций, особенно при подруливаниях. На входе в быстрый вираж эта «резиновость» взаимосвязей мешает управлению. Но, изрядно загрузив водителя «заморочками», на стабильной дуге машина все-таки едет неплохо.
МОСКОВСКИЙ ГРЕНАДЕР
[caption align="aligncenter" caption="RENAULT LOGAN
Российский дебют — июнь 2005 г., годом раньше 4-дверный седан появился как Dacia Logan.
Двигатели: бензиновые 1,4-
1,6 л (75–87 л. с.).
Коробка передач: 5-ступенчатая механическая.
Комплектации: Authentigue, Expression, Privilege.
Цена"]
[/caption]«Рено Логан» почему-то вызвал ассоциацию с грубоватым армейским служакой. Неблагодарное занятие — пытаться выделить что-то в его внешности. Кто-то пошутил: «Логан» виртуозно собран без единого гвоздя, одним топором». Но внешняя неказистость никоим образом не сказалась на качестве сборки кузова, стыках и зазорах. Все — тютелька в тютельку.
«Логан» единственный из нашей троицы по-настоящему подготовлен к российским условиям. Помимо внушительного дорожного просвета и шин размерности 165/80R14, у него мощная металлическая защита двигателя.
И все-таки гораздо интереснее знакомство с «Логаном» изнутри. Пространства — изобилие! Мы садимся втроем сзади и не разочаровываемся. Места хватает даже на уровне плеч, не говоря уже о ногах и голове. Из недостатков: отсутствие подголовников в этом, среднем варианте комплектации и невозможность трансформации спинки.
Осматриваясь за рулем, не могу отделаться от мысли, что все это где-то видел: бесхитростный профиль сиденья, грубовато-шершавый, подчеркнуто недорогой пластик, простенькое, но удобное в сечении рулевое колесо. Ну конечно! Это старый знакомый «Рено Символ», только повзрослевший и лишь слегка изменившийся.
Конечно, если присмотреться, разница ощутима. В «Логане» более высокая (наверное, даже излишне) посадка водителя, лучший диапазон продольной регулировки сиденья. У него иной подход к эргономике. Но все равно они чем-то похожи. Не могу удержаться от замечаний даже при таком «родственном» подходе к машине.
С крупными тумблерами стеклоподъемников, из экономии вынесенных в самый центр консоли, еще можно смириться. Но вот «крутилки» системы вентиляции и кнопка кондиционера нарочито упрятаны с глаз. А корректор фар оказался рядом с рукояткой открывания капота, словно заброшенный туда случайно.
То, что спидометр и тахометр разъединены, — терпимо. Но в светлое время их затмевает ярко-оранжевый информационный дисплей. О
Сравните Chevrolet Aveo и Lada Kalina. Что лучше?
Сделать выбор между Lada Kalina и Chevrolet Aveo может быть непросто, поэтому мы хотим сравнить их. Можно увидеть 6 веских идей, почему Chevrolet Aveo, несомненно, более выгодная покупка, чем Lada Kalina. Хотя и у Lada Kalina есть масса плюсов: подумайте о 3-х идеях, почему она лучше Chevrolet Aveo. Взглянув на самые важные характеристики, наша команда выявила основные отличия Chevrolet Aveo от Lada Kalina.Это может помочь вам определиться с подходящим автомобилем - сравните две машины перед покупкой. Aveo был произведен компанией Chevrolet, чтобы побеждать конкурентов в этой сфере. Хотя помните, что Калина обладает уникальными технологиями Lada. Получив все характеристики, вы легко поймете, какую модель приобретать.Внешний вид
6 причин купить Chevrolet Aveo
| Производительность | ||
| Больше максимальной скорости | 106 миль / ч и 103 миль / ч | 3 миль / ч |
| Расход топлива | ||
| Меньший расход топлива (смешанный цикл) | 47.2 миль на галлон и 44.03 миль на галлон | На 7% или на 3,17 миль на галлон |
| Выбросы | ||
| Меньше выбросов CO 2 | 86 г / миля и 96 г / миля | На 12% или на 10 г / милю |
| Масса и грузоподъемность | ||
| Больше максимальной буксирной массы без тормозов | 500 кг и 450 кг | на 10% или на 50 кг |
| Прочие характеристики | ||
| Меньший вес | 1070 кг и 1128 кг | На 5% или на 58 кг.Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т. Д. |
| Меньший радиус поворота | 10 метров и 10,40 метра | На 4% или на 0,4 метра |
3 причины купить Лада Калина
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Больше мощности двигателя | 90 л.с. и 84 л.с. 65 кВт.и | На 7% больше или на 6 л.с. Больше мощности автомобиля = больше максимальной скорости. |
| Масса и грузоподъемность | ||
| Больше минимальной загрузочной емкости | 350 л. И 290 л. | На 17% или на 60 литров |
| Больше максимальной буксирной массы с тормозами | 900 кг и 850 кг | На 6% или на 50 кг |
Нейтральные причины Chevrolet Aveo vs.Лада Калина
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Объем двигателя | 1229 см 3 и 1390 см 3 | На 12% или на 161 см 3 меньше |
| Турбонаддув | Да против Да | |
| Габаритные размеры | ||
| Длина | 4039 мм и 4040 мм | На 0% или на 1 мм меньше |
| Ширина | 1735 мм и 1700 мм | На 2% или на 35 мм больше |
| Высота | 1517 мм и 1500 мм | На 1% или на 17 мм больше |
| Колеса и шины | ||
| Колесная база | 2525 мм и 2470 мм | На 2% или на 55 мм больше |
Сравнение Chevrolet Aveo и Lada Kalina: выводы и мнения
Когда люди сравнивают Chevrolet Aveo и Lada Kalina и думают обо всех характеристиках, сделать мгновенный вывод непросто.Уделите 2-3 минуты, чтобы прочитать все факты об автомобилях. Статья разделена на 4 раздела, чтобы облегчить изучение Lada Kalina и Chevrolet Aveo.Общий обзор Lada Kalina и Chevrolet Aveo
Начнем с обзора основных характеристик моделей. Был период, когда Lada отгружала довольно много автомобилей Kalina. Но Chevrolet со своим Aveo действительно дает изумительные возможности и выигрывает по некоторым параметрам. Соотношение габаритов автомобилей - интересный фактор для сравнения.Высота Lada Kalina - 1500 мм; обеспечивает длину 4040 мм и ширину 1700 мм; это 1128 кг. Сравните это с 1517 мм высоты, 1735 мм ширины и 4039 мм длины Chevrolet Aveo. Он весит ровно 1070 кг. Что касается колесной базы, то у Lada Kalina 2470 мм, а у Chevrolet Aveo - 2525 мм.Каждый хочет посмотреть на характеристики двигателей. Достоинством Lada Kalina является четырехцилиндровый двигатель мощностью 90 л.с. Для Chevrolet Aveo его 4-цилиндровый двигатель развивает мощность 84 л.с.Lada Kalina реально занимает 13.00 сек. на разгон до 60 миль в час Chevrolet Aveo занимает 13,0 сек. чтобы получить такие же результаты. Важно учитывать, что максимальная скорость Aveo составляет 106 миль в час, в то время как Kalina может развивать скорость до 103 миль в час.
Безопасность Chevrolet Aveo в сравнении с Lada Kalina
Для обоих производителей безвредное использование стало приоритетом при проектировании автомобилей. Новая технология Chevrolet защищает автомобилистов и пассажиров Chevrolet Aveo. Вот почему Aveo получает множество оценок безопасности.Безопасность пешеходов - важное преимущество Lada Kalina. Он включает в себя все современные функции от Lada и возглавляет многочисленные рейтинги. Эффективная тормозная система и рулевое управление Kalina повышают ее безопасность. Заключение и отзывы
Покупателям нравятся и Шевроле Авео, и Лада Калина. Есть много водителей, которые готовы отдать деньги за эти модели. Kalina предлагает 3 важных преимущества, но Aveo также демонстрирует 6 огромных преимуществ. Будьте честны, рассматривая плюсы и минусы Шевроле и Лады.
Заключение и отзывы
Покупателям нравятся и Шевроле Авео, и Лада Калина. Есть много водителей, которые готовы отдать деньги за эти модели. Kalina предлагает 3 важных преимущества, но Aveo также демонстрирует 6 огромных преимуществ. Будьте честны, рассматривая плюсы и минусы Шевроле и Лады.* Технические характеристики могут различаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры последних выпущенных версий)
,Chevrolet Aveo ve Lada Kalina Karşılaştırması. Hangisi Daha İyi?
Dış görünüş
Almak için 6 недель: Chevrolet Aveo
| Verimlilik | ||
| Azami hız daha büyük | 171 км / saate и 165 км / saate | 6 км / час |
| Yakıt tüketimi | ||
| Yakıt tüketimi daha az (karışık mod) | 5 л / 100 км и 5.36 л / 100 км | 7% вея 0,36 л / 100 км |
| Emisyon | ||
| CO 2 emisyonu daha az | 138 г / км и 155 г / км | 12% вея 17 г / км |
| Ağırlığı ve hacmi | ||
| Frensiz azami çekme ağırlığı daha büyük | 500 кг и 450 кг | 10% вея 50 кг |
| Dier özellikler | ||
| Daha az ağırlığı | 1070 кг и 1128 кг | 105% вея 1128 кг.Aracın ağırlığı yakıt tüketimi, hızlanma dinamiği, fren mesafesi gibi olaykarı ektiler. |
| Daha küçük dönüş yarıçapı | 10 м и 10,40 м | 4% вея 0,4 м |
Almak için 3 недели: Lada Kalina
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Двигатель gücü daha büyük | 90 BG и 84 BG | 7% daha çok veya 6 BG Aracın güç çıkışı ne kadar büyükse, azami hız da o kadar büyüktür.Bu arada beygir gücünün artmasının taşıt vergisi miktarının da artmasını etkilediğini unutmamalısınız! |
| Ağırlığı ve hacmi | ||
| Bagajın asgari hacmi daha büyük | 350 л. против 290 л. | 17% вея 60 л. |
| Frenli azami çekme ağırlığı daha büyük | 900 кг и 850 кг | 6% вея 50 кг |
Tarafsız nedenleri: Chevrolet Aveo vs.Лада Калина
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Двигатель hacmi | 1229 см 3 и 1390 см 3 | 12% вея 161 см 3 даха аз |
| Эбатлар | ||
| Узунлук | 4039 мм и 4040 мм | 0% вея 1 мм daha az |
| Genişlik | 1735 мм и 1700 мм | 2% вея 35 мм daha fazla |
| Юксеклик | 1517 мм и 1500 мм | 1% вея 17 мм daha fazla |
| Tekerlekler ve lastikler | ||
| Dingil mesafesi | 2525 мм и 2470 мм | 2% вея 55 мм daha fazla |
Илишкили:
* Озелликлер, модель ve üretim yılına göre değişebilir (сын üretilen modellerin parameterleri alınmıştır).
,Сравните Chevrolet Trax и Lada Kalina. Что лучше?
Сравнение Chevrolet Trax с Lada Kalina может помочь водителям понять, какую модель стоит покупать. Есть 9 важных аргументов, почему Chevrolet Trax, несомненно, более разумный выбор, чем Lada Kalina. Lada Kalina все же указывает 2 причины выбрать именно ее, а не Chevrolet Trax. Изучив наиболее важные характеристики, мы обнаружили основные отличия Chevrolet Trax от Lada Kalina.Вы сравните две машины и выскажете о них свое мнение. Тем не менее Lada не отстает и представляет в Kalina свои лучшие технологии. Какой из автомобилей из нашего обзора вы бы выбрали?Внешний вид
9 причин купить Chevrolet Trax
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Больше мощности двигателя | 113 л.с. и 90 л.с. и 65 кВт. | На 20% больше или на 23 л.с. Больше мощности автомобиля = больше максимальной скорости. |
| Производительность | ||
| Более быстрое ускорение от 0 до 60 миль / ч | 11.9 сек. против 13.00 сек. | 1,1 сек. |
| Больше максимальной скорости | 108 миль / ч и 103 миль / ч | 5 миль / ч |
| Расход топлива | ||
| Меньший расход топлива (смешанный цикл) | 47.2 миль на галлон и 44.03 миль на галлон | На 7% или на 3,17 миль на галлон |
| Выбросы | ||
| Меньше выбросов CO 2 | 95 г / миля и 96 г / миля | На 1% или на 1 г / милю |
| Масса и грузоподъемность | ||
| Больше минимальной загрузочной емкости | 356 л. И 350 л. | На 2% или на 6 литров |
| Больше максимальной буксирной массы без тормозов | 500 кг и 450 кг | на 10% или на 50 кг |
| Больше максимальной буксирной массы с тормозами | 1200 кг и 900 кг | На 25% или на 300 кг |
| Прочие характеристики | ||
| Меньший радиус поворота | 10 метров и 10.40 метров | На 4% или на 0,4 метра |
2 причины купить Лада Калина
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Больше клапанов на цилиндр | 16 и 4 | Еще 12 клапанов на цилиндр.Чем больше клапанов, тем лучше сгорает топливо. |
| Прочие характеристики | ||
| Меньший вес | 1128 кг и 1287 кг | На 14% или на 159 кг.Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т. Д. |
Нейтральные причины Chevrolet Trax vs. Lada Kalina
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Объем двигателя | 1598 см 3 и 1390 см 3 | На 13% или на 208 см 3 больше |
| Турбонаддув | Да против Да | |
| Габаритные размеры | ||
| Длина | 4248 мм и 4040 мм | На 5% или на 208 мм меньше |
| Ширина | 1776 мм и 1700 мм | На 4% или на 76 мм больше |
| Колеса и шины | ||
| Колесная база | 2555 мм и 2470 мм | На 3% или на 85 мм больше |
Сравнение Chevrolet Trax и Lada Kalina: выводы и отзывы
Чтобы легче было рассматривать Lada Kalina и Chevrolet Trax, мы решили прийти к единому мнению.Прежде чем что-либо решать, ознакомьтесь с нашим мнением об этих двух автомобилях. Есть 4 важных раздела и последнее слово, чтобы узнать о Chevrolet Trax и Lada Kalina.
Действительно стоит сравнить двигатели автомобилей. Плюс Chevrolet Trax - двигатель мощностью 113 л.с. с 4 цилиндрами. Владельцы Lada Kalina получают всего 90 л.с., так как это простой 4-цилиндровый мотор. Наш лидер предлагает привилегии скоростного движения, поскольку Lada Kalina разгоняется до 60 миль в час за 13.00 сек. в то время как Chevrolet Trax предлагает то же самое за 11,9 секунды. Chevrolet Trax будет разгоняться до 108 миль в час по сравнению с максимальной скоростью 103 миль в час у Kalina. Безопасность Chevrolet Trax в сравнении с Lada Kalina
Для обеих марок безопасное вождение стало приоритетом при строительстве автомобилей. Современный набор опций Chevrolet защищает владельцев и пассажиров Chevrolet Trax. Производитель создал Trax с учетом всех требований безопасности. Производители Lada Kalina уделяют большое внимание безопасности людей.Владельцы Лады иногда пишут в отзывах, что это очень безопасная модель. Кроме того, Kalina получила эффективные системы рулевого управления и торможения для повышения безопасности. Заключение и отзывы
Нельзя утверждать, намного ли Chevrolet Trax лучше Lada Kalina. Модели популярны на рынке. Мы выявили 9 факторов, которые нужно решить для Trax и 2 варианта его замены на Kalina. Chevrolet и Lada продолжают соперничать, но у них разные сегменты рынка.
Заключение и отзывы
Нельзя утверждать, намного ли Chevrolet Trax лучше Lada Kalina. Модели популярны на рынке. Мы выявили 9 факторов, которые нужно решить для Trax и 2 варианта его замены на Kalina. Chevrolet и Lada продолжают соперничать, но у них разные сегменты рынка.
* Технические характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры последних выпущенных версий)
,Сравните Chevrolet Nubira и Lada Kalina. Что лучше?
Сравнение Chevrolet Nubira с Lada Kalina может помочь людям решить, какая модель лучше. Вы можете увидеть 11 жизненно важных идей, почему Chevrolet Nubira, безусловно, более разумный выбор, чем Lada Kalina. Кроме того, Lada Kalina демонстрирует 4 сильных преимущества, которые говорят о том, что она является хорошим выбором перед Chevrolet Nubira. Мы обнаружили важные особенности Chevrolet Nubira и Lada Kalina, которые использовались при сравнении.Вы сравните две машины и найдете собственное мнение об автомобилях. Пилоты сходятся во мнении, что Lada действительно сделала все, чтобы Kalina стала настоящим лидером. Если бы у вас была возможность, на какой машине вы бы выбрали?Внешний вид
11 причин купить Chevrolet Nubira
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Больше мощности двигателя | 109 л.с. и 90 л.с. 79 квт.и 65 кВт. | На 17% больше или на 19 л.с. Больше мощности автомобиля = больше максимальной скорости. |
| Больше крутящего момента | 147 НМ и 127 НМ | На 14% больше или на 20 Нм.Больше крутящего момента = более быстрое ускорение. |
| Производительность | ||
| Более быстрое ускорение от 0 до 60 миль / ч | 10,70 сек. против 13.00 сек. | 2.3 сек. |
| Больше максимальной скорости | 116 миль / ч и 103 миль / ч | 13 миль / ч |
| Расход топлива | ||
| Меньший расход топлива (шоссе) | 47.97 миль на галлон и 56.06 миль на галлон | На 17% или на 8,09 миль на галлон |
| Меньше расход топлива (город) | 31.01 миль на галлон и 31.98 миль на галлон | 3% или 0.97 миль на галлон |
| Масса и грузоподъемность | ||
| Больше минимальной загрузочной емкости | 404 л. И 350 л. | На 13% больше или на 54 литров |
| Больше максимально допустимой массы | 1660 кг и 1603 кг | На 3% или на 57 кг |
| Больше максимальной несущей способности | 497 кг и 475 кг | На 4% или на 22 кг |
| Больше максимальной буксирной массы без тормозов | 500 кг и 450 кг | на 10% или на 50 кг |
| Больше максимальной буксирной массы с тормозами | 1100 кг и 900 кг | на 18% или на 200 кг |
4 причины купить Lada Kalina
| Расход топлива | ||
| Меньший расход топлива (смешанный цикл) | 44.03 миль на галлон и 40 миль на галлон | На 9% или на 4,03 миль на галлон |
| Выбросы | ||
| Меньше CO 2 выбросов | 96 г / миля и 111 г / миля | На 16% или на 15 г / милю |
| Масса и грузоподъемность | ||
| Больше места в багажнике | 690 л. И 404 л. | На 41% или на 286 литров |
| Прочие характеристики | ||
| Меньший вес | 1128 кг и 1163 кг | На 3% или на 35 кг.Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т. Д. |
Нейтральные причины Chevrolet Nubira vs. Lada Kalina
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Частота вращения двигателя (об / мин) | 5800 об / мин и 5000 об / мин | На 14% или на 800 об / мин больше. |
| Объем двигателя | 1598 см 3 и 1390 см 3 | На 13% или на 208 см 3 больше |
| Турбонаддув | Да против Да | |
| Габаритные размеры | ||
| Длина | 4500 мм и 4040 мм | На 10% или на 460 мм меньше |
| Ширина | 1725 мм и 1700 мм | На 1% или на 25 мм больше |
| Высота | 1445 мм и 1500 мм | На 4% или на 55 мм меньше |
| Колеса и шины | ||
| Колесная база | 2600 мм и 2470 мм | На 5% или на 130 мм больше |
| Размер передних шин | 195 / 55R15 и 175 / 65R14 | |
| Размер задних шин | 195 / 55R15 и 175 / 65R14 | |
Сравнение Chevrolet Nubira и Lada Kalina: выводы и мнения
Чтобы сравнить Lada Kalina и Chevrolet Nubira несложно, мы решили сделать вывод.Потратьте 2–3 минуты на то, чтобы узнать все факты о сравнении. Узнайте информацию о Lada Kalina и Chevrolet Nubira, которая поможет вам принять решение.Общий обзор Chevrolet Nubira и Lada Kalina
Начнем с обзора основных характеристик автомобилей. Было время, когда Chevrolet продавала довольно много автомобилей Nubira. Иногда водители все же отдавали предпочтение «Калине» от «Лады». Начнем со сравнения размеров. Chevrolet Nubira весит 1163 кг, имеет длину 4500 мм, ширину 1725 мм и высоту 1445 мм.Lada Kalina составляет 1500 мм в высоту, 1700 мм в ширину и 4040 мм в длину. Его вес 1128 кг. Если говорить о колесной базе, то Chevrolet Nubira показывает 2600 мм, а Lada Kalina предлагает 2470 мм базовой длины.Обратите внимание на характеристики двигателей. Преимуществом Chevrolet Nubira является его мотор мощностью 109 л.с., имеющий 4 цилиндра. Владельцы Lada Kalina могут получить мощность 90 л.с., так как это простой 4-цилиндровый двигатель. Chevrolet Nubira нужно всего 10,70 сек. для скорости 60 миль в час Lada Kalina нужно 13.00 сек. для достижения тех же результатов. Chevrolet Nubira может развивать скорость до 116 миль в час по сравнению с максимальной скоростью Kalina в 103 мили в час.
Безопасность Chevrolet Nubira в сравнении с Lada Kalina
Активная и пассивная безопасность обоих автомобилей на высоком уровне. Chevrolet Nubira обладает всеми функциями безопасности Chevrolet. Системы рейтинга безопасности также согласны с тем, что у Nubira прекрасная безопасность. Lada Kalina - это оптимальная безопасность для пешеходов. Автомобиль также был лидером отзывов и сделал Ладу популярной.Надежное тормозное оборудование Kalina повышает его безопасность. Заключение и отзывы
Итак, Chevrolet Nubira и Lada Kalina заслуживают много хорошего. Но есть масса достоинств и недостатков. Калина имеет 4 очевидных плюса, но Нубира также предлагает 11 важных преимуществ. Если вы поклонник Шевроле, то минусов от Лады вы увидите больше, но постарайтесь быть справедливым, когда такие.
Заключение и отзывы
Итак, Chevrolet Nubira и Lada Kalina заслуживают много хорошего. Но есть масса достоинств и недостатков. Калина имеет 4 очевидных плюса, но Нубира также предлагает 11 важных преимуществ. Если вы поклонник Шевроле, то минусов от Лады вы увидите больше, но постарайтесь быть справедливым, когда такие.* Технические характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры последних выпущенных версий)
,
