Home » Misc » Таташвили денис геннадьевич

Таташвили денис геннадьевич


Последние новости туризма на сегодня 2022

Отдых и Туризм — Новости туризма 2022

Февраль 12, 2022 8 комментариев

С чем у любого туриста ассоциируется Хорватия? В первую очередь — отличная экология, чистейшее лазурного цвета Адриатическое море и невероятно живописные берега...

Февраль 1, 2022

Февраль 1, 2022

Февраль 1, 2022

Февраль 2, 2022

Правильное питание

Ноябрь 19, 2021 5 комментариев

Хотя общая идея заключается в том, что замороженные фрукты не несут никакой пользы для здоровья, многочисленные доказательства противоречат. ..

Ноябрь 19, 2021 17 комментариев

Ноябрь 19, 2021 10 комментариев

Ноябрь 19, 2021 20 комментариев

Общество

Ноябрь 19, 2021 7 комментариев

Найти идеальный подарок на Новый год для близких и друзей — непростая задача. Если нет уверенности в правильности своего решения, то может...

Ноябрь 19, 2021 20 комментариев

Ноябрь 19, 2021 4 комментария

Ноябрь 19, 2021 5 комментариев

Cпорт отдых туризм

Ноябрь 20, 2021 16 комментариев

Занять всю семью непросто. И что ж, нужно время, чтобы постоянно придумывать новые...

Бизнес

Ноябрь 20, 2021 2 комментария

Во французском языке существительное menu имеет два совершенно разных...

Спорт

Ноябрь 21, 2021 8 комментариев

Если вы все-таки решились на покупку первого сноуборда, при выборе однозначно не стоит...

Поиск решений судов общей юрисдикции

Номер дела: 12-132/2020

Уникальный идентификатор: 78RS0021-01-2020-001625-82

Дата начала: 28. 10.2020

Суд: Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга

Судья: Емельянов Александр Ананьевич

Статьи КоАП: 12.5

Результат
Направлено по подведомственности
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Ромасев Роман Дмитриевич Статьи КоАП: 12. 5
Защитник ТАТАШВИЛИ ДЕНИС ГЕННАДЬЕВИЧ
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Материалы переданы в производство судье 28.10.2020
Направлено по подведомственности 30. 10.2020
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 02.11.2020
Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ 03.11.2020

Определение

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                       30 октября 2020 года

Судья Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга Емельянов А.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу защитника ФИО2 в интересах ФИО3 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ и на решение ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга на указанное постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга поступила указанная выше жалоба по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев поступившую жалобу при подготовке к назначению, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из материалов жалобы, административное правонарушение совершено в <адрес> Санкт-Петербурга.

Принимая во внимание изложенное, жалоба подлежит направлению для рассмотрения в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу защитника ФИО2 в интересах ФИО3 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ и на решение ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга на указанное постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, - направить для рассмотрения по подведомственности в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                         А.А. Емельянов

Назад к списку

 

О проекте | Переход на старый сайт

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».

JudoInside - Д. Татишвили Дзюдоист

Д. Татишвили Дзюдоист

Дом

Дзюдоист

Д. Татишвили

Одновременно

Один на один (5)

Фильтр соперника: Все...Кевлишвили Г. (GEO, 1)Котолашвили Илья (GEO, 1)Мусаев, Туран (AZE, 1)Султанов, Намиг (AZE, 1)Тотладзе Георгий (GEO, 1)

Баланс матчей за год

Год Спички вон Потеряно % выиграл
1999 5 1 4 20,0%
Итого 5 1 4 20,0%

Личные встречи

Дата Противник Нок ряд Вт/л Тип Событие Кошка видео
31 октября 1999 г. Котолашвили, Илья ГЕО 9/12 л Кубок Мира Тбилиси У66
31 октября 1999 г. Тотладзе, Георгий ГЕО 13/16 л Кубок Мира Тбилиси У73
31 октября 1999 г. Султанов, Намик АЗЕ 1/4 л Кубок Мира Тбилиси У66
31 октября 1999 г. Мусаев, Туран АЗЕ 1/8 л Кубок Мира Тбилиси У73
31 октября 1999 г. Кевлишвили, Г. ГЕО 1/8 Вт Кубок Мира Тбилиси У66

Пероральный кладрибин при раннем рассеянном склерозе (РС) — полнотекстовый просмотр MS [ Временные рамки: ITP: исходный уровень до 9 недели6 ]

Критерии Макдональда используют диссеминацию во времени и пространстве, установленную по данным магнитно-резонансной томографии (МРТ), для постановки клинического диагноза РС. Распространение во времени устанавливается по новой постоянной времени 2 (T2) или поражению, усиленному гадолинием (Gd+), обнаруженному на повторной МРТ. Распространение в пространстве устанавливается по наличию любых 3 из следующих: 1 поражение Gd+ или 9 ярких поражений T2, если нет усиления; больше или равно 1 инфратенториальному поражению; больше или равно 1 юкстакортикальному поражению; больше или равно 3 перивентрикулярным поражениям. Оценки Каплана-Мейера были предоставлены для cum. процент (%) участников с McDonald MS с течением времени.


  • ITP: количество комбинированных уникальных активных (CUA) поражений, новых или увеличивающихся поражений с постоянной времени 2 (T2) и новых или сохраняющихся поражений с постоянной времени 1 (T1), усиленных гадолинием (Gd+), на участника за сканирование [ Временной интервал : ITP: исходный уровень до 96 недели ]

    Количество поражений CUA, новых или увеличивающихся поражений T2 и новых или сохраняющихся поражений T1 Gd+ измеряли с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ).


  • OLMP: время до 3-х месяцев подтвержденной расширенной шкалы статуса инвалидности (EDSS) Прогресс после рандомизации, представленный оценками Каплана-Мейера вероятности прогрессирования инвалидности [Временные рамки: OLMP: день 1, 90, 180, 270, 360, 450, 540, 630, 720 и 810 ]

    Прогрессирование по шкале EDSS основано на стандартизированном неврологическом обследовании и фокусируется на симптомах, которые обычно возникают при рассеянном склерозе (РС). Общая оценка колеблется от 0,0 (норма) до 10,0 (смерть от рассеянного склероза). Устойчивое прогрессирование по шкале EDSS определялось как прогрессирование по шкале EDSS, подтвержденное двумя последовательными оценками. Вероятность прогрессирования инвалидности в разные моменты времени оценивали с использованием метода Каплана-Мейера по времени до прогрессирования инвалидности, определяемому как время от рандомизации до первого повышения EDSS.


  • LTFU (набор для анализа LTFU [без лечения при включении в LTFU]): время до конверсии в рассеянный склероз (РС) в соответствии с критериями Макдональда 2005 г. [Временные рамки: время от рандомизации до 1217 дней]

    Используются критерии Макдональдса диссеминация во времени и пространстве, установленная по результатам магнитно-резонансной томографии (МРТ) для постановки клинического диагноза рассеянного склероза. Распространение во времени устанавливается по новой постоянной времени 2 (T2) или поражению, усиленному гадолинием (Gd+), обнаруженному на повторной МРТ.


  • LTFU (набор для анализа LTFU [без лечения при включении в LTFU]): время до конверсии в клинически определенный рассеянный склероз (CDMS) в соответствии с критериями Poser [Временные рамки: время от рандомизации до 1217 дней]

    CDMS в соответствии с Критерий Poser определяется как возникновение второго приступа или устойчивое увеличение оценки по расширенной шкале статуса инвалидности (EDSS). EDSS оценивает инвалидность по 8 функциональным системам. Был рассчитан общий балл от 0 (норма) до 10 (смерть из-за рассеянного склероза). Устойчивое прогрессирование по шкале EDSS определяли как повышение балла по шкале EDSS больше или равное (>=) 1 баллу, если исходный показатель EDSS был между >= 1,0 и меньше или равным (=<) 4,5; или >= 1,5 балла, если исходный показатель EDSS был равен 0, или >= 0,5, если исходный показатель EDSS >= 5,0 в течение как минимум 3 месяцев.


  • LTFU (набор для анализа LTFU [обработанный при поступлении в LTFU]): время до конверсии в клинически определенный рассеянный склероз (CDMS) в соответствии с критериями Poser [Временные рамки: время от рандомизации до 1217 дней]

    CDMS в соответствии с Poser Критерий определяется как возникновение второго приступа или устойчивое увеличение балла по расширенной шкале статуса инвалидности (EDSS). EDSS оценивает инвалидность по 8 функциональным системам. Был рассчитан общий балл от 0 (норма) до 10 (смерть из-за рассеянного склероза). Устойчивое прогрессирование по шкале EDSS определяли как повышение балла по шкале EDSS больше или равное (>=) 1 баллу, если исходный показатель EDSS был между >= 1,0 и меньше или равным (=<) 4,5; или >= 1,5 балла, если исходный показатель EDSS был равен 0, или >= 0,5, если исходный показатель EDSS >= 5,0 в течение как минимум 3 месяцев.


  • ITP: Процент участников, перешедших в клинически определенный рассеянный склероз (CDMS) в соответствии с критериями Poser [Временные рамки: ITP: Исходный уровень до 96-й недели]

    Клинически определенный рассеянный склероз (CDMS) в соответствии с критериями Poser определяется как возникновение второго приступа или устойчивое увеличение баллов по расширенной шкале статуса инвалидности (EDSS). EDSS оценивает инвалидность по 8 функциональным системам. Был рассчитан общий балл от 0 (норма) до 10 (смерть из-за рассеянного склероза). Устойчивое прогрессирование по шкале EDSS определяли как повышение балла по шкале EDSS больше или равное (>=) 1 баллу, если исходный показатель EDSS был между >= 1,0 и меньше или равным (=<) 4,5; или >= 1,5 балла, если исходный показатель EDSS был равен 0, или >= 0,5, если исходный показатель EDSS >= 5,0 в течение как минимум 3 месяцев. Здесь указывается процент участников, перешедших на CDMS.


  • ITP: процент участников, перешедших на рассеянный склероз McDonald (MS) (2005 г.) [Временные рамки: ITP: исходный уровень до 96-й недели]

    Процент участников, перешедших в рассеянный склероз McDonald (2005 г.).


  • ITP: количество новых или сохраняющихся поражений, усиленных Gd [Временные рамки: ITP: неделя 13, 24, 36, 48, 60, 72, 84 и 96 ]

    Количество новых или сохраняющихся поражений, усиленных Gd, было измерено с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ).


  • OLMP: количество новых или сохраняющихся поражений, усиленных Gd [ Временные рамки: OLMP: исходный уровень, недели 24, 48, 72 и 96 ]

    Количество новых или сохраняющихся поражений, усиленных Gd, было измерено с помощью магнитно-резонансной томографии ( МРТ) сканирование.


  • LTFU (набор для анализа LTFU [обработанный при входе в LTFU]): количество новых или сохраняющихся поражений, усиленных Gd [Временные рамки: LTFU: исходный уровень, неделя 13, 24 и 36 ]

    Количество новых или сохраняющихся поражений, усиленных Gd поражения были измерены с помощью сканирования магнитно-резонансной томографии (МРТ).


  • LTFU (набор для анализа LTFU [без лечения при вводе LTFU]): количество новых или сохраняющихся поражений, усиленных Gd [Временные рамки: LTFU: исходный уровень, неделя 13, 24, 36 и 48 ]

    Количество новых или сохраняющихся Повреждения, усиленные Gd, измеряли с помощью сканирования магнитно-резонансной томографии (МРТ).


  • ITP: количество новых или увеличивающихся поражений T2 [Временные рамки: ITP: неделя 13, 24, 36, 48, 60, 72, 84 и 96 ]

    Количество новых или увеличивающихся поражений T2, измеренных с помощью магнитного резонанса визуализирующие (МРТ) сканирования.


  • OLMP: количество новых или увеличивающихся поражений T2 [Временные рамки: OLMP: исходный уровень, 24, 48, 72 и 96 неделя]

    Количество новых или увеличивающихся поражений T2 было измерено с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ).


  • LTFU (набор для анализа LTFU [обработанный при вводе LTFU]): количество новых или увеличивающихся поражений T2 [Временные рамки: LTFU: исходный уровень, 13, 24 и 36 неделя]

    Количество новых или увеличивающихся поражений T2 было измерено с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ).


  • LTFU (набор для анализа LTFU [без лечения при вводе LTFU]): количество новых или увеличивающихся очагов T2 [Временные рамки: LTFU: исходный уровень, недели 13, 24, 36 и 48]

    Количество новых или увеличивающихся очагов T2 были измерены с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ).


  • ITP: количество комбинированных уникальных активных (CUA) очагов магнитно-резонансной томографии (МРТ) [ Временные рамки: ITP: неделя 13, 24, 36, 48, 60, 72, 84 и 96 ]

    Количество поражений CUA было измеряется с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ).


  • OLMP: количество комбинированных уникальных активных (CUA) очагов магнитно-резонансной томографии (МРТ) [ Временные рамки: OLMP: исходный уровень, недели 24, 48, 72 и 96 ]

    Количество комбинированных уникальных активных (CUA) поражений, которые были измерены с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ).


  • LTFU (набор для анализа LTFU [обработанный при входе в LTFU]): количество комбинированных уникальных активных (CUA) магнитно-резонансных изображений (МРТ) поражений [Временные рамки: LTFU: исходный уровень, 13, 24 и 36 неделя]

    Количество Повреждения CUA MRI измеряли с помощью сканирования магнитно-резонансной томографии (MRI).


  • LTFU (набор для анализа LTFU [без лечения при входе в LTFU]): количество комбинированных уникальных активных (CUA) магнитно-резонансных томографических (МРТ) поражений [Временные рамки: LTFU: исходный уровень, 13, 24, 36 и 48 неделя]

    Количество поражений CUA было измерено с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ).


  • ITP: изменение объема T1-усиленных Gd поражений по сравнению с исходным [Временные рамки: ITP: исходный уровень, неделя 96 ]

    Изменение объема T1-усиленных Gd поражений измеряли с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ).


  • OLMP: средний объем поражений, усиленных Gd T1, и изменения по сравнению с исходным уровнем в объеме поражений, усиленных Gd T1 [ Временные рамки: OLMP: исходный уровень, недели 24, 48, 72 и 96 ]

    Объем T1, усиленных Gd поражения измеряли с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ).


  • LTFU (набор для анализа LTFU [обработанный при входе в LTFU]): средний объем поражений, усиленных Gd T1, и изменения по сравнению с исходным уровнем в объеме поражений, усиленных Gd T1 [Временные рамки: LTFU: исходный уровень, неделя 13, 24 и 36]

    Объем поражений T1, усиленных Gd, измеряли с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ).


  • LTFU (набор для анализа LTFU [без лечения при вводе LTFU]): средний объем поражений, усиленных Gd T1, и изменения по сравнению с исходным уровнем объема поражений, усиленных Gd T1 [Временные рамки: LTFU: исходный уровень, неделя 13, 24 , 36 и 48]

    Объем поражений, усиленных Gd T1, измеряли с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ).


  • ИТП: изменения объема поражений T2 по сравнению с исходным уровнем [ Временные рамки: ИТП: исходный уровень, недели 48 и 96 ]

    Изменение объема поражений Т2 по сравнению с исходным уровнем измеряли с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ).


  • OLMP: средний объем поражений T2 и изменения объема поражений T2 по сравнению с исходным уровнем [ Временные рамки: OLMP: исходный уровень, недели 48 и 96 ]

    Объем поражений T2 измеряли с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ).


  • LTFU (набор для анализа LTFU [обработанный при поступлении в LTFU]): средний объем поражений T2 [Временные рамки: LTFU: исходный уровень (день 1) ]

    Объем поражений Т2 измеряли с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ).


  • LTFU (набор для анализа LTFU [без лечения при входе в LTFU]): средний объем поражений T2 и изменения объема поражений T2 по сравнению с исходным уровнем [ Временные рамки: исходный уровень, неделя 48 ]

    Объем поражений T2 измеряли с помощью магнитно-резонансная томография (МРТ).


  • ITP: количество гипоинтенсивных очагов T1 [ Временные рамки: ITP: исходный уровень, недели 48 и 96 ]

    Количество гипоинтенсивных очагов T1 было измерено с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ).


  • OLMP: количество гипоинтенсивных очагов T1 [ Временные рамки: OLMP: исходный уровень, недели 48 и 96 ]

    Количество гипоинтенсивных очагов T1 было измерено с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ).


  • LTFU (набор для анализа LTFU [обработанный при входе в LTFU]): количество гипоинтенсивных очагов T1 [Временные рамки: LTFU: исходный уровень (день 1)]

    Количество гипоинтенсивных очагов T1, измеренных с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ) сканирует.


  • LTFU (набор для анализа LTFU [без лечения при вводе LTFU]): количество гипоинтенсивных поражений T1 [Временные рамки: LTFU: исходный уровень, неделя 48]

    Количество гипоинтенсивных поражений T1 измеряли с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ).


  • ITP: процент участников без новых или персистирующих поражений T1, усиленных Gd [Временные рамки: ITP: исходный уровень до 96 недели]

    Поражения, усиленные Gd T1, были измерены с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ). Сообщалось о проценте участников без новых или сохраняющихся поражений, усиленных Gd T1.


  • OLMP: процент участников без новых или сохраняющихся поражений T1, усиленных Gd [ Временные рамки: OLMP: исходный уровень до недели 96 ]

    очага T1 с усилением Gd были измерены с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ). Сообщалось о проценте участников без новых или сохраняющихся поражений, усиленных Gd T1.


  • LTFU (набор для анализа LTFU [пролеченные при входе в LTFU]): процент участников без новых или сохраняющихся поражений, усиленных Gd T1 [Временные рамки: LTFU: исходный уровень до недели 48]

    поражения, усиленных Gd T1, были измерены с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ). Сообщалось о проценте участников без новых или сохраняющихся поражений, усиленных Gd T1.


  • LTFU (набор для анализа LTFU [без лечения при включении в LTFU]): процент участников без новых или персистирующих поражений, усиленных Gd T1 [Временные рамки: исходный уровень до недели 48]

    поражения, усиленные Gd T1, были измерены с помощью с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ). Сообщалось о проценте участников без новых или сохраняющихся поражений, усиленных Gd T1.


  • ITP: процент участников без новых или увеличивающихся поражений T2 [ Временные рамки: ITP: исходный уровень до 9 недели6 ]

    очага Т2 были измерены с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ). Сообщалось о проценте участников без новых или увеличивающихся поражений T2.


  • OLMP: процент участников без новых или увеличивающихся поражений T2 [Временные рамки: OLMP: исходный уровень до 96 ]

    Поражения T2 с усилением Gd были измерены с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ). Сообщалось о проценте участников без новых или увеличивающихся поражений T2.


  • LTFU (набор для анализа LTFU [лечение при поступлении в LTFU]): процент участников без новых или увеличивающихся поражений T2 [Временные рамки: исходный уровень до 48-й недели]

    Увеличивающиеся поражения Т2 измеряли с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ). Сообщалось о проценте участников без новых или увеличивающихся поражений T2.


  • LTFU (набор для анализа LTFU [без лечения при включении в LTFU]): процент участников без новых или увеличивающихся поражений T2 [Временные рамки: LTFU: исходный уровень до недели 48]

    Увеличение поражений T2 измеряли с помощью магнитного резонанса визуализирующие (МРТ) сканирования. Сообщалось о проценте участников без новых или увеличивающихся поражений T2.


  • ИТП: процентное изменение объема мозга по сравнению с исходным уровнем [ Временные рамки: ИТП: исходный уровень, 48 и 96 неделя ]

    Объем мозга измеряли с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ). Сообщалось о процентном изменении объема мозга по сравнению с исходным уровнем на 48-й и 96-й неделе.


  • OLMP: процентное изменение объема мозга по сравнению с исходным уровнем [ Временные рамки: OLMP: исходный уровень, недели 48 и 96 ]

    Объем мозга измеряли с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ). Процентное изменение объема мозга по сравнению с исходным уровнем на 48-й и 9-й неделе6 сообщили.


  • OLMP: количество рецидивов [Временные рамки: исходный уровень до 96-й недели]

    Рецидив определялся как новые, ухудшающиеся или рецидивирующие неврологические симптомы, связанные с рассеянным склерозом, которые длятся не менее 24 часов без лихорадки, инфекции или побочных реакций. назначенному лечению, которому предшествовало стабильное или улучшающееся неврологическое состояние в течение не менее 30 дней.


  • LTFU (набор для анализа LTFU [обработанный при входе в LTFU]): количество рецидивов [Временные рамки: исходный уровень до 48-й недели]

    Рецидив определяли как новые, ухудшающиеся или рецидивирующие неврологические симптомы, связанные с рассеянным склерозом, которые длятся не менее 24 часов без лихорадки или инфекции или побочных реакций на назначенные лекарства, которым предшествует стабильный или улучшающийся неврологический статус в течение как минимум 30 дней.


  • LTFU (набор для анализа LTFU [без лечения при входе в LTFU]): количество рецидивов [Временные рамки: исходный уровень до 48 недели] не менее 24 часов без лихорадки или инфекции или побочных реакций на назначенные лекарства, которым предшествует стабильный или улучшающийся неврологический статус в течение не менее 30 дней.


  • OLMP: Частота рецидивов в годовом исчислении [Временные рамки: Исходный уровень до 96-й недели]

    Частота рецидивов в годовом исчислении для каждой группы лечения представляла собой среднее значение частоты рецидивов в годовом исчислении для всех участников в группе, рассчитанное как общее количество число подтвержденных рецидивов, деленное на общее количество дней исследования, умноженное на 365,25. Где рецидив определялся как новые, ухудшающиеся или рецидивирующие неврологические симптомы, связанные с рассеянным склерозом, которые длятся не менее 24 часов без лихорадки или инфекции или побочных реакций на назначенные лекарства, которым предшествует стабильный или улучшающийся неврологический статус в течение не менее 30 дней.


  • OLMP: процент участников без рецидивов [ Временные рамки: исходный уровень до 96 недели ]

    Рецидив определялся как новые, ухудшающиеся или рецидивирующие неврологические симптомы, связанные с рассеянным склерозом, которые длятся не менее 24 часов без лихорадки или инфекции, или неблагоприятная реакция на назначенное лекарство, которой предшествовало стабильное или улучшающееся неврологическое состояние в течение не менее 30 дней. Сообщалось о проценте участников без рецидивов.


  • ITP: количество участников с нежелательными явлениями, возникшими на фоне лечения (TEAE), и серьезными TEAE [ Временные рамки: ITP: исходный уровень до 9 недели6 ]

    НЯ определяли как любое неблагоприятное медицинское явление в виде признаков, симптомов, аномальных результатов лабораторных исследований или заболеваний, которое возникает или ухудшается по сравнению с исходным уровнем во время клинического исследования с использованием исследуемого лекарственного препарата (ИЛП), независимо от причинно-следственной связи. и даже если IMP не вводился. SAE: Любое AE, приведшее к смерти; было опасно для жизни; привело к стойкой/значительной инвалидности/нетрудоспособности; привели к/продлили стационарную госпитализацию; была врожденная аномалия/врожденный дефект; или было важным с медицинской точки зрения состоянием. Термин TEAE определяется как НЯ, которые начинаются или ухудшаются после первого приема исследуемого препарата.

    Learn more

    •