Аs в правах что обозначает


Отметка AS в водительском удостоверении категория B1?

Водительские удостоверения нового образца приведены в соответствие с международными стандартами. Поэтому они не только поменяли внешний вид, но и получили дополнительные отметки. Так, в категории допуска B1 к управлению транспортным средством появилась отметка AS, смысл которой мы и рассмотрим.

Отметка AS в правах — что это такое?

Сокращение AS от английского Automotive Steering переводится, как автомобильное управление.

Такая отметка ставится в водительских правах только напротив одной категории – B1 и означает, что водитель допущен к управлению транспортными средствами с круглым рулем и автомобильным креслом.

Если автомобилист обучен на две категории – А и В – и подтвердил свои знания успешной сдачей экзамена, то обе категории будут обозначены в правах и отметка AS не проставляется. Т.е. ограничений по управлению транспортом с мотоциклетным рулем и сиденьем не имеется.

В случае, когда гражданин не имеет категории А, но допущен к категории В, на обратной стороне водительского удостоверения будет проставлен допуск к В и В1 с пометкой AS. Это означает, что он имеет право управлять не только автомобилем, но и трициклом или квадроциклом.

 

Так же  существует случаи, когда вместо отметки «AS», прописывается расшифровка в п. 14 «B1» — автомобильная посадка или руль автомобильного типа.

 

Категория B1 c отметкой AS

Обозначение AS проставляется в документе только напротив категории В1. К ней допускаются лица в возрасте старше 18 лет и доказавшим свое право управлять автомобилем:

  • документом об обучении в автошколе;
  • медицинской справкой о состоянии здоровья, позволяющем управлять ТС;
  • успешной сдачей теоретического и практического экзамена.

Обозначение AS дает возможность управлять:

  • трициклом (средством передвижения, оснащенным тремя колесами) с объемом двигателя, не превышающим 50 куб. см и развивающим скорость не более 50 км/ч;
  • квадроциклом (четырехколесными ТС) с массой до 350 кг и максимальной скоростью не выше 50 км/ч, а также массой до 400 кг (для грузовых до 550 кг), оснащенных силовым агрегатом мощность до 15 кВт.

Все эти виды транспорта ранее никак не обозначались в правах. Необходимость введения в удостоверение водителя категории В1 возникла сравнительно недавно. Ранее управлять ими можно было, имея с собой соответствующие разрешения.

Однако, следует помнить, что отметка AS запрещает управлять транспортным средством с мотоциклетным рулем и посадкой. Это следует учитывать, иначе инспектор ГИБДД может выписать постановление о нарушении с взысканием штрафа, а также отправить транспорт на штрафную стоянку. Это повлечет дополнительные разбирательства и денежные затраты.

Где находится AS в правах нового образца?

Информация о категории транспортных средств, к управлению которыми допущен водитель, находится на обратной стороне удостоверения. Там находится таблица, состоящая из:

  • буквенного обозначения категории ТС;
  • графического изображения ТС;
  • пункт 10 – дата начала действия разрешения на управление;
  • пункт 11 – дата окончания действия разрешения на управление;
  • пункт 12 – водительский стаж в данной категории, для некоторых категорий указывается дополнительная пометка к ограничению управления ТС.

Соответственно, обозначение AS можно увидеть в пункте 12 категории В1.

Какие еще бывают отметки?

В разделе 12 указываются также ограничения действия водительского удостоверения в соответствующих категориях и подкатегориях транспортных средств:

  • АТ — для тех, кому предоставлено управление транспортом, оборудованным автоматической коробкой переключения передач;
  • MS (в категории A1) – допущенным к управлению ТС только с мотоциклетным рулем и посадкой при наличии категории А и отсутствии категории В;
  • ML (в категории М) – при наличии медицинских ограничений.

Дополнительно по медицинским показаниям в разделе 14 прав могут быть указаны следующие обозначения:

  • MC – ручное управление;
  • AT – управление транспортом с автоматической трансмиссией;
  • APS – автомобиль должен быть оборудован акустической парковочной системой;
  • GCL – водитель может управлять транспортом только с использованием корректирующих зрение медицинских изделий;
  • CF/HA — водитель может управлять транспортом только с использованием корректирующих слух медицинских изделий.

Посмотреть еще статьи из рубрики: Водительское удостоверение

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

Об отметке AS в водительском удостоверении

Содержание

  • Новые отметки в правах образца 2014 года
  • Расшифровка аббревиатуры AS в правах нового образца
  • Что означает пометка MS в правах

Хотя водительские удостоверение нового образца начали выдавать еще с 2011 года, до сих пор некоторые обозначение в документе вызывают у автовладельцев вопросы. Это относится в полной мере к отметкам в 12-й графе прав. Так, многие до сих пор не могут сказать, что такое в водительском удостоверении AS.

Новые отметки в правах образца 2014 года

Речь об обозначениях, которые появились наряду с другими изменениями в новой форме документа. Карточка получила не только розово-голубой цвет, но на обратной стороне появились и новые категории, которые введены были уже в 2013 году:

  1. М (мопед), Tm (трамвай), Tb (троллейбус),
  2. подкатегории А1, В1, С1, D1, С1Е, D1Е.

После появления новых прав автомобилисты с категориями А и В обнаружили, что графа 12 AS в водительском удостоверении присутствует и у них. Аббревиатура означает ни что иное, как Automotive Steering, что расшифровывается как автомобильного типа рулевое управление. Отметка AS присутствует в правах только у тех водителей у которых открыта категория B и закрыта А. Если открыты обе категории А и В то данная отметка в правах уже не ставится.

Расшифровка аббревиатуры AS в правах нового образца

О том, что обозначает отметка AS в водительском удостоверении, следует рассказать подробнее. Если с категориями все более-менее ясно и вопросов по ним у автомобилистов не возникает, то особые отметки мало о чем могут сказать рядовому автовладельцу. Объяснение очень простое. AS означает, что управлять автовладелец вправе только тем транспортом, у которого есть рулевой тип управления, то есть обычный автомобильный руль. Это не дуга и не иные механизмы управления наподобие мотоциклетных.

Иногда возникают интересные ситуации, когда автомобилисты с закрытой категорией А рядом с категорией водительских прав B1 видят рассматриваемую пометку и не могут предположить, что означает AS в водительских правах. Означает это только следующее — автовладельцу разрешается управлять мотоциклами и трициклами, оснащенными исключительно рулевым типом управления. Допускается и управление двухколесными ТС, тип посадки в которых автомобильный. Это могут быть и мотоциклы, в которых вместо традиционного сидения имеется кресло наподобие автомобильного.

Что означают другие особые метки на водительском удостоверении — читайте в статье здесь.

Что означает пометка MS в правах

В 12 пункте в водительском удостоверении AS не всегда присутствует, но вместо него иногда печатается аббревиатура MS. Ее у себя в правах обнаруживают мотоциклисты, у которых открыта категория А или А1. Она расшифровывается как Motorcycle Steering. В переводе это означает мотоциклетное рулевое управление. С такими правами управлять можно только двухколесными ТС с мотоциклетным рулем и соответствующей посадкой.

Также важно, что отметка MS в правах ставится только тем мотоциклистам, у которых открыта водительская категория либо A, либо A1. Если действуют обе категории, то отметка MS в водительском удостоверении присутствовать не будет.

Остались вопросы? Задавайте их в комментариях

Билль о правах: что в нем говорится?

Испанский

Аккордеон

Билль о правах

Билль о правах – это первые 10 поправок к Конституции. В нем изложены права американцев по отношению к своему правительству. Он гарантирует гражданские права и свободы личности, такие как свобода слова, печати и религии. Он устанавливает правила надлежащей правовой процедуры и оставляет за народом или штатами все полномочия, не делегированные федеральному правительству. И в нем уточняется, что «перечисление в Конституции определенных прав не должно толковаться как отрицание или умаление других прав, сохраняемых за людьми».

Первая поправка

Первая поправка обеспечивает несколько видов защиты прав: выражать идеи посредством речи и прессы, или протеста2 для других собраний или собрания с0 причины, и просить правительство исправить проблемы. Он также защищает право на религиозные верования и обычаи. Это не позволяет правительству создавать или поддерживать религию .

Вторая поправка

Вторая поправка защищает право на хранение и ношение оружия.

Третья поправка

Третья поправка запрещает правительству принуждать домовладельцев разрешать солдатам использовать их дома . Перед Войной за независимость законы давали британским солдатам право занимать частные дома.

Четвертая поправка

Четвертая поправка запрещает правительству необоснованный обыск и конфискацию физических лиц или их частной собственности.

Пятая поправка

Пятая поправка обеспечивает ряд мер защиты лиц, обвиняемых в совершении преступлений. В нем говорится, что серьезные уголовные обвинения должны быть возбуждены большим жюри . Никто не может быть дважды судим за одно и то же правонарушение ( двойное привлечение к ответственности ) или отнять имущество без только компенсации . Люди имеют право не свидетельствовать против себя и не могут быть заключены в тюрьму без надлежащей правовой процедуры (справедливые процедуры и судебные процессы.)

Шестая поправка

преступлений, таких как право на скорый и открытый суд, суд беспристрастных присяжных в уголовных делах, и быть проинформированным об уголовных обвинениях. Свидетели должны встретиться с обвиняемым, и обвиняемому разрешается иметь своих собственных свидетелей и быть представленным адвокатом.

Седьмая поправка

Седьмая поправка расширяет право на рассмотрение суда присяжных по федеральным гражданским делам.

Восьмая поправка

Восьмая поправка бары чрезмерный залог и штрафы и жестокое обращение и необычное наказание.

Девятая поправка

Девятая поправка гласит, что перечисление определенных прав в Конституции не означает, что люди не имеют других прав, которые не были прописаны.

Десятая поправка

Десятая поправка гласит, что федеральное правительство имеет только те полномочия, делегированные Конституцией. Если его нет в списке, то он принадлежит государствам или народу.

 

Вернуться на главную страницу Как это произошло?

Пятая поправка | Векс | Закон США

Обзор

 Пятая поправка к Конституции США «Никто не может быть привлечен к ответственности за преступление, караемое смертной казнью, или иное позорное преступление, кроме как по представлению или обвинительному акту большого жюри, за исключением случаев, возникающих в стране или в военно-морских силах или в милиции, когда они находятся на действительной службе во время войны или общественной опасности; ни одно лицо не может быть дважды подвергнуто опасности для жизни или здоровья за одно и то же преступление; быть свидетелем против самого себя, не быть лишенным жизни, свободы или имущества без должного судебного разбирательства, и частная собственность не может быть изъята для общественного пользования без справедливой компенсации».

Пункты, включенные в Пятую поправку, определяют основные конституционные ограничения полицейских процедур. Создатели вывели пункт о большом жюри и пункт о надлежащей правовой процедуре из Великой хартии вольностей, датируемой 1215 годом. Ученые считают, что Пятая поправка способна разбить следующие пять отдельных конституционных прав:

  1. Право на предъявление обвинения судом присяжных перед любыми уголовными обвинениями в уголовных преступлениях
  2. Запрет на двойное привлечение к ответственности
  3. Право против принуждения к даче показаний против самого себя
  4. Гарантия справедливого судебного разбирательства для всех подсудимых по уголовным делам и 
  5. Гарантия того, что правительство не может конфисковать частную собственность без выплаты надлежащей компенсации в размере рыночной стоимости собственности.

Хотя Пятая поправка первоначально применялась только к федеральным судам, Верховный суд США частично включил Пятую поправку в штаты посредством пункта о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки. Право на предъявление обвинения большим жюри не было включено в штаты, в то время как право против двойного привлечения к ответственности, право против самообвинения и защита от произвольного захвата частной собственности без надлежащей компенсации были включены в штаты.

Большое жюри

Большое жюри — это пережиток раннего британского общего права, восходящего к XII веку. Большое жюри, глубоко укоренившееся в англо-американской традиции, изначально предназначалось для защиты обвиняемых от чрезмерно рьяного преследования со стороны английской монархии. На ранних этапах разработки Конституции США отцы-основатели решили сохранить систему большого жюри в качестве защиты от чрезмерно рьяного судебного преследования со стороны центрального правительства. Хотя Верховный суд в Уртадо против Калифорнии в 1884 году отказались включить систему большого жюри во все штаты, большинство штатов независимо решили сохранить аналогичную форму большого жюри, и в настоящее время все штаты, кроме двух (Коннектикут и Пенсильвания), имеют большое жюри.

Уставы Конгресса определяют средства, с помощью которых федеральное большое жюри должно быть привлечено к ответственности. Обычно большие присяжные заседатели выбираются из числа потенциальных присяжных заседателей, которые потенциально могут работать в данный день в любом качестве присяжных заседателей. По общему праву большое жюри состоит из 12–23 членов. Поскольку большое жюри возникло на основе общего права, суды используют общее право как средство толкования статьи о большом жюри. В то время как законодательные собрания штатов могут устанавливать установленное законом количество присяжных в пределах требований общего права от 12 до 23, законы, устанавливающие количество за пределами этого диапазона, нарушают Пятую поправку. Согласно федеральному закону число членов федерального большого жюри находится в диапазоне от 16 до 23 9.0003

Лицо, обвиняемое в преступлении, которое требует созыва большого жюри, имеет право отвода членов большого жюри за пристрастность или предвзятость, но эти отводы отличаются от безапелляционных отводов, которые подсудимый имеет при выборе суда присяжных. Когда ответчик делает безапелляционный отвод, судья должен отстранить присяжного без предъявления каких-либо доказательств, но в случае отвода большого присяжного заявитель должен установить причину отвода, взяв на себя то же бремя доказывания, что и установление любого потребовался бы другой факт. Большое жюри обладает широкими полномочиями по расследованию предполагаемых преступлений. Однако они не могут проводить «рыболовные экспедиции» или нанимать лиц, еще не нанятых правительством, для поиска свидетельских показаний или документов. В конечном итоге большое жюри может сделать представление, информируя суд о своем решении предъявить или не предъявить обвинение подозреваемому. Если они предъявляют обвинение подозреваемому, это означает, что они решили, что есть достаточные основания полагать, что инкриминируемое преступление действительно было совершено подозреваемым.

Двойное привлечение к ответственности

Оговорка о двойном привлечении к ответственности направлена ​​на защиту лица от притеснений в результате последовательных судебных преследований за одно и то же предполагаемое деяние, обеспечение значимости оправдательного приговора и предотвращение того, чтобы государство подвергало подсудимого эмоциональным, психологическим , физические и финансовые проблемы, которые сопровождали бы несколько судебных процессов по одному и тому же предполагаемому правонарушению. Суды истолковали оговорку о двойном привлечении к ответственности как достижение этих целей путем предоставления следующих трех отдельных прав: гарантия того, что подсудимому не будет предъявлено повторное судебное преследование после оправдательного приговора, гарантия того, что подсудимому не будет предъявлено повторное судебное преследование после вынесения обвинительного приговора, и гарантия того, что подсудимый не получит несколько наказаний за одно и то же преступление. Суды, однако, не интерпретировали пункт о двойном привлечении к ответственности либо как запрещающий государству добиваться пересмотра приговора, либо как ограничивающий продолжительность приговора при повторном слушании после успешной апелляции ответчика.

Опасность означает опасность осуждения. Таким образом, опасность не наступает, если не существует риска установления вины. Если какое-либо событие или обстоятельство побуждает суд первой инстанции объявить неправильное судебное разбирательство, то привлечение к ответственности не применяется, если неправильное судебное разбирательство приводит лишь к минимальной задержке, и правительство не получает дополнительной возможности усилить свою позицию.

Самообвинение

Пятая поправка также защищает обвиняемых от необходимости давать показания, если они могут дать показания против самих себя. Свидетель может «сослаться на Пятое» и не отвечать, если свидетель считает, что ответ на вопрос может быть самообвиняющим.

В историческом постановлении Miranda v. Arizona 384 U.S. 436 (1966) Верховный суд США расширил защиту Пятой поправки, чтобы охватить любую ситуацию за пределами зала суда, связанную с ограничением личной свободы. Поэтому каждый раз, когда правоохранительные органы берут подозреваемого под стражу, правоохранительные органы должны информировать подозреваемого обо всех правах. Эти права, известные как права Миранды   , включают право хранить молчание, право на присутствие адвоката во время допроса и право на адвоката, назначенного государством, если подозреваемый не может его себе позволить.

Однако с тех пор суды немного сузили права Miranda  , постановив, что полицейский допрос или допрос, которые проводятся до взятия подозреваемого под стражу, не подпадают под требования Miranda , и полиция не обязана давать Предупреждения Миранды подозреваемым до взятия их под стражу, и их молчание в некоторых случаях можно расценивать как имплицитное признание вины.

Если правоохранительные органы не соблюдают эти гарантии, суды часто будут пресекать любые заявления подозреваемого как нарушающие Пятую поправку к защите от самообвинения, при условии, что подозреваемый фактически не отказался от своих прав. Фактический отказ происходит, когда подозреваемый сделал отказ сознательно, разумно и добровольно. Чтобы определить, имел ли место осознанный, разумный и добровольный отказ, суд исследует совокупность обстоятельств, в которой учитываются все относящиеся к делу обстоятельства и события. Если подозреваемый делает спонтанное заявление, находясь под стражей, до того, как ему стало известно о правах Миранды , правоохранительные органы могут использовать это заявление против подозреваемого, при условии, что допрос полиции не побудил к заявлению. Право Пятой поправки не распространяется на деловые документы, добровольно подготовленные физическим лицом, поскольку отсутствует элемент принуждения. Точно так же это право не распространяется на потенциально компрометирующие доказательства, полученные из обязательных отчетов или налоговых деклараций.

Чтобы быть самообвиняющими, вынужденные ответы должны представлять «существенную и «реальную», а не просто «незначительную или воображаемую опасность» уголовного преследования.

После того, как Конгресс принял Закон о борьбе с преступностью и безопасных улицах, некоторые считали, что закон косвенно отменяет требования Miranda . Некоторые ученые также считали, что Конгресс конституционно воспользовался своей властью, приняв этот закон, потому что они считали, что Miranda  представляет собой вопрос судебной политики, а не фактическое проявление защиты Пятой поправки. В Dickerson v. United States , Верховный суд США отклонил этот аргумент и постановил, что суд Уоррена напрямую вывел Miranda из Пятой поправки.

Пункт
о надлежащей правовой процедуре

Гарантия надлежащей правовой процедуры для всех лиц требует от правительства соблюдения всех прав, гарантий и средств защиты, предусмотренных Конституцией США и всеми применимыми законами, прежде чем правительство сможет лишить какое-либо лицо жизни, свободы или собственности . Надлежащая правовая процедура, по сути, гарантирует, что сторона получит справедливое, упорядоченное и справедливое судебное разбирательство. Хотя Пятая поправка применяется только к федеральному правительству, идентичный текст Четырнадцатой поправки прямо применяет это требование надлежащей правовой процедуры и к штатам.

Суды пришли к выводу, что существуют два аспекта надлежащей правовой процедуры: процессуальная надлежащая правовая процедура и материально-правовая правовая процедура. Надлежащая процессуальная процедура направлена ​​на обеспечение фундаментальной справедливости, гарантируя стороне право быть заслушанной, обеспечивая получение сторонами надлежащего уведомления на протяжении всего судебного разбирательства и гарантируя, что суд, выносящий решение, обладает соответствующей юрисдикцией для вынесения решения. Между тем, в 20 веке развилась надлежащая правовая процедура, защищающая эти существенные права, настолько фундаментальные, что они «подразумеваются в концепции упорядоченной свободы».

Пункт о справедливой компенсации

В то время как федеральное правительство имеет конституционное право «изымать» частную собственность для общественного пользования, Пункт о справедливой компенсации Пятой поправки требует, чтобы правительство выплатило справедливую компенсацию, интерпретируемую как рыночная стоимость, владельцу собственности , оцененный на момент изъятия. Верховный суд США определил справедливую рыночную стоимость как наиболее вероятную цену, которую готов заплатить желающий, но не подвергающийся давлению покупатель, полностью осведомленный как о хороших, так и о плохих качествах собственности. Правительство не обязано оплачивать услуги адвоката владельца собственности, если это не предусмотрено законом.

В 2005 году в деле Кело против города Нью-Лондон Верховный суд США вынес спорное заключение, в котором он постановил, что город может конституционно конфисковать частную собственность для частной коммерческой застройки, если реконструкция принесет экономическую выгоду району, который был «достаточно огорчен, чтобы оправдать программу экономического омоложения. Однако после решения Kelo законодательные собрания некоторых штатов приняли законодательные поправки, противодействующие Kelo 9.0184  и расширить защиту осужденных.

  • См. напр. Осуждение по перепланировке Авт. Fayette Certain Land в округе Браунсвилл против Redevelopment Auth., 152 A.3d 375, 376 (Pa. Commw. Ct. 2016) .

Тем не менее, Kelo остается действующим законом в федеральном контексте, и его широкое толкование «общественного использования» по-прежнему остается верным в соответствии с федеральной защитой права Пятой поправки на справедливую компенсацию.

Федеральный материал
Конституция США и федеральные законы
Постановления Федерального агентства
Федеральные судебные решения
Материалы штата
Законы штатов
  • Уголовные кодексы штатов
Ключевые интернет-источники
  • Федеральные агентства:
    • Федеральное бюро расследований
    • Управление по борьбе с наркотиками
    • Федеральное бюро тюрем
    • Служба маршалов США
    • Бюро алкоголя, табака и огнестрельного оружия
    • Министерство юстиции США
  • Комитет Палаты представителей по надзору и правительственной реформе
  • Судебный комитет Палаты представителей (включает информацию Подкомитета по преступности)
  • Судебный комитет Сената
  • Центр уголовного права Буффало
  • Вера Институт юстиции
  • Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности – Предупреждение преступности и уголовное правосудие
  • CopNet – Полицейские управления страны и мира
  • Национальная справочная служба уголовного правосудия
  • Бюро статистики юстиции
  • Национальный архив данных уголовного правосудия
  • Пятая поправка к Конституции США -- Права личности (Justia)
  • Отдел уголовного правосудия ABA
  • Национальная ассоциация уголовного правосудия
Другие темы
  • Уголовное право
  • Надлежащая правовая процедура

[Последнее обновление в декабре 2022 г.


Learn more